淺析“去”的語法化

摘 要：語法化理論近年來成為語言學家的研究熱點，語法化視角的引入，為研究語法演變提供許多新的課題，使得一些語法演變的結果可以提前預測，有利于語法研究的發(fā)展。本文首先介紹語法化理論，然后簡單就“去”的語法化過程進行論述，一方面從宏觀上感知語法化理論，另一方面可從微觀上加深對語法化的理解。

關鍵詞：語法化；動因；“去”

一、語法化理論

語法化最早由法國語言學家Meillet提出，是指自主詞向語法成分轉化的一種語言現(xiàn)象，即某一實詞的詞義逐漸抽象以引起詞義虛化，使之失去原有的詞匯意義，最終只表示語法關系或語法功能的一種語言演變現(xiàn)象。語法化理論是當代最新的歷史語言學分支，它提倡從歷史事實中概括規(guī)律，重視一個語法現(xiàn)象產生的語義基礎和語法環(huán)境，探索語法發(fā)展的動因和機制，研究一個實詞如何一步一步地變?yōu)檎Z法標記，一個語法標記又如何進一步一步地發(fā)展成為其他標記，一個語法結構是如何產生的等[1]。所謂的語法化，其實就是我國傳統(tǒng)語言學家所說的“實詞虛化”，指語言系統(tǒng)中一些原來有實在意義的實詞在語法演變中變?yōu)橹槐硎菊Z法意義的成分[2]。任何一種語言意義和形式的演變都是有理據的，所以語言的語法化也不例外。語法化是高頻率重復和慣常化的產物。“語法化”的動因具體可分為以下四種：

1.語言接觸

語言接觸指語言之間或者語言內部各方言之間的接觸。語言通過頻繁接觸后會相互影響進而豐富語言的表達方式最終產生語法化現(xiàn)象，如漢語中的后綴“化”“者”“性”等是受西方語言影響而產生的。

2.創(chuàng)新用法

為豐富語言的表達手段，人們創(chuàng)造性地使用語言，從而催生語言的‘語法化，同時也包括詞匯化，新詞的產生有時也與語法化有關[3]。

3.誤解和誤用

誤解和誤用作為“語法化”的動因之一，是對語言的錯誤理解和錯誤使用。這種誤解和誤用必須最終為使用該語言的所有人接受而凝固保存下來。

4.語用理據

語法化的動因包括語用理據。“把‘語法化限定為語用法凝固為語法的過程，即語言中一些廣泛使用并反復出現(xiàn)的語用現(xiàn)象會逐漸固定下來，約定俗成，變成構詞造句的語法規(guī)則[3]。

二、“去”的語法化

一個詞語，從靜態(tài)上來看，最重要的是語音、語義、語法，它們是相互制約、相互依存、相互影響的有機整體，即任何一方發(fā)生變化都會引起其他方面變化，可謂“牽一發(fā)而動全身”。所以其語法化演變特征也會體現(xiàn)在這幾方面；從動態(tài)上來看，語言是活的語言。從歷時角度說，一個詞語的語法化演變發(fā)生在縱軸時間線上，在其使用過程中產生、發(fā)展并最終形成，即語用是檢驗一個詞語是否語法化或語法化程度的試金石。我們可通過語音、語義、語法、語用這四個方面來觀察一個詞語的語法化特征。一個實詞能否能發(fā)生語法化，首先就是使用頻率，只有那些使用頻率高的詞匯，發(fā)生語法化的可能性才會更大，所以說高頻率重復和慣常化是語法化的必要條件[3]。

縱觀古代漢語和近代漢語，“去”作為基本詞匯而存在，具有全民常用性，這種高頻功能是其語法化的契機。那么，“去”到底是怎么樣一步一步地語法化演變的呢？我們可以通過上古，中古和近現(xiàn)代的實例來看其語法化進程。

《說文解字》的“去”：去，人相違也。從大，凵聲。從《說文》里，我們可以知道，“去”的原始義或本義是離開，相背的意思，詞性是動詞。觀察“去”的各種古文字字形，從甲骨文，金文，小篆，也能證明許慎對“去”的解釋是正確的。從歷時角度來看“去”的發(fā)展演變的實例：

（一）上古時期的“去”

①逝將去女，適彼樂土。——《詩·魏風·碩鼠》

②紀侯大去其國。——《春秋·莊公四年》

③大去者，不遺一人之辭也。——《谷梁傳》

④武子去所。——《左傳·襄公二十年》

⑤不能相去。——《戰(zhàn)國策·齊策》

⑥日始出時去人近。——《列子·湯問》

⑦夫匯上之處女，有家貧而無燭者，處女相與語，欲去之。——《戰(zhàn)國策》

⑧是君臣、父子、兄弟盡去仁義，懷利以相接，然而不亡者，未之有也。——《孟子》

⑨委而去之。——《孟子·公孫丑下》

⑩紡焉以度而去之。——《左傳·昭公十九年》

窺一斑而見全豹，從這十個例中，我們可以發(fā)現(xiàn)，盡管上古“去”的意義都不相同，但是無論“去”的意思如何改變，也不影響其動詞的詞性。在這里“去”有兩種用法，一種是及物的，就是帶賓語的；另一種是不及物動詞，后面不加賓語。但它們在句法結構中都充當謂語成分。總之，上古時期，“去”只有動詞一種詞性，只用作謂語這一種句法成分。

（二）中古時期的“去”

①日月還復周，我去不再陽。——晉·陶淵明《雜詩》

②連峰去天不盈尺。——唐·李白《蜀道難》

③久而不去。——宋·歐陽修《歸田錄》

④大江東去，浪淘盡，千古風流人物。——宋·蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》

⑤大事去矣，可痛惜哉。——明·羅貫中《三國演義》

⑥小敵去。——清·徐珂《清稗類鈔·戰(zhàn)事類》

⑦歸去來兮。——晉·陶淵明《歸去來兮辭》上

⑧去下來船不定，自飛自語燕爭忙。——宋·梅堯臣《絕句》

⑨一鳴輒躍去。——清·蒲松齡《聊齋志異·促織》

⑩去里面一字兒擺著三只大酒缸。——明·施耐庵《水滸傳》

到了中古時期，“去”的詞性已經開始有所變化，前七個例子里的“去”都用作動詞，在句子中仍充當謂語的句子成分，后三個例子的“去”已經開始發(fā)生了語法化的演變，它們出現(xiàn)在謂詞或謂詞結構后表示趨向或持續(xù)的狀態(tài)，句法功能是作趨向補語。還有一點值得注意，最后一例的“去”則表示處所或時間，“去”字已經開始用作了介詞，而介詞又是虛詞，這說明“去”的語法化程度一步步地加深。

（三）近現(xiàn)代的“去”

①去了這心思，放心做事走路吃飯睡覺，何等舒服。—魯迅《狂人日記》

②去年城里殺了犯人，還有一個生癆病的人，用饅頭蘸血舐。—魯迅《狂人日記》

③春天像健壯的青年，有鐵一般的胳膊和腰腳，領著我們向前去。—朱自清《春》

④他明天去巴黎。

⑤我們應該去看看。

⑥明天我會親自送你去機場的。

⑦仔細聽取似一只蛐蛐。

⑧走，吃飯去！

⑨哪去？

⑩我勒個去！（我去）

從以上的“去”的例子中，我們可以看出“去”除表示趨向動詞用作謂語和趨向補語（如例1至例6）外，已經用作了助詞，也為人們接受且頻繁使用，如例⑦⑧⑨。例⑦的“去”是動態(tài)助詞，在句子結構中作動態(tài)補語，例⑧和例⑨的“去”是事態(tài)助詞，句子結構中作事態(tài)補語。而例⑩，“我去”作為流行詞匯廣泛使用，表示一個人的情緒，這里“去”實則是一種語氣詞，表示人的喜怒哀樂的情感。

總之，隨著時間的發(fā)展，“去”逐漸地語法化，表現(xiàn)為：1.讀音會逐漸弱化，甚至出現(xiàn)輕聲音讀，當“去”作為動詞時讀第四聲，當以助詞，語氣詞的身份出現(xiàn)時，讀音則輕化了，要不然實際意義就會不符合表達語境；2.詞義上由原來具有的實在意義逐步虛化泛化，“去”作動詞時，具有離開，去掉，距離等實際意義，而作助詞、語氣詞時，只有隱含在句子結構里的虛化意義；3.句法成分由謂語變成了補語，當虛化為語氣詞時，只有語法意義，失去了充當句法成分的資格；4.句法位置由“NP+去”或“‘NP1+去+NP2”到“V+去+NP”“V+LP+去”之后到“去”位于句末；5.語用上表現(xiàn)在動詞行為趨向義的弱化和語氣意味的加強。即“‘去逐漸由具體的位移演變?yōu)樾睦淼膬A向性”[4]到最終主觀情緒上的表達。

綜上所述，“去”的語法化是毋庸置疑，演變程度是循序漸進的，其語法化的序列大致是呈現(xiàn)出動詞、助詞、語氣詞的虛化趨勢。

參考文獻：

[1]石毓智.語法化理論——基于漢語發(fā)展歷史[M].上海：上海外語教育出版社， 2011.

[2]葉蜚聲，徐通鏘.語言學綱要[M]. 北京：北京大學出版社，2011.

[3]王 寅，嚴辰松.語法化的特征、動因和機制——認知語言學視野中的語法化研究[J]. 解放軍外國語學院學報，2005（4）.

[4]田建偉.“來、去“的語法化演變動因與機制[J].廣州：暨南大學，2010.

作者簡介：張燕芬（1992-），女，漢族，河南焦作人，在讀碩士，中國傳媒大學文學院漢語言文字學專業(yè)，研究方向：文字學；豐自鳳（1990-），女，河南濮陽人，在讀碩士， 中國傳媒大學文學院語言學及應用語言學，研究方向：應用語言學。