希拉里的壞毛病

希拉里和比爾·克林頓（Hillary and Bill Clinton）夫婦在華盛頓特區有個家，在紐約州查帕闊還有一個，無數人會向他們張開雙臂，對他們慷慨解囊。

但他們的永久地址，位于藐視一切和自我毀滅之間的斷層。

他們知道自己被描繪成了如何不堪的形象，偏偏依照那形象去行事。他們清楚自己受到什么樣的斥責，卻大度地為斥責提供素材。他們對批評者視而不見，至少對那些沒有遭到他們兇殘攻擊的人是這樣。

他們在尋覓獻金時毫無底線，這從來是他們被嘲笑的地方，但他們的基金會還是能大舉斂財，數額大到讓他們可以欣然面對更多意料之中的新指責。

他們一直給人一種貪婪的印象——還記得從白宮搬出的那一車車瓷器、餐具和家具嗎？——他們的巡回演講活動，進而加劇了這種印象。觀眾席里的華爾街銀行家，數十萬美元的收費，高規格的招待：他們要求了，得到了，最終免不了要因此被猛批。

希拉里的無視規則、行事隱秘是出了名的，而現在，我們通過邁克爾·施密特的時報報道得知，她對這個壞名聲做出了這樣的回應，在任國務卿期間，她只使用一個私人電子郵件賬戶進行通信——這種做法可以被視為一種掩蓋手段。

為她辯解的人反擊說，這種做法并不稀罕。接下來還會出現許多的解釋和信息。

然而，想想此事一旦曝光——被曝光的可能性極大，人們會問出怎樣的問題，而她會落入多么狼狽的境地，就知道這樣做是多么不計后果。

一個月前，在支持她競選總統的理由中，經常聽到這么一條：她受到的嚴密審視是無人能及的，她已經沒有什么出人意料的地方了。藏在克林頓家那迷宮般的柜子里的齷齪，已經悉數被翻出。黑歷史人盡皆知。

但這個判斷低估了這對夫婦制造新齷齪的能力。他們忘了兩人出演的《土撥鼠日》共和黨人在狂歡慶祝。上周的保守派政治行動會議上，主角不是杰布·布什、蘭德·保羅或斯科特·沃克。而是不在場的希拉里·克林頓。

特德·克魯茲提到近年來克林頓基金會爭議性的籌款來源，開玩笑說，她沒來是因為大會主辦方“找不到一個海外國家付錢給她?！?/p>

雷恩斯·普利巴斯補了一句：“這陣子希拉里很少露面。你要是拿不出個私人豪華飛機和25萬演講費，就甭指望她出來?！?/p>

這些嘲弄很夸張。但它觸及了許多民主黨人擔心的東西：這么多民主黨人，偏要選希拉里來扮演苦海中的中產階級的捍衛者，能有說服力嗎？

它還表明，她正在毫無必要地給未來的共和黨對手輸送大量彈藥。前提是她參選，并且能得到本黨提名。民主黨人應該密切留意近幾周曝光的事情，努力給她尋找一個首要對手，這個人要比現在站出來的人更具威懾力。

只有這樣，她才能在應對最近這些指責的過程中得到鍛煉。只有這樣，共和黨選民才能看到她處理此事的手腕。只有這樣，他們才會被迫去充分認識她自行其是的一貫作派。

她和比爾的整個政治生涯無時無刻不背負著罵名，其中有些是他們應得的，有些不是。仿佛在某個瞬間，他們認定自己永遠得不到公平的對待，從此開始凡事靠自己，想怎么樣就怎么樣。反正無論怎么做仇家都會找上門。

但有時候，克林頓夫婦的頭號敵人是他們自己。比爾堅稱，迫害他的人會給他扣不當性行為的帽子，哪怕根本不存在這種事，結果他給了他們一條藍裙子和莫妮卡·萊溫斯基。

詆毀者說希拉里目空一切，這讓她憤怒不已，因此決定用這種方式來處理她的國務卿郵件，讓人覺得她目空一切。

這算是驕矜，還是自大？是無力改變，還是拒絕改變？

我聯絡了一個和克林頓家相熟的人，問此人該如何看待此事，得到的回答，和我以前對他們的觀察是呼應的：“他們寧可尋求寬恕，而不是許可。”

他們有熱情，有才華，因此總是能得到寬恕。但他們在這個斷層上待得越久，就越可能犯下無法挽回的錯誤，也越沒希望再次擁有那個臨時地址：賓夕法尼亞大道1600號。