赫魯曉夫的“揭蓋”與“解凍”

“揭蓋”是毛氏詞語。1956年3月17日，毛澤東在中共中央書記處會議上說：赫魯曉夫的秘密報告揭開了蓋子，這是好的，表明斯大林及蘇聯(lián)的種種做法不是沒有錯誤的。

“揭蓋”：批判斯大林

斯大林去世后，經(jīng)過激烈的權(quán)力角逐，蘇共中央第一書記赫魯曉夫掌控了蘇聯(lián)政權(quán)。盡管在日后仍遭遇過內(nèi)斗排擠，但赫魯曉夫保住了權(quán)位，直到1964年10月被迫辭職。

赫魯曉夫接掌的蘇聯(lián)已處于危機狀態(tài)。以集權(quán)專制為根本特征的斯大林模式（亦稱蘇聯(lián)模式）嚴重束縛著蘇聯(lián)社會的進步。

在政治上，蘇共標榜集體領(lǐng)導和民主集中制，但由于不存在實質(zhì)性監(jiān)督和制約，導致個人獨裁制、干部職務(wù)終身制、干部任命制，形成了龐大的官僚特權(quán)階層。蘇聯(lián)的所謂無產(chǎn)階級專政，遠遠背離了憲政民主的世界潮流，不過是皇權(quán)專政的延續(xù)而已。斯大林去世時，數(shù)百萬人仍被關(guān)在遍布全國的“古拉格群島”中。在經(jīng)濟上，單一公有制和計劃經(jīng)濟被法律化、凝固化。在思想文化上實行壟斷鉗制，大搞一言堂，把追求民主的言行稱為“對西方的卑躬屈膝和諂媚逢迎”。在國際關(guān)系上，受無產(chǎn)階級世界革命的理念束縛，蘇聯(lián)與被稱為資本主義的發(fā)達國家關(guān)系緊張。2009年12月俄羅斯總理普京說，蘇聯(lián)在斯大林掌權(quán)時代所得到的進步，是用壓迫百萬人民這個令人無法接受的代價換來的。

這就是斯大林的遺產(chǎn)，這就是赫魯曉夫面對的腐敗僵化、外強中干的蘇聯(lián)。

清除障礙，改變現(xiàn)狀，挽救危機，避免崩潰，成為蘇聯(lián)社會進步的必然要求和赫魯曉夫的歷史使命。

揭開斯大林的“蓋子”，既是赫魯曉夫改革的起點，也是其改革的中心內(nèi)容。

1956年2月25日上午，赫魯曉夫在蘇共中央委員會上作了《關(guān)于個人迷信及其后果》的報告。由于蘇共中央沒有邀請當時出席蘇共第二十次代表大會的外國代表團參加，這次會議被稱為秘密會議，赫魯曉夫的報告被稱為秘密報告。

秘密報告的核心內(nèi)容是揭露斯大林的統(tǒng)治。報告指出：“斯大林根本不允許實行集體領(lǐng)導和集體工作，他不僅對反對他的人要施加暴力，而且由于他的任性和專橫，連被他看成與他的思想相違背的人，也要施以暴力。斯大林不是通過說服、解釋和耐心同別人合作，而是把他的思想強加于人，要別人無條件接受他的意見。凡是反對他這種做法的人，或者力圖表明自己的觀點、證明自己正確的人，都必然會被開除出領(lǐng)導機關(guān)，接著就會受到精神上的折磨和肉體上的消滅。”

蘇共經(jīng)過幾十年的宣傳，把斯大林打造成了“救世主”。而赫魯曉夫的報告使一個偶像頃刻間倒塌。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值摹敖疑w”，改變了以后歷屆蘇共政府的政治行為。自赫魯曉夫之后一直到戈爾巴喬夫，蘇聯(lián)雖然經(jīng)過漫長的勃列日涅夫政治倒退時期，但是蘇共再也沒有犯過大規(guī)模地屠殺不同信仰群體、反對派的惡行。

“揭蓋”也打破了斯大林的神話，在客觀上解放了人們的思想。它不僅成為人們重新認識斯大林的起點，而且也引發(fā)了人們對社會制度、意識形態(tài)等諸多實質(zhì)性問題的思考，以及對各種價值觀的重新評價。這些都促進了蘇聯(lián)社會民主化的進程，為日后的民主改革和專制的終結(jié)奠定了第一塊基石。

赫魯曉夫也給“社會主義大家庭”帶來強烈震撼。此前，以蘇聯(lián)為領(lǐng)導核心的共產(chǎn)主義運動“四海翻騰”、“五洲震蕩”，許多國家的人以為蘇聯(lián)正帶領(lǐng)世界走向全球共產(chǎn)主義。赫魯曉夫的秘密報告宣告了這一切的終結(jié)，引發(fā)了人們對蘇聯(lián)模式的懷疑和反思，推動了東歐等地社會主義國家的改革和變化。

可以說，赫魯曉夫的“秘密報告” 改變了蘇聯(lián)，也改變了世界。

“解凍”：全方位改革

繼蘇共二十大揭開斯大林的“蓋子”后，赫魯曉夫領(lǐng)導了全國性大規(guī)模的平反冤假錯案工作。到1956年8月，有近2000萬大恐怖時期的受害者被恢復名譽。到1957年，有800萬政治犯獲得了自由。政治上的撥亂反正，使人們“開始呼吸得比較自由一些了”，各個領(lǐng)域“解凍”思潮涌動。順應(yīng)形勢，赫魯曉夫開始全面推進改革：

一、政治改革。其中較為重要的一個問題，即赫魯曉夫吸取斯大林專制的教訓，試圖用“全民國家”模式取代無產(chǎn)階級專政。

“全民國家”概念是赫魯曉夫在1957年十月革命40周年前夕提出的，以后他又在1959年蘇共二十一大和1961年蘇共二十二大繼續(xù)闡發(fā)了這一思想，其主要內(nèi)容是把國家職能交給社會組織，吸引公民直接地經(jīng)常地參加國務(wù)和社會活動，把生產(chǎn)工作和國家事務(wù)管理結(jié)合起來。赫魯曉夫在蘇共二十二大上說：“每一個蘇聯(lián)人都應(yīng)該成為社會事務(wù)管理的積極參加者！這就是我們的口號，我們的任務(wù)。”“全民國家”思想被認為是對馬克思列寧主義國家學說的回歸和發(fā)展，是建設(shè)共產(chǎn)主義的工具，是真正的民主。

赫魯曉夫“全民國家”思想的實踐，強化了蘇聯(lián)人民的公民意識，也為日后蘇聯(lián)專制的瓦解奠定了社會基礎(chǔ)。但“全民國家”的設(shè)想有很大空想性，在專制的前提下，人民群眾不可能真正參加國家管理。

事實上“全民國家”的實踐在蘇維埃的選舉等很多方面都流于形式，各群眾組織如工會、共青團等實際上也納入了官僚體系。

二、經(jīng)濟改革。與“全民國家”思想相聯(lián)系，赫魯曉夫在經(jīng)濟體制上實行“權(quán)力下放”，即對國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實行分權(quán)制度和非官僚主義化。

工業(yè)改革的主要措施，是把中央在物資、生產(chǎn)、工資等方面的權(quán)限下放給加盟共和國，把許多中央直屬企業(yè)下放給地方管理，還把以部門為主的條條管理改為以地區(qū)為中心的塊塊管理。這些改革沖擊了過去高度集中的管理體制，但又滋生了地方本位主義等問題，1959年后不得不收回一些權(quán)力，部分恢復了中央集中管理。總體上看，工業(yè)改革進展不大。

農(nóng)業(yè)改革的主要措施是擴大農(nóng)莊、農(nóng)場自主權(quán)，所有計劃均由農(nóng)莊、農(nóng)場自行編制。1958年2月通過法令，把斯大林時期建立的機器拖拉機站解散，機械賣給集體農(nóng)莊，使之擁有自己進行生產(chǎn)的技術(shù)設(shè)備。這些改革總體上促進了農(nóng)業(yè)發(fā)展。

根據(jù)赫魯曉夫的構(gòu)想，1962年11月蘇共中央全會通過決議，把州和邊疆區(qū)的黨組織改組成兩個獨立的黨委會，即“工業(yè)黨”和“農(nóng)業(yè)黨”。這一改革避免了權(quán)力的高度集中，但卻造成經(jīng)濟管理上的諸多混亂，沒有收到好的效果。在執(zhí)政末期，赫魯曉夫多次嚴厲批評干預集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場事務(wù)的干部，他強調(diào)各級黨委應(yīng)把精力集中在政治教育工作上，而不要干預經(jīng)濟建設(shè)問題。

赫魯曉夫很重視改善公民生活狀況，提高公民福利待遇。蘇共二十大后，大幅提高了退休金，并首次為集體農(nóng)莊莊員建立了國家退休金制度。與此同時，降低了農(nóng)業(yè)稅，提高了農(nóng)產(chǎn)品收購價格。1956年9月，以法律形式規(guī)定了工人最低工資，把周工作時間減少兩小時。

三、思想文化科技領(lǐng)域的改革。赫魯曉夫的“揭蓋”，也沖毀了斯大林主義在思想文化科技領(lǐng)域的壟斷地位，為蘇聯(lián)的精神復蘇創(chuàng)造了前提。各種學派和研究中心恢復了探索的動力和活力。科學技術(shù)有了很大發(fā)展，文學藝術(shù)方面也看得見滾滾春潮。

四、對外關(guān)系方面，提出了“三和路線”。1956年蘇共二十大，正式提出了蘇聯(lián)新的對外戰(zhàn)略和方針。會上，赫魯曉夫提出了“和平共處”、“和平競賽”、“和平過渡”的“三和路線”。他強調(diào)，不同的社會制度國家之間雖然存在分歧甚至對抗，但不影響兩者的“和平共處”和“和平競賽”。他認為“戰(zhàn)爭可以避免”，兩者可以通過談判而非暴力解決問題，要讓資本主義“和平過渡”到社會主義。這些新的思想的提出標志著蘇聯(lián)對外政策實現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。“三和路線”對緩和東西方關(guān)系、促進“冷戰(zhàn)”結(jié)束，起了一定作用。

盡管赫魯曉夫的改革在許多問題上沒有根本突破斯大林體制，但畢竟解放了人們的思想，使曾經(jīng)“冰封大地”的斯大林體制開始“解凍”。

（《同舟共進》2011年第4期 王鐵群/文）