大興滅門案遺產(chǎn)糾紛終審落判

王子薇

時(shí)隔近6年，大興李磊滅門案終于有了最新進(jìn)展，已經(jīng)被執(zhí)行死刑的李磊家遺產(chǎn)糾紛案，終審落判。

2009年的一個(gè)冬夜，李磊將妻兒、父母和妹妹6人殺害，被執(zhí)行死刑后，李磊岳父母以其妻王美玲遺產(chǎn)繼承人的身份，將李磊的遺產(chǎn)繼承人奶奶楊某和姥姥周某訴至法院，請(qǐng)求對(duì)李家遺產(chǎn)析產(chǎn)。

案件歷經(jīng)4年審理，大興法院一審判決，認(rèn)定李家遺產(chǎn)共計(jì)800余萬，李磊奶奶分得400余萬元，李磊姥姥分得200余萬元，兩原告繼承女兒王美玲及外孫遺產(chǎn)100余萬元。李磊奶奶不服上訴，二中院終審裁定維持一審原判。

慘案：殺6人立遺囑財(cái)產(chǎn)留給奶奶

八零后李磊是家中長(zhǎng)子，有一個(gè)妹妹，妻子王美玲大他3歲，兩人有兩個(gè)兒子。案發(fā)前，李磊一家4口與父母和妹妹一起住在大興清澄名苑北區(qū)14號(hào)樓，他們搬進(jìn)這個(gè)拆遷后新家的時(shí)間不長(zhǎng)。

2009年11月23日晚上10時(shí)許，酒后的李磊在臥室將妻子殺害，然后去妹妹李燦的房間，將正在玩電腦的妹妹殺害。

隨后，李磊回到臥室。十多分鐘后，聽到父親李漢朝敲門，李磊持刀開門扎死父親，看見母親向國(guó)華從臥室出來，李磊又將母親殺害。

在客廳坐了一個(gè)多小時(shí)后，李磊到母親的臥室，將兩個(gè)熟睡中的兒子殺害，大兒子6歲，小兒子才不到2歲。5天后，李磊在三亞被抓。

2010年11月15日，一中院作出一審判決，法院認(rèn)為李磊不能正確處理家庭矛盾，殺害6名近親屬，以故意殺人罪判處李磊死刑，并附帶賠償三方受害人合計(jì)345萬余元。宣判后李磊以名下財(cái)產(chǎn)“不夠賠”為由，就民事部分提起上訴。

此后，市高院維持原判。在被最高法核準(zhǔn)死刑后，李磊立下書面遺囑，將名下房產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)留給奶奶楊某。

2011年9月16日，李磊被執(zhí)行死刑。

糾紛：雙方對(duì)回遷房歸屬爭(zhēng)議大

大興法院審理查明，李家遺產(chǎn)包括7套房產(chǎn)及1輛汽車等。經(jīng)雙方同意，對(duì)涉案房屋及車輛進(jìn)行評(píng)估，估價(jià)共計(jì)800余萬。

據(jù)了解，李家位于天宮院的兩處老宅拆遷時(shí)，獲得數(shù)百萬拆遷款，李父全部購(gòu)買了房產(chǎn)。雙方對(duì)這兩套房屋拆遷后產(chǎn)生的6套房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬爭(zhēng)議較大。

其中一處是2009年被拆遷的位于天宮院新源大街的老宅，由于無法確定該房屋的具體建造時(shí)間，法院考慮到李磊父母已共同生活30年，且房屋后來曾翻修和增建，當(dāng)時(shí)李磊已結(jié)婚并居住在此，故法院認(rèn)定該房屋歸李磊夫妻與李磊父母4人共有。法院確定該房屋價(jià)值的80%歸李磊父母，20%歸李磊夫妻共有。

另一套被拆遷房屋位于天宮院新房區(qū)，兩份證人證言及一份村委會(huì)證明均證明該房2001年建造，當(dāng)時(shí)李磊已經(jīng)成年，其妹未成年，法院認(rèn)定該房為李磊父母及李磊3人共有，各占三分之一份額。

李家的這兩套房屋拆遷后得到6套房產(chǎn)，其中5套房是由新源大街的拆遷款購(gòu)置的回遷房，法院認(rèn)定李磊父母享有5套房的80%的份額，各為40%，李磊占份額為10%，王美玲所占份額為10%。

判決：遺囑有效原告得百萬

根據(jù)法律規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，由第一順序繼承人繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。繼承人故意殺害被繼承人的，喪失繼承權(quán)。李磊因故意殺害父母、妻子和兒子，喪失對(duì)5人的繼承權(quán)。

大興法院判決確認(rèn)，王美玲、李燦先于父母死亡，李磊的兩個(gè)孩子最后死亡。

大興法院認(rèn)定，李磊生前所立遺囑有效，李磊遺產(chǎn)由楊某全部繼承。

李磊父親的遺產(chǎn)由李磊奶奶楊某繼承，李磊母親的遺產(chǎn)由李磊姥姥周某繼承，李磊妹妹李燦的遺產(chǎn)由楊某、周某平分。

王美玲的遺產(chǎn)繼承人有其父母和兩個(gè)孩子，由于兩個(gè)孩子已死亡，故其遺產(chǎn)由原告，即李某的岳父母繼承。

經(jīng)核算，楊某繼承李家遺產(chǎn)總價(jià)值400余萬元，周某繼承200余萬元，原告繼承100余萬元。

一審判決后，李磊奶奶不服上訴。近日二中院終審裁定駁回上訴，維持原判。

實(shí)地探訪：房子最初打兩折轉(zhuǎn)讓

記者來到大興滅門案的所在地——清澄名苑北區(qū)，這里的人們并不避諱談及此事，雖然已經(jīng)過去近6年，“14號(hào)樓有人殺了自己全家……”專門在小區(qū)做上門洗車服務(wù)的小李說，他來北京才半年，一來就聽說了滅門的事。

推開涉案房屋的單元大門，在小區(qū)居民李大爺?shù)闹敢拢浾哒业搅税赴l(fā)的房間。

“這一排8個(gè)單元，臨街近，很好找。”李大爺說。

涉案房產(chǎn)門上已經(jīng)落了一層厚厚的灰。記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)比樓上樓下醒目的門牌，原來門牌號(hào)碼的位置沒有數(shù)字，只剩下一塊空白。一輛自行車堵在門口，此外，還有一塊已經(jīng)很臟的地墊。“出事后，看見有人住過，但現(xiàn)在應(yīng)該沒人了，知情的誰敢住啊。”

不遠(yuǎn)處的小區(qū)底商有3家地產(chǎn)中介。一名房產(chǎn)中介告訴記者，“這處兇宅出事后不久就被賣了，目前已經(jīng)倒了兩手。圈里人都知道，第一手成交價(jià)是當(dāng)時(shí)市價(jià)的兩折。你要想買，我可以想辦法給你聯(lián)系。”該人表示，這個(gè)事對(duì)房?jī)r(jià)沒啥影響，目前房?jī)r(jià)大概3萬左右，但發(fā)生兇案的14號(hào)樓比其他樓便宜個(gè)一兩千元。

延伸采訪：只想這事快點(diǎn)過去

6年了，對(duì)于經(jīng)歷了“白發(fā)人送黑發(fā)人”的河南泌陽(yáng)農(nóng)民、王美玲的父母來說，打這起遺產(chǎn)官司也是難熬。能干的大女兒，活潑的小外孫，他們的影子一直縈繞在老人家的心頭。這個(gè)嫁到北京的女兒，曾經(jīng)是王家人的驕傲。

“原本兄妹4人，如今大姐沒了……”王美玲的弟弟王錚（化名）接受記者采訪時(shí)說，“一審后，我們沒有上訴，只想這事快點(diǎn)過去。”

對(duì)于李磊，“心里肯定恨啊。”王錚說，出事后，姐姐的骨灰留在了北京，跟孩子還有李磊在一起。“這是我父親當(dāng)時(shí)決定的。”

（摘自《法制晚報(bào)》）