蘇軾、辛棄疾豪放詞風的比較

焦薇

【摘要】在我國歷史上，蘇軾和辛棄疾都是豪放詞風的代表詞人，他們不受當時詞曲聲律的束縛，作品以豪放見長，在宋代乃至中國詞壇都獨樹一幟。但同時，兩人因為個人性格和生活經(jīng)歷的不同，其豪放詞也有著明顯的差異。因此，本文將對豪放派代表蘇軾和辛棄疾的詞風差異進行探究。

【關(guān)鍵詞】蘇軾 辛棄疾 豪放派

蘇軾和辛棄疾同為宋代著名的豪放派詞人，其詞作都飽含著奔放的情懷和豁達的胸襟，他們用開闊的題材和手法將恢弘的氣勢和豐富的內(nèi)容開創(chuàng)了宋代詞壇豪放一派的格局。蘇軾和辛棄疾被后人合稱為“蘇辛”，他們豪邁慷慨的詞風對宋詞的發(fā)展起到了關(guān)鍵的推動作用。

一、蘇辛詞風的相似之處

蘇軾和辛棄疾的詞代表了兩宋豪放詞風的最高成就，他們都抱有以天下為己任的胸懷，他們都為當時腐敗昏暗的社會和當局所不容，以一種孤獨和清高的姿態(tài)與社會所抗爭。豪邁詞的背后是具有著豪放性格的詞人，有著赤子之心的蘇辛二人渴望著建功立業(yè)和報效國家。在他們豪放詞風中，可以感受出蘇辛對社會和家國的擔憂和無奈。可以說，蘇辛二人的豪放詞都抒發(fā)了一種懷才不遇和壯志難酬的情感，才華橫溢渴望有所作為卻不受重用的不如意奠定了他們豪放詞沉郁頓挫的氣概。

同時，晚唐五代以來的傳統(tǒng)詞風萎靡不振，蘇辛二人沖破了這種書寫男女情感的狹窄題材和內(nèi)容，用豪邁的詞風一掃傳統(tǒng)的艷詞，開闊了詞的格調(diào)和視野。由蘇軾開創(chuàng)、辛棄疾發(fā)展的豪放派在詞的題材和意境上都具有著獨創(chuàng)的開拓革新精神，是社會廣闊內(nèi)容的真實寫照。如果說蘇軾開創(chuàng)了豪放派的詞風后，使得詞的用途和范圍擴大了，那么將豪放詞推向高峰的辛棄疾達到了真正的無事、無物不可以入詞的境界。而且，蘇軾、辛棄疾的詩詞共同體現(xiàn)出了豪邁的詞風，包含了積極進取的人生態(tài)度和濃烈奔放的情感，這是兩人獨特的詩風和有別于同時代其他詞人的典型特征。

二、蘇辛詞風的不同

首先，蘇辛二人身處著不同的時代，有著不同的生活經(jīng)歷，這就奠定了詞風不同的基礎(chǔ)。蘇軾生活在政治相對穩(wěn)定的北宋，深受儒釋道三家思想的影響，生活態(tài)度積極達觀，積極進取卻慘遭貶罰。蘇軾不受當朝的重視而又幾經(jīng)被貶，一次比一次更遠，但蘇軾卻在逆境中保持了灑脫樂觀的本性和雅致的生活情趣。相比于蘇軾，辛棄疾生活在風雨飄搖的南宋時期，朝廷面臨著巨大的威脅，辛棄疾渴望為國家收復(fù)失地，建功立業(yè)，收復(fù)中原。但是南宋朝廷軟弱無能，偏安東南，對辛棄疾的雄心壯志不予理睬，并沒有對他委以重任。蘇軾的代表作《破陣子》就體現(xiàn)了這種壯志未酬的豪情：“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲。沙場秋點兵。馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚，了卻君王天下事，贏得生前身后名。可憐白發(fā)生！”辛棄疾渴望祖國統(tǒng)一、戰(zhàn)死沙場，但是壯士之心卻屢遭打擊，已是白發(fā)生的遺憾和無奈透露出英雄的矢志不渝。因此，在蘇軾的豪放詞風上，辛棄疾帶有了更多了悲涼和消極情緒。在作詞觀念上，蘇軾的作詞和散文和詩作都有著非凡的代表作，他嘗試著不同的文體，都達到了最高的藝術(shù)成就。而辛棄疾則是專心作詞，用其最真誠的情感體驗去寫詞，抒發(fā)自己的個人情懷。而且在作詞的風格表現(xiàn)上，蘇軾表達的是面對挫折時的達觀，他以豁達的心胸將遭遇置之度外。而辛棄疾在詞中表現(xiàn)的是濃厚的愛國主義情懷，風格表現(xiàn)在對國家命運的關(guān)心。

蘇軾對面對挫折內(nèi)心痛苦和憂憤的書寫是含蓄而低沉的，而同時為軍人身份的辛棄疾卻更為顯而易見。辛棄疾因為身世的遭遇，對現(xiàn)實有著更為深厚、透徹的理解，民族的苦難讓他的悲憤更為激昂和顯露。與書寫方式相反，蘇軾的語言風格更為清新自然，而辛棄疾慣用典故，以曲折的方式來敘說心中的難言之隱。學(xué)者們這樣評價：“稼軒的豪放，不僅表現(xiàn)在物象的雄偉，更主要的是表現(xiàn)在思想內(nèi)涵的豪放。辛詞中，物象之壯與心志之壯往往和諧地統(tǒng)一在一首詞中。即便是表達曠達或悲慨風格的詞也透出一種豪氣。東坡的豪放主要表現(xiàn)在物象的雄壯，物象之雄與心志之曠和諧統(tǒng)一在一首詞中。因此，蘇詞風格主要是沖淡、曠達和飄逸。”

三、結(jié)語

蘇辛兩人的詞風同中有異、異中有同，蘇軾作為豪放詞風的開創(chuàng)者，對辛棄疾的詞風起到了深遠的影響。辛棄疾在蘇軾的基礎(chǔ)上，將豪放派的詞風更加完善和規(guī)范。無論是風格還是內(nèi)容，兩宋的豪放詞風在蘇辛二人的推動下成為了獨樹一幟的一派。但由于個人性格和生活環(huán)境的不同，兩人同屬豪放的風格，卻一個豁達瀟灑，一個慷慨悲壯。與之相關(guān)聯(lián)，在豪放的詞風下，兩人有著對詞風不一樣的表達和風格。宋詞在這種雄壯豪邁、沉郁頓挫的風格引導(dǎo)下，開闊了詞的意境和氣勢，以更為嶄新的面貌活躍在詞壇，成為對豐富詞的功用功不可沒的一派。因此，無論同還是異，蘇軾和辛棄疾對豪放派詞風的貢獻是巨大的，一脈相承而又有所發(fā)展的風格對宋代詞的發(fā)展影響深遠，同時，蘇辛二人極高藝術(shù)價值的詞作背后，其偉大的人格魅力和詞風融為一體，成為我國歷史上詞壇不朽的豐碑。

【參考文獻】

[1]劉淑娟. 蘇軾、辛棄疾豪放詞風之比較[J]. 作家，2013，04：146-147.

[2]譚小明. 蘇軾與辛棄疾隱逸詞之比較[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2008.

[3]房日晰. 蘇軾辛棄疾之農(nóng)村詞比較[J]. 商洛學(xué)院學(xué)報，2013，01：44-47.

[4]房日晰，房向莉. 蘇軾辛棄疾婉約詞之異同[J]. 咸陽師范學(xué)院學(xué)報，2008，05：89-93.

[5]唐繼添. 人生境遇下的蘇軾辛棄疾詞風之比較[J]. 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009，11：167-169.