劉秀慧
[摘 要]經濟責任審計帶有很強的政策性,是一種新型的審計方式,政府部門也采用了這種經濟責任審計方式。但在實際的應用中卻出現了諸多問題,影響了審計的效果。本文分析了當前政府經濟責任審計存在的問題,并提出了應對措施,希望對政府經濟責任審計的完善和發展有所幫助。
[關鍵詞]經濟責任審計;審計體制;審計法規;審計評價
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.10.025
[中圖分類號]F239.47 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194(2015)10-00-01
1 政府經濟責任審計存在的問題
1.1 人員素質低,審計任務重
經濟責任審計不但具有很強的政策性,還具有很強的實務性,涉及了諸多學科的知識,需要審計人員具備豐富的經驗,較高的職業技能,較廣的知識面。但當前,政府審計人員的綜合素質、專業技能等方面都難以達到經濟責任審計的要求,直接影響了經濟責任審計的效果。此外,政府審計部門還存在審計力量不足的問題,大量經濟責任審計業務都集中在少數人肩上,不但給這些審計人員增添了沉重的工作壓力,而且影響了經濟責任審計的效果。
1.2 立法層次低,立法主體多
經濟責任審計的政策性決定了其具備監督功能,整個審計流程需要嚴格按照法律法規執行。雖然我國的經濟責任審計工作有了很大發展,但我國的立法工作比較落后,難以有效地指導實踐。總的來說,涉及經濟責任審計的法律法規還比較落后,具體體現在如下幾個方面。其一,立法層次低。當前,涉及經濟責任審計的法律法規僅有兩個暫行規定,立法層次偏低,立法特征也不明顯。其二,立法主體多。頒布法規文件的主體過多,不但包括各部委、計劃單列市,還包括直轄市。由于沒有統一的標準,很多法規性文件中對經濟責任審計的表述存在差異,如概念、范圍、方法等。
1.3 體制不完善,獨立性較差
審計本身就帶有監督屬性,要發揮審計工作的作用,就要保證審計的獨立性,而經濟責任審計的監督作用體現得尤為明顯,更需要確保其獨立性。然而,我國政府的經濟責任審計存在一個典型的問題,就是審計對象和被審計對象都是政府,這勢必會對審計的獨立性造成很大的影響。審計機關隸屬于行政管理部門,政府負責其領導的任命,本身就存在著一種任命關系,但法律規定審計機關要獨立審計,這本身就存在矛盾。因為獨立性審計難以實現,所以在對領導進行審計的時候,審計主體基本沒什么地位,處境十分尷尬。之所以出現這種狀況,主要是因為我國的經濟責任審計體制不完善。
1.4 評價標準不一,缺乏法律依據
經濟責任評價是一種定性行為,在人事部門聘用干部的時候可以將其作為參考。總的來說,在政府經濟責任評價中還有諸多缺陷。第一,評價標準不一。在評價領導干部的時候,沒有統一的標準,導致不同的審計人員往往會得出不同的評價,沒有可比性。第二,缺乏法律支撐。在經濟決策、政策執行等方面,缺乏足夠的法律支撐,評價不規范。
2 政府經濟責任審計問題的應對措施
通過上述分析,我們對政府經濟責任審計存在的問題有了清晰的認識,需要采取相應的措施加以解決。
2.1 加強審計人才培養
人力資源是工作的基礎,為了更好地完成經濟責任審計工作,政府應加強審計人才培養。具體來說,可采取如下措施。第一,要加強培訓。培訓可以分為兩部分:一部分是普及審計內容、方法、流程等,另一部分是提高審計人員理論水平。只有在豐富其審計經驗的基礎上,采取多種形式對其進行培訓,才能為政府培養更多高素質的人才。其二,深化人事制度改革,為確保政府審計人員的素質,要通過考試的形式來完成審計人員的聘用,健全審計干部考核制度。
2.2 完善審計法律法規
為保證審計的有效性、獨立性,立法部門應完善有關法律法規。具體來說,分為以下幾個方面。第一,明確審計人員執法權限,逐步規范審計人員的審計工作,只有審計人員恪守權限,才能確保審計的依法開展。第二,提供完整、真實的資料,無論是審計單位,還是被審計責任人都應該做到。第三,明確阻礙審計、違規造假的處罰辦法,使經濟責任審計真正發揮其監督作用。
2.3 保證審計的獨立性
為發揮經濟責任審計的作用,要完善我國的審計體制,建立立法型審計體制。當前政府經濟責任審計的獨立性受到了很大的制約,由于審計和被審計對象都是政府,且存在著一定的任命和被任命關系,導致經濟責任審計十分弱勢。在這樣的情況下,政府應該完善經濟責任審計體制,保證審計機關的獨立審計檢察權和披露權。
2.4 規范審計評價環節
經濟責任審計的難點之一就是領導干部評價,為提高領導干部責任評價的有效性,需要建立完善的業績評價體系,明確評價標準和流程,量化評價標準,公平評價領導干部經濟責任。此外,還要完善審計結論定性依據,健全涉及經濟活動、行為等方面的法律法規,確保對領導干部的經濟責任審計有理有據。
主要參考文獻
[1]王勤學,吳瑞勤.經濟責任審計在政府問責制建設中的作用[J].財會通訊,2014(12).
[2]高前善.政府黨政領導經濟責任審計評價指標框架的構建[J].財經問題研究,2013(12).