兩種偏差行為

樊星

“偏差行為”是越軌社會學研究的對象，它是指人際交往中那些違反社會公共道德準則和規范的行為，其中既包括一些不法的犯罪行為，也包括那些不違法卻有悖于主流風范的“標新立異”行為。

一、淺談特權偏差行為

就偏差行為與社會工作的聯系和自身興趣，筆者將具體談談自己對不平等引發的偏差行為中特權偏差行為的看法。

在日常生活中，人們更多地認為貧窮、受教育程度低、沒有正當職業、沒有正經朋友、沒有家庭背景、社會地位低的人才會有偏差行為，或者說，他們產生偏差行為的概率更高。但其實，對于那些既富有，又有權威的人也會發生偏差行為，即特權偏差行為。特權偏差行為其實是普遍存在的，但因為行為主體是有特權的人士，所以責任總被轉移到一些無名小卒頭上，因而就被大眾忽略了。特權偏差行為可以分為白領偏差行為和政府偏差行為。

白領偏差行為可以被定義為受尊敬的上層人士在所轄領域內犯下的罪行。白領犯罪和藍領犯罪、街頭犯罪的顯著區別不僅在于其行為本身，它還包括怎樣為自己的罪行開脫。因此，白領犯罪可能更講求技巧，更善于詭辯，或者更重要的是，以其權力資源、影響力或名望避免被偵辦、起訴或判刑。

2014年3月，世界著名足球俱樂部拜仁慕尼黑的主席赫內斯因逃稅案被判入獄。他的逃稅金額高達2720萬歐元，但法官考慮到赫內斯在案件審判中的自我舉證行為，拜仁其他股東對他的力挺，以及他長期從事慈善業而在民眾心中留下的美好形象，最終將刑期縮短為三年半。這個例子講的就是白領偏差行為，赫內斯作為拜仁主席，在背后智囊團的幫助下找出合理的借口，運用權力、影響力和受尊敬的社會地位掩蓋了部分罪行，得到了法庭的最大諒解。

相比于我們這些平民百姓，對于這些“白領”，他們已經擁有很多，特別是在經濟方面，那他們為什么還要利用職務之便為自己謀利呢？白領行為偏差的原因有三，分別是偏差動機，偏差機會和社會控制不力。偏差動機是患得患失，在白領這個圈子里，與偏差行為密切相連的是恐懼與貪欲。越害怕失去或越渴望得到，發生白領犯罪的動機就越強烈。偏差機會是身居高位并擁有權力的好處。一般而言，一個人在公司中職位越高，他就越有可能成為“有偏差動機”的人，進行那些獲利豐厚的犯罪活動，這主要是因為他們身居高位，容易獲得公司的資源。最后，眾所周知，法律對白領犯罪的控制力十分有限，其實有錢有勢的白領犯罪比沒錢沒地位的街頭犯罪普遍得多，但有時政府甚至直接鼓勵富人去參與違反政策的犯罪，這充分證明，對這些人的執法力度是相當寬松的。由于社會控制不力，越有影響力的公司和個人，越有可能出現偏差行為。綜上所述，我們對白領偏差行為有了大致了解。

特權偏差行為中的另一方面是政府偏差行為，主要包括政府官員濫用職權，或者是政客選舉時濫用權利。這里，我想重點關注全世界普遍存在的一種現象——官員腐敗。在大多數窮國，腐敗太普遍，甚至被當作一種正常現象。但是，腐敗對于窮人的傷害最大，因為相對于他們的微薄收入，他們用于賄賂的錢就會顯得較多，而他們卻得不到最急需的社會公共服務。官員腐敗原因有三：貧困、人口龐大和缺乏民主。我國作為人口超級大國，公務員數量自然龐大，但是監督機制沒有跟上，導致腐敗現象在政府各個領域層出不窮。習近平主席上臺后嚴厲打擊官員腐敗行為，至今已有多位高官落馬，其中大部分都與貪污腐敗有關。作為一個龐大組織，政府本質上是復雜難懂的，這就決定了這個組織中的成員不可能有完整信息和責任。由于缺乏信息和責任，官員就可能發生偏差行為。另外，他們有著相對較高的社會地位，所以野心勃勃，更有可能體會到相對剝奪感，這就促使他們采用違法手段實現其遠大目標。

二、偏差行為視角下的家庭暴力

家庭是社會的細胞，是個人生存和發展的基礎，家庭的和諧穩定對于社會和個人發展具有重要意義。然而，當今家庭暴力的普遍存在及其嚴重的危害性，使它成為了一個全球性的社會問題。家庭暴力有許多不同的形式，它的范圍很廣，在這里筆者將關注社會學家最感興趣的三種類型：妻子受虐、兒童受虐和老人受虐。

隨著1978年以后計劃生育成為我國的一項基本國策，當今中國最常態的家庭模式成為“四二一”，即一對青年夫婦要贍養雙方父母，還要撫養自己的小孩兒。這給在今天就業困難，競爭激烈，每天被迫在高速運轉的快餐生活中奮斗的青年夫婦造成了太大壓力。尤其是對于男性而言，他們一直被看作是家里的中流砥柱，身上被賦予了太多責任：于自己，要有份體面的工作;于妻子孩子，要給他們高質量、高品質的生活;于父母，要報答他們的養育之恩。當男性承受較大壓力時，便有可能訴諸暴力。比如，他的事業受挫，妻子沒有安慰，并且指責他無能時，丈夫就極有可能虐待妻子，實施暴力。另外，前段時間鬧得沸沸揚揚的李陽家暴事件，也給世人帶來警示作用，家庭暴力中妻子受虐最終帶來了家庭破裂的悲劇。其次，再來關注虐待兒童，對于孩子，當父母與他們出現溝通問題時，會因受挫而感到憤怒，以至于對無助的孩子動用暴力。筆者認為，虐待孩子是家庭暴力中最嚴重的。因為根據社會學習理論，人們如果遭受過暴力，就很有可能形成暴力傾向。很多時候，人們都會仿照父母對自己的養育方式去撫養孩子，如果把父母教育時的打罵轉嫁到自己的孩子身上，并代代延續下去，將會產生十分不良的社會效應。最后，再來看虐待老人。虐待老人通常表現為漠視、心理虐待、經濟剝削或身體虐待。虐待老人源于照料者的困擾：壓力、嚴重的個人問題、經濟困難以及經濟依賴。社會交換理論做出了另一種解釋，認為虐待老人是由于照料老人的成本高于照料老人所期望得到的利益。筆者很贊同這一觀點，很多不愿贍養老人的成年子女都把父母視為累贅，認為他們拖累了自己。

我國傳統社會倡導的“男尊女卑”、“家丑不可外揚”等落后思想，對家庭暴力的防治帶來很大的負面影響，導致家庭暴力屢禁不止。朋友鄰里對家庭暴力事件淡而處之，企業單位對待員工家庭暴力事件抱著息事寧人的態度，居委會及公安司法機關則以“清官難斷家務事”為由一般不處理此類事情。家庭暴力事件的頻繁發生從某種程度上與社會的漠視、政府機關的不作為密切相關。所以，對于解決家庭暴力，家庭外部的社會力量應及時干預和介入。社會工作者應當構建一個系統完善的社會支持網絡來協助受虐者，向受虐者提供直接而有效的社會服務。一方面，社工可以起到連結政府與公民的橋梁作用，充分利用多種資源，提供政策研究和立法倡議等間接性服務。另一方面，社工利用所學到的家庭社會工作的專業知識，聯合案主的親戚朋友、街坊鄰居以及社區內有共同困擾的受虐者向案主提供個案工作、小組工作和社區工作等直接性服務。