點評人 童 遙
俏總裁訪問二小女司機喋血三環
點評人 童 遙
本月人物
蒂姆·庫克:蘋果公司CEO,日前訪問中國,引起廣泛關注
李克強:國務院總理,近日國務院常務會議上再次提出降網費要求
雷 軍:小米科技創始人,因在小米印度發布會上的英語口音被嘲笑
劉大勇:八一電影制片廠員工,其譯制作品《復仇者聯盟2》被指錯誤百出
徐純合:下崗工人,在慶安火車站與警方發生沖突并被擊斃,引起廣泛爭議
何 炅:著名主持人,被爆料虛任北外教職吃空餉,隨后辟謠并正式辭職
劉桂娟:京劇演員,在微博上曬出點翠頭面被指殘害動物、不環保
王天琦:宿遷市長,撰文指出宿遷氣象局靠防雷名義每年斂財過千萬
陳某某:云南女導游,因團員購物消費太低而辱罵游客
盧琴川:女司機,因違規并道惹怒其他司機被毆打致傷

國外互聯網產業大佬來華早已不是新鮮事,中國互聯網的巨大體量早已成為各大巨頭的目標,但日前蘋果CEO蒂姆·庫克來華還是掀起了不小的波瀾。庫克此行輾轉多地,還特意開通微博用雙語直播行程,頗為親民,姿態上誠意十足,充分說明了蘋果對中國市場的重視。
然而我們雖然擁有世界級的市場規模,卻沒有與之匹配的世界級的市場環境。蘋果可以說是在中國市場最順風順水的外國互聯網公司之一,但今年初iPhone6進入內地市場依然經歷了不少波折,更不要說谷歌等被拒之門外的巨頭了。國外互聯網企業在國內水土不服,固然有其經營理念與國內文化和消費習慣不符的原因,或許政策的閉鎖也不可忽視。
外企的進入將擠占本土企業生存空間的言論一直都有,然而無論是改革開放還是加入世貿組織后的發展情況,都一次次推翻了“狼來了”的論斷,亞馬遜和Ebay在中國的發展遠不如淘寶便是實例。
動用行政力量將對手擋于門外,這本身就是不自信,過度保護誠然可以讓本土企業的日子過得更安逸,但安逸的另一面便是不思進取,他日一旦要走出去,只怕是實力堪憂。缺乏強力競爭對手的百度依靠競價排名廣告收入穩坐業界三巨頭的位置,搜索精準度卻少有進步的事實便是明證。要培養世界級的企業,就應該給予對應的成長環境,唯有開放與包容才足以體現中國進軍全球市場的誠意。
雖然有著本土作戰的天然優勢,國內的企業們也并非沒有遭遇瓶頸,居高不下的流量數據費用變成了制約移動互聯市場的最大因素,日前國務院常務會議上多次強調要求三大運營商降低流量資費標準,可見李克強總理的決心,但三大運營商的反應卻多少有些誠意欠奉:千呼萬喚始出來的降價方案完全經不起仔細推敲,不但力度微弱,部分條款甚至有明降實升的嫌疑。

從2G到4G,網速不斷在提升,費用卻不見下降,對此運營商往往以基礎設施建設費用高昂等理由應答。如果流量費用居高不下源于基礎建設費用高昂,那么運營商又該如何解釋其在香港推出的資費套餐遠比內地優惠?眾所周知,邊際成本隨規模增大呈遞減趨勢,內地的基礎建設規模要遠大于香港,勞動力薪酬更是劃算不少,那么平均單位的建設成本也應比香港更為低廉才是。
說完成本再說營收,三大運營商的用戶均以億計,僅以移動為例,中國移動2014年營收6414億元,凈利潤為1093億元,坐擁如此用戶規模和雄厚資本,若說承擔不起網絡升級的建設費用實在令人難以信服,這可叫小人口國家的非壟斷運營商情何以堪?三令五申下依然不肯讓步,無非還是利益二字,而通信行業的準入限制更使得三大運營商有恃無恐,沒有替代選項,哪怕面對再高昂的資費,用戶也只能默默承受。
身為切身利益相關者,筆者自然是樂于見到資費下調的,然而政府此番好意卻有點本末倒置之嫌——用行政力量去打破由政策保護造成的壟斷高價。盡管三大運營商利用壟斷優勢大肆斂財,但作為企業,逐利才是其天性,是本分,本無可厚非。眼下通訊市場面臨的問題不是政府管得不多,反而恰恰是政府管得太多,市場能解決的問題,就不要動用行政力量這雙看得見的手了。
想要流量資費下調,與其用一道道政令苦苦相催,不如開放通訊市場,降低準入標準,歡迎民間資本進入,用充分競爭激起市場的活力。企業的使命便是獲取利潤,與其令他們被動降價,不如讓他們在競爭中為了生存以最大的誠意提供更優質低價的服務,才能使用戶得利。
庫克輾轉中國多地賣蘋果之前,國內的雷軍就跑去印度為小米發布會吆喝了。國產品牌走出國門廣受歡迎本該是長臉的事兒,但不少人卻挑起了雷軍英語的刺兒——發布會上雷軍帶有口音的“Are you OK”暴露了他英語口語不佳的事實,也令他成為了笑料,甚至還被上升到丟國家臉的高度。

雷軍英語不好是否真的丟人乃至丟國,關鍵在于他是否有必要說一口流利的英語。倘若他是一位雅思考生,那他的口語表現的確稱得上是一場災難,但雷軍畢竟并不是戰戰兢兢的考生,他是中國最有影響力的互聯網公司之一的創始人和領導者,對于他來說,最緊要的職責是做好產品,把控企業的戰略布局,而不是苦練英語。誠然,互聯網界也有馬云、李彥宏這樣英文流暢的典范,但這終究只是錦上添花的存在,小米的國內銷量乃至這場印度發布會本身都已經說明了雷軍作為一位企業家的成功。要說口音重,日本人的英語發音一直都是被調侃的重災區,但這絲毫不妨礙盛田稻夫們被寫入無數英文版商學院教科書。
這場口音的鬧劇中,可笑的不是雷軍,而是如此低廉的笑點都能引起如此廣泛認同的社會環境。平心而論,蒂姆·庫克等國外企業家來華秀上幾句不流利的中文,又有多少人會因此降低對企業家本人甚至其祖國的評價呢?國人這種“嚴于律己,寬于待人”的精神,實質上還是源自內心深處的不自信,我們總是在極度渴望認同和極度不自信之間搖擺,乃至于對無傷大雅的細節也過分苛求,然而自信尚不足,又談何贏得他信呢?
如果說出于自信缺乏而對雷軍格外苛刻還情有可原的話,另一部分參與者的動機就實在毫無誠意了:眼見雷軍身為一位成功人士的英語竟然如此糟糕,不少看客都會油然而生“原來你也不如我”的興奮之情,這種阿Q式的自我高潮,才是真正的于國于家無望。
英語水平并不妨礙雷軍成為優秀的企業家,但專業翻譯若也不精于此道,未免說不過去。美國大片《復仇者聯盟2》上映得如火如荼,影片的字幕翻譯劉大勇也被推到了風口浪尖——眼尖的觀眾發現了他不少低級錯誤,而這早已不是其所屬的八一電影制片廠第一次貽笑大方了,早先因《環太平洋》中翻譯引發爭議的賈秀琰便是劉大勇愛徒。對于任何一位有職業操守的譯者,信達雅都應該是最終的追求,然而如今的翻譯連最基本的“信”都無法做到卻敢于大放厥詞,實在有違最基本的職業道德,欠缺誠意。

翻譯本是輾轉于不同文化間的藝術,優秀的譯者不但需要上佳的外語功底,更要有對雙方文化乃至人性的深入了解,才能使語言獲得超越文化的共鳴。當年林紓并不通外語,翻譯《茶花女》時便是由助手先將原文翻譯成中文,再由他加工成文,但最終大家都將中文版《茶花女》視作林紓的作品,這正是藝術的力量,倘若徒有語義的復制,只能稱作是匠人。
翻譯電影字幕雖不如翻譯名著般嚴肅,但一句臺詞的譯制錯誤也可能導致觀眾對人物關系和劇情走向的誤解。常言道,沒有小角色只有小演員。對于劉大勇來說,便是沒有無關輕重的臺詞,只有能力不足的翻譯。
既然劉大勇們的能力如此不堪,為何他們還能承擔眾多大片的字幕翻譯工作?難道真的是時無英雄,使豎子成名?看過美劇的讀者想必都不會認同。高效率的民間字幕組一直是眾多外文劇觀眾的福音,論起翻譯表意的精確度和表達的傳神度,這些低調譯者們可謂誠意滿滿?!稄统鹫呗撁?》上映前便有人傳言該片將由著名網絡譯者谷大白話操刀字幕,令不少觀眾備感期待,雖然最終被證不實,觀眾的態度早已說明了一切。
劉大勇之流并非敗于語言功底,能擔此重任,語言能力應當是有保證的,一切不過相差在那一點誠意,就是這一點考慮全片情節,考慮國內觀眾習慣的誠意,造就了云泥之別。
電影的字幕翻譯者欠缺誠意,結果至多是觀眾看得云里霧里,地方政府一旦缺乏誠意,可就不是浪費觀眾兩小時的簡單后果。
慶安火車站槍擊案發生后,當地政府至今未發布未經剪輯的完整視頻,在網絡時代,這只能叫欲蓋彌彰。不管真相究竟如何,慶安政府的危機公關能力只能給個負分。
由于真相尚未明了,現在還不便對事件本身置評,但對于某些輿論觀點,筆者確實如鯁在喉,不得不駁。
事件發生后,有人拿美國警方應對襲警的強硬態度為涉案警察辯護,這可謂“一半的真相也是謊言”的最典型案例。誠然,美國警察對于襲警者可以立刻開槍,但這一切的前提是美國憲法第二修正案使美國人擁有持槍的權力,相較于槍支管制嚴格的中國,美國警察工作環境的危險程度與國內警方實在不可同日而語??桃鉄o視社會背景的巨大差異談問題,與說謊有何區別?
再者,中美兩國民眾對于警方的態度也截然不同,正是明白警察開槍的權力,普通美國民眾并不敢反抗警察,甚至不敢做出疑似掏武器的動作。但在中國,長期的主流宣傳是“警民一家親”,小學生們的啟蒙歌曲便是“我在馬路邊撿到一分錢,把它交到警察叔叔手里邊”,處于這樣氛圍下的國人,很難會明晰襲警的后果。在慶安槍擊案之前,有多少人會相信警方會在與民眾的沖突中直接開槍呢?不經思考便將美國的標準置于中國現狀之上,無疑缺乏最基本的誠意。

無視大前提的區別便談結論是不負責任的,但關于慶安槍擊案的討論推動了國人對于警民關系的思考,至少有其積極意義,相較之下,利用片面的真相指控他人便是純粹的用心險惡。
著名主持人何炅日前被指控吃北外空餉多年,占據教職卻不履行教師職責,編制、空餉,這些詞匯無疑刺激了民眾敏感的神經。然而事后何炅和北外辟謠稱,2007年之后何炅便將工資退還學校, 或許是為了徹底證明自己的清白,何炅表示正式從北外辭職。

事件發生后,有人覺得北外如此倚重一位娛樂明星來宣傳校園形象,有失學術的嚴謹和格調,令人聯想起多年前,也有言論批評北大以富豪校友為榮有辱斯文,其實大學與校友的關系,大可不必看得如此嚴肅。
曲高和寡如哈佛,不也為輟學校友、知名富豪比爾·蓋茨補了個榮譽學位?難道這也算學術向金錢低頭?國外不少私立名校的辦學經費都依賴于校友的捐款,雖說經濟地位決定政治地位,卻也不見名校校長向富豪們卑躬屈膝。
學術本就屬于冷清和寂寞,諾獎成就固高,有多少普通人能理解其成果的偉大呢?大學應培養有用之人,而有用并不限于學者,為千萬人帶來笑聲的主持人并不比攻克理論難關的學者卑微,君不見土豪蓋茨為計算機產業乃至人類生活帶來多大改變。大學利用知名校友提升大眾知名度本無傷大雅,校友對母校的回報更是一份誠意,有何可以指摘?

這廂何炅身為校友的熱忱被吃空餉舉報打擊,那廂京劇演員劉桂娟也為自己的點翠頭面感到委屈,由于在微博上曬出重金購買,珍藏多年的點翠頭面,她被指責不環?!c翠頭面的制作需要消耗大量翠鳥的羽毛。
其實劉桂娟的委屈也并不難理解,于她而言,購置一套點翠頭面就好比作家為自己添一支好筆,舞者為自己置一雙好鞋,是再自然不過的選擇。然而不同于好筆、好鞋的是,一副好頭面背后是數以百計的翠鳥生命。藝術與生命,究竟孰輕孰重?
如此事關文藝的問題不妨從理性的角度看,點翠頭面的傳統值不值得延續,還是得看投入與產出比——投入大量人力物力,消耗翠鳥羽毛所制作出來的點翠頭面是否真的美得無可替代呢?竊以為大部分觀眾是不會意識到遙遠的舞臺上細微的光澤差異的。何況時至今日,仿制的鉆石可以擁有比真鉆石更好的火彩光芒,誰能斷言科技不能模仿出鳥羽的微妙光彩?傳統戲曲的衰落,多半源于老舊的內容無法跟上年輕人審美變化的腳步。不思考如何創新卻在細枝末節上較傳統的真,眼看著觀眾們越來越老齡化,卻依舊守著一套頭面顧影自憐,這何嘗不是本末倒置。劉桂娟們不是沒有傳承戲曲的誠意,只是那誠意傾注在錯的地方,也就唱成了一出荒腔走板的鬧劇。
拋開頭面的爭議,耐得清苦,堅持發揚戲曲的藝術家依然值得尊敬,相比之下,大眾印象中的清水衙門氣象局,則演繹了一出令人哭笑不得的斂財大戲。宿遷市長王天琦近日撰文指出,僅宿遷氣象局2013年便依靠防雷減災氣象技術服務收費收入過千萬,企業不但需要繳納服務費,還必須使用氣象局制定的產品才能通過防雷檢驗。

乍一看,每年千萬的收入平攤到每家企業上似乎并不多,但有條件巧立名目收費的難道只有氣象局嗎?這樣的所謂清水衙門吸金能力都如此高超,其他職能部門利用權限斂財的途徑想必不會更少。形形色色的收費和檢查,成為懸在中國企業肩上的重劍。百姓并非魚肉,執政為民還需付諸誠意。
氣象局靠著防雷就能年入千萬,可比風吹日曬的導游們輕松得多,日前云南導游陳某某便因為團中游客購物消費過少而破口大罵,情緒失控的她,正是中國旅游業畸形發展的縮影。正如壞電影是被壞觀眾和壞市場慣出來的一樣,如今旅游行業的亂象也有游客們的責任:真正的優質行程由于高價少有人問津,于是旅行社不得不通過降低團費來吸引游客,甚至出現了所謂的百元團、一元團。然而羊毛出在羊身上,旅行社畢竟不是慈善機構,壓縮團費的后果便是行程中充斥著各式各樣的購物點,旅行社依賴消費提成獲得收入,成為了業界默認的潛規則。
天下畢竟沒有白吃的午餐,貪小便宜的后果往往是吃大虧。常言道,窮家富路,古人誠不欺我。對于低價團的游客們,最終的結果往往是付出不遜于優質團的代價,卻與途中的風景人情擦肩而過。
游客們購物太少挨了罵,至少廣受同情,相比之下成都女司機盧琴川的遭遇可要悲慘得多了,日前她因行車糾紛被對方司機打至受傷入院,卻不想輿論一片叫好之聲,還慘遭人肉搜索,個人信息被泄露無遺。


筆者是至今未進過駕校的車盲,因而很難從交通規則上評價兩人的對錯,但即使是我這樣的車盲都知道,交通違規的處罰權在交警,而不在私人之手。這次事件的焦點不僅在于暴力,更在于私刑竟然獲得如此廣泛的認同,實在讓人膽戰心驚。沒有人是全能全知的上帝,所以人類才制定了法律,開創了庭審制度,提出了無罪推定、疑罪從無,然而這些成果卻在一片喊打喊殺中敗下陣來,好似蚍蜉撼動大樹。
個人絕沒有審判他人的權力,一個理想的社會,就應該讓所謂懲惡揚善的超級英雄停留在傳說里。尊重規則與法律,是我們能對這世間付出的最大誠意。
責任編輯/胡仰曦

清涼世界 68x68cm

書法 34x136cm

佛只是個了

好彈無弦琴

幾條楊柳

寧為隨世之庸愚

阮籍醉酒

形骸非親
清韻紫陶

陶麗萍、女、漢族、1963年11月12日出生,云南省紫陶研究會第一屆理事會理事、副秘書長,紅河州清韻紫陶文化產業發展有限公司總經理、設計總監。自幼喜好書畫,常年醉心于陶藝,所設計制作的紫陶深受人們喜愛。1980年開始師從建水民間紫陶藝人馬成林學習陶藝制作,在繼承的基礎上形成了自己的風格,并大膽突破,開創了創意彩貼工藝。其一直崇尚以藝制陶,借故開今,近年來更是注重作品的收藏與實用兼顧,傳統與現代結合。2005年創辦清韻紫陶軒工作室,注冊“清韻紫陶”,集設計、制作、銷售為一體,邀請建水紫陶界幾乎所有名家作為合作伙伴,成為了一覽建水紫陶各位名家名作風采的平臺,為不同紫陶愛好者和收藏者搭建了與名家名師聯系的橋梁。2012年被列為紅河州文化產業示范企業,2012年7月受邀參加日本東京陶藝學術交流,其作品受到了日本陶藝界的贊可。2013年6月成立紅河州清韻紫陶文化產業發展有限公司,2013年7月設計、制作的作品“春之韻精品六件套”在中國工藝美術精品博覽會上榮獲金獎。2014年8月設計、制作的作品“夏之韻套件”在中國工藝美術精品博覽會上榮獲金獎。

清韻清泉壺(8.5×9.5×29.8cm)

清韻井欄壺(8.8×8.5×26.7cm)

清韻帶把水杯(9×10×28.2cm)

茶罐(8.5×10.2×26.7cm) 杯(4.5×6.5×14.1cm)
清韻紫陶

快客杯(9.5×6.8×30.5cm)

清韻豐收茶罐(7.5×9.8×23.5cm)

精致香爐(4.8×9.8×30.7cm)

清韻刻模茶罐(8.5×10.3×26.7cm)

夏之韻套件(壺:8.8×8.2×25.7cm 茶罐:8.5×10.2×26.7cm 杯:4.5×6.5×14.1cm)
清韻紫陶

白泥彩填茶缸(24×26cm)

彩填工藝茶罐(12×13×37.7cm)

君子(白泥陶五件套)
清韻紫陶

清韻彩填井蘭壺(8.8×8.5×26.7cm)

清韻彩填如意壺(9.8×8×25.2cm)

清韻如意壺(8.5×9.8×26.7cm)

清韻竹節壺(8.5×10×26.7cm)

白泥彩填美女瓶(24×60×75.3cm)

哈尼樽(16.6×30.5×52cm)