張平
對電商征稅并不會引發(fā)人們想像的逃離潮,電商在購物便利、快捷等方面的優(yōu)勢也不會從此消失。
備受爭議的向電商收稅問題,終于塵埃落定。國家稅務總局近日發(fā)布的《關于堅持依法治稅更好服務經(jīng)濟發(fā)展的意見》(以下簡稱63號文)中提到,“各級稅務部門今年內不得專門統(tǒng)一組織針對某一新興業(yè)態(tài)(電商、互聯(lián)網(wǎng)+)等全面納稅評估和稅務檢查”。這也被看做是國家稅務部門的重要表態(tài):向電商征稅在年內將暫緩。這給電商們吃了一顆定心丸。
那么國稅總局為何要暫緩對電商收稅呢?其一,國家現(xiàn)在需要促進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。為了加大對電商這類新興業(yè)態(tài)的扶持力度,對電商進行稅收減免等舉措也在情理之中。其二,在經(jīng)濟下行壓力很大,各行業(yè)都不景氣的情況下,國稅總局堅持防止和嚴肅查處各地方收“過頭稅”、空轉、轉引稅款、突擊征稅等違法行為,力圖減輕新興企業(yè)的負擔。其三,各種模式的電商充斥網(wǎng)絡,征稅的成本將大于實際的稅收,得不償失。
但在法律界人士認為,從長遠來看,向包括個人網(wǎng)店經(jīng)營者在內的電商從業(yè)者征稅是大勢所趨。而以蘇寧董事長張近東為代表的傳統(tǒng)零售從業(yè)者,認為大量網(wǎng)店不繳稅,已經(jīng)危害到依法足額納稅的實體零售商。不過也有消費者擔心,如果向電商征稅一方面可能羊毛出在羊身上,網(wǎng)上購物從此不再便宜,另一方面將使電商失去原有價廉的優(yōu)勢而出現(xiàn)逃離潮。那事實情況果真會如此嗎?
首先,即使明年電商開始要繳稅,大多數(shù)電商也不會像預期那樣受到?jīng)_擊。按照國家現(xiàn)行征稅法規(guī),對于小規(guī)模納稅人和個體工商戶,月銷售額在2萬元以下的免增值稅。也就是說即使要向電商征稅,對于規(guī)模較小的電商也無太大影響。目前淘寶平臺上有95%以上的商家其月營業(yè)額都低于3萬元以下,均屬于免征范圍。
其次,對于B2C天貓來說,商戶在入駐天貓時所簽訂的協(xié)議中,就有依法納稅的明確規(guī)定。此外像京東、蘇寧等“自營+第三方”的B2C平臺,也有針對第三方開放平臺上的商家的繳稅規(guī)定。這樣看來,最直接受到影響的可能還是C2C這類大賣家,比如像農村里一個村莊都在做網(wǎng)店生意,且整體規(guī)模較大的賣家,或者在網(wǎng)上賣服裝、化妝品等高毛利商品的賣家比較容易受到?jīng)_擊。
再者,大型電商平臺一直是納稅大戶。今年年初,京東的公司年會上,劉強東透露京東2014年繳稅金額超過46億元,此后業(yè)界對劉強東這種說法有一定爭議,但也不能否認其對稅收的貢獻。
今年4月20日,浙江省委副書記、省長李強到阿里巴巴集團調研時,也曾稱贊阿里巴巴“平均每天納稅3000多萬,對浙江貢獻巨大”。所以即使強調向電商繳稅,對本來已繳重稅的大型電商來說影響甚微。
在向電商征稅后,部分電商價格優(yōu)勢會被削弱,但對于整個行業(yè)生態(tài)影響不大。向電商征稅,不僅不會引發(fā)電商的逃離潮,還會營造一個公平市場環(huán)境,更有利于國內零售業(yè)的健康發(fā)展。線上的電商除了價格優(yōu)勢之外,還有便捷迅速的優(yōu)點。而線下實體店的優(yōu)勢則是購物體驗。所以無論是線上還是線下零售企業(yè),應該將服務和體驗這二方面相結合,打造適合自己發(fā)展的O2O盈利模式,這樣才能立于不敗之地。endprint