邱元陽
技術(shù)無疑應(yīng)為社會服務(wù),社會需要一直是技術(shù)發(fā)展的幕后推手。教育思想的運動和變革也促使一部分IT新技術(shù)向教育靠攏。
隨著智能手機的全面普及和網(wǎng)絡(luò)連接便捷性的不斷提升,各種App(手機等移動終端上的應(yīng)用軟件)應(yīng)用越來越豐富,從事手機App開發(fā)的人員也越來越多,這無疑也極大地豐富了隨處可見的IT應(yīng)用。在市場繁榮的同時,各種App應(yīng)用也用自身的功能和作用詮釋著“沒有做不到,只有想不到”的技術(shù)理念。
應(yīng)用無處不在,App鋪天蓋地而來。智能終端仿佛雨后春筍般,一夜之間冒出無數(shù)品牌。百十元的智能手機隨處可見,終端價格跌至冰點,應(yīng)用熱情空前高漲。有需求就有市場,一款款“創(chuàng)新”的應(yīng)用浮出水面,似乎不穿上App的外衣就不夠高大上。不管功能如何單一,它們也同樣地反映了個體需求。尤其是在教育市場上,商家深知羊毛出在豬身上,狗買單。只要編織出光鮮的皇帝新衣,沒有聰明人站出來撕破。需求,誰說了算?
參觀一所學(xué)校的數(shù)字圖書館,在大廳里看到兩臺觸摸一體機,上面展示著可以下載閱讀的電子書籍。除了圖書封面和簡介,旁邊還有一個目前頗為流行的二維碼。管理員介紹,學(xué)生手機上安裝一個客戶端的App后,到這里查到自己想看的圖書,用手機客戶端掃描一下這個二維碼,就可以下載TXT格式的圖書到手機上來閱讀了。我問既然是普通的TXT文本文件格式,為什么要做個App,而且還必須到圖書館大廳才能下載,僅有的兩臺觸摸一體機是否夠用,為什么不用網(wǎng)站方式讓學(xué)生自由閱讀……管理員無言以對。
其實從功能上看,數(shù)字圖書館自身的網(wǎng)站系統(tǒng)完全能夠?qū)崿F(xiàn)電子圖書Web方式的在線閱讀,根本不需要專門開發(fā)一個什么App,一個看似華麗的轉(zhuǎn)身,卻浪費了多少學(xué)生的往返時間,浪費了管理人員多少整理和發(fā)布的時間。華而不實的背后,是一種不自覺的形式主義的危機。
遺憾的是這還并非個別現(xiàn)象。在另一個“成功”的數(shù)字校園樣板學(xué)校中,我再次領(lǐng)略了雞肋App的風(fēng)采。該數(shù)字校園的亮點之一,是與智能終端的互動。技術(shù)人員演示了通過手機上的App登錄學(xué)校網(wǎng)站后,根據(jù)自己的所學(xué)內(nèi)容選擇隨堂測試的過程,系統(tǒng)能夠及時反饋學(xué)生測試成績等信息。然而,當(dāng)問及為什么不直接使用Web方式實現(xiàn)時,回答卻是這樣更能吸引眼球。其實在演示操作時,技術(shù)人員不時會抱歉地說稍等,手機反應(yīng)有些慢。這也正反映出App方式相較Web方式存在缺點——手機內(nèi)部存儲空間有限,安裝的App過多時,無疑會影響到手機的運行速度。但是開發(fā)商方面一般不會考慮這些,很多功能仍然故意做成花哨的App,追求表面的繁華。
這類多此一舉的App還有很多,不幸的是,它們幾乎都是出現(xiàn)在學(xué)校的數(shù)字化應(yīng)用中。教育是特殊的市場,學(xué)校作為買方,渴望技術(shù)應(yīng)用而又不知深淺,只有行政化的調(diào)研拍板,沒有專業(yè)性的論證分析,一邊厲行節(jié)約一邊又大手筆地投入,很容易被所謂的“技術(shù)”綁架。一味的逐新,膚淺的應(yīng)用,功利的理念,虛榮的展示,最終讓別人扼住了應(yīng)用的韁繩。
四面烽火糾糾,八方諸侯碌碌。千帆過盡后,應(yīng)用不堪回首。糊涂,糊涂,便宜商賈無數(shù)。