在求解數學問題時,若能開拓思維空間,采用靈活多樣的解題策略,往往可以以巧取勝,提高解題技巧,收到事半功倍的效果,提高思維的品質.下面舉例說明,相信同學們能夠從中受到有益的啟示.
一、回歸定義
在解答某些問題時,回歸定義常常可獲得題設信息所固有的本質屬性,達到合理運算,準確判斷,靈活選擇的目的.
例1若a=ln22, b=ln33, c=ln55,則( ).
A. a
八、活用結論
對于某些典型問題的結論若能熟記于心,常常會使解題走入捷徑,凸顯奇效,快速求解.
例8兩條異面直線稱為“一對”,則在正方體八個頂點間的所有連線中,成為異面直線的共有多少對?
解析如果以其中一條棱進行分類的話,很難搞清“重”與“漏”,然而大家對以下兩題很熟悉:(1) 以正方體的八個頂點為頂點的三棱錐有多少個?(2) 如果兩條異面直線稱為“一對”的話,一個三棱錐中有多少對異面直線?故可將本題分解成兩個熟悉的問題,即考慮一種對應.由于(1)的答案是C48-12=58個;(2)的答案是3對,故本題的答案為58×3=174對.
點評本題若直接尋找異面直線的對數,既繁瑣還容易遺漏,而通過引入三棱錐,經過簡單的計算三棱錐的個數,使得三棱錐的個數與異面直線的對數建立了一一對應關系,從而使問題轉化為我們所熟悉的問題,
九、靈活轉化
把不易解決的問題,通過靈活轉化歸結為熟悉易解的問題,從而達到快速求解的目的.
例9已知數列{xn}滿足x2=x12,xn=12(xn-1+xn-2),n=3, 4, ….limn→∞xn=2,則x1=( ).
A.32 B. 3 C.1 D. 5
解析在已知遞推式兩邊同時加上12xn-1,得到一個新的遞推關系:xn+12xn-1=xn-1+12xn-2.顯然數列{xn+1+12xn}是常數數列,并且xn+12xn-1=x2+12x1=x1,在該式兩邊同時取極限,得2+1=x1.
應選B.
點評將非常規的數列問題轉換為等差、等比數列問題,是解決此類問題的基本方法.不過,切入點不同,繁簡程度則會大相徑庭.
(收稿日期:2014-12-20)
點擊綜合法與分析法
陜西省西安市遠東第二中學(710077)呂佐良
綜合法與分析法是處理高中數學證明題的兩種基本方法.有副數學對聯是這樣寫的,上聯:由因導果順藤摸瓜(綜合法),下聯:執果索因逆推探源(分析法),橫批:得心應手.它形象地概括了綜合法、分析法在數學證明中的思維模式.為了幫助同學們深刻地理解這兩種證題方法,并能靈活地運用,本文對其原理作一系統歸納,并擬例說明.
一、綜合法
1.定義
利用已知條件和某些數學定義、公理、定理等,經過一系列的推理論證,得到所證明的結論成立的方法稱之為綜合法. 綜合法又稱順推法或由因導果法.
2.特點
是從問題的條件出發,尋求其結論的方法,即“由因導果”,從“已知”看“可知”,逐步推向“未知”,其逐步推理實際上是尋找它成立的必要條件.
3.思維模式
用P表示已知條件,Q表示所要證明的結論,其邏輯思維模式為: PQ1Q2…Q,其中間結論未必唯一,只需從其中某一個推導出結論即可.
4.實施步驟
分析題目條件,搜尋已知條件和要證結論之間的有關公理、定理、性質等,確定證題的切入點;
綜合所得信息,依據思維模式進行推理論證,從而證得結論.
5.注意事項
推理過程條理性邏輯性要求比較強,一環扣一環,關鍵的推理要有詳盡的表述,且忌過程不可缺省.
二、分析法
1.定義
從要證命題的結論出發,逐步尋求使它成立的充分條件,直至最后,把要證明的結論歸納為判定一個明顯成立的條件(已知條件、定義、定理、公理等)的證明方法稱之為分析法.分析法又稱逆推法或執果索因法.
2.特點
是從問題的結論出發,先假定所證的結論成立,分析這個命題成立的條件,把證明這個命題轉化為判斷這些條件是否具備的問題.如果能夠肯定這些條件都已具備,那么就可以斷定原命題成立,因而稱之為“執果索因”.
3.思維模式
用P表示已知條件,Q表示所要證明的結論,其邏輯思維模式和書寫格式為:要證Q成立,只要證P1成立,即證P2成立,只需證P3成立,…,即證P成立,因為P成立,所以Q成立.
4.實施步驟
依據思維模式,由命題結論出發,逐步推演,探尋使結論成立的充分條件.
5.注意事項
(1)步步追溯的條件都是結論成立的充分條件.
(2)由結論出發,往往從多種角度去追溯,因而逆推的途徑不只一條,在逆推中要時時聯系已知條件進行猜想,選擇最佳途徑.
(3)要嚴格地按照分析法的格式書寫,必要的文字敘述不可缺省.
三、典例精析
例1已知a,b,c∈R+,n∈N+,且f(n)=lgan+bn+cn3,求證:2f(n)≤f(2n).
證明∵2f(n)=2lgan+bn+cn3=lg(an+bn+cn3)2
=lga2n+b2n+c2n+2anbn+2bncn+2cnan9.
又∵2anbn≤a2n+b2n,2bncn≤b2n+c2n,2cnan≤c2n+a2n,三式相加得2anbn+2bncn+2cnan≤2(a2n+b2n+c2n),
∴2f(n)≤lga2n+b2n+c2n+2(a2n+b2n+c2n)9
=lga2n+b2n+c2n3=f(2n).
點評將幾個不等式相加(或相乘)的方法,是用綜合法證明不等式常用的變形技巧.
例2已知橢圓x24+y2=1,過點B(-1,0)的直線l交橢圓于C、D兩點,交直線x=-4于點E,點B,E分CD的比分別為λ1,λ2,求證:λ1+λ2=0.
證明設直線l的方程為y=k(x+1),代入橢圓方程整理得 (4k2+1)x2+8k2x+4(k2-1)=0.設C(x1,y1),D(x2,y2),則x1+x2=-8k24k2+1,x1x2=4k2-44k2+1.由CB=λ1BD,得(-1-x1,-y1)=λ1(x2+1,y2),∴-1-x1=λ1(x2+1),λ1=-x1+1x2+1.記E(-4,yE),同理由CE=λ2ED,得-4-x1=λ2(x2+4),λ2=-x1+4x2+4,∴λ1+λ2=-x1+1x2+1-x1+4x2+4=-2x1x2+5(x1+x2)+8(x2+1)(x2+4),其中2x1x2+5(x1+x2)+8=2·4k2-44k2+1-5·8k24k2+1+8=0,故λ1+λ2=0.
點評本題從條件出發,將直線方程代入橢圓方程,利用根與系數的關系,建立λ1與λ2的表達式而獲解,這一過程充分體現了在用綜合法時,解題思路不是盲目的,而是根據結論這個目標合理地利用已知條件.
例3已知0<θ<π,證明:2sin2θ≤cotθ2.(提示:cotθ2=1+cosθsinθ)
證明要證2sin2θ≤cotθ2,只需證4sinθcosθ≤1+cosθsinθ. ∵0<θ<π,∴sinθ>0,故只需證4sin2θcosθ≤1+cosθ,即證4(1+cosθ)(1-cosθ)cosθ≤1+cosθ.∵1+cosθ>0,∴只需證4(1-cosθ)cosθ≤1,即只需證4cos2θ-4cosθ+1≥0,即證(2cosθ-1)2≥0,這顯然成立.∴2sin2θ≤cotθ2成立.
點評本題是一道典型的分析法證明題.如果要證的不等式通過等價變形容易化簡,化簡后能由條件直接得出,或者化簡后是一個顯然成立的不等式,就選擇用分析法證明.對本題來說,熟記一些三角恒等式的變形是關鍵.另外,在用分析法證題時,一定要恰當地用好“要證”、“只需證”、“即證”、“也即證”等詞語.
例4設a,b∈R,且|a|+|b|<1,求證:方程x2+ax+b=0(a2-4b>0)的兩根的絕對值都小于1.
證法1綜合法(利用方程的觀點) 設方程的兩根分別為x1,x2,由根與系數的關系得x1+x2=-a,x1x2=b,則|x1+x2|=|a|,|x1x2|=|b|,∴|x1+x2|+|x1x2|=|a|+|b|.又|a|+|b|<1,∴|x1+x2|+|x1x2|<1,即|x1+x2|+|x1x2|-1<0,又|x1+x2|≥|x1|-|x2|,∴|x1|-|x2|+|x1x2|-1<0,即|x2|(|x1|-1)+|x1|-1<0(|x2|+1)(|x1|-1)<0|x1|-1<0|x1|<1.同理可證|x2|<1.故方程x2+ax+b=0(a2-4b>0)的兩根的絕對值都小于1.
點評本方法從已知入手,利用根與系數的關系得出關系式,再利用絕對值不等式直接推得兩根的絕對值都是小于1的,很好地體現了綜合法證題的過程.
證法2分析法(利用函數的觀點) 要證方程x2+ax+b=0的兩根的絕對值都小于1,只需證函數f(x)=x2+ax+b的圖像與x軸的交點位于(-1,1)之間,只需證f(1)>0,f(-1)>0且-1<-a2<1,即證f(1)=a+b+1>0,
f(-1)=b-a+1>0,
-1<-a2<1. ∵|a|+|b|<1,|a|+|b|≥|a+b|,∴|a+b|<1,即-10;∵|a|+|b|≥|a-b|,∴|a-b|<1,即-1
點評本方法從結論出發,尋求出結論成立的充分條件,再根據已知條件和絕對值不等式證明了充分條件是成立的,進而證明原結論.用分析法證明問題,要注意典型特征:“執果索因”,注意每一步證明都是尋找上一步成立的充分條件.另外需要注意一些聯結詞的使用,這也是分析法的特征之一.
綜合法與分析法是兩種思路的證明方法,綜合法是順推,分析法是倒溯,二者各有優缺點:綜合法條理清晰,宜于表述,缺點是探路較難,易生枝節;分析法容易探路,且探路與表述合一,缺點是表述容易出錯.因此,對于一些較難的問題,常把兩者交互運用,可互補缺點.
例5已知數集A={a1,a2,…,an},(1≤a1 (1)分別判斷數集{1,3,4}與{1,2,3,6}是否具有性質P,并說明理由; (2)證明:a1=1,且a1+a2+…+an1a1+1a2+…+1an=an; (3)證明:當n=5時,a1,a2,a3,a4,a5成等比數列. 解析(1)∵3×4與43均不屬于數集{1,3,4},∴數集{1,3,4}不具有性質P.由于1×2,1×3,1×6,2×3,62,63,11,22,33,66都屬于數集{1,2,3,6},∴數集{1,2,3,6}具有性質P. (2)(用綜合法證明)∵A={a1,a2,…,an}具有性質P,∴anan與anan中至少有一個屬于A.由1≤a1 (3)(用分析法證明)要證a1,a2,a3,a4,a5成等比數列,只需證a5a4=a4a3=a3a2=a2a1=q即可.又a1=1,∴ 只需證q=a2,即a5a4=a4a3=a3a2=a2.由(2)知當n=5時,a5a4=a2,a5a3=a3,即a5=a2a4=a23.∴只需證a4a3=a3a2=a2即可.又由1=a1
例6已知a>0,b>0,且a+b=1,求證:(a+1a)(b+1b)≥254.
證明要證(a+1a)(b+1b)≥254,而(a+1a)(b+1b)=a2b2+(a2+b2)+1ab,只需證a2b2+(a2+b2)+1ab≥254,即只證4(ab)2+4(a2+b2)-25ab+4≥0①,∵a>0,b>0,且a+b=1,不妨設a=12+t,b=12-t,-12 點評本題中含有限制性條件a+b=1,當用分析法得到①時,我們轉入用綜合法證明①成立.由此得到啟示:當用單純的分析法或綜合法證明不易下手時,先用分析法開道,再用綜合法去“迎合”分析法的某一步結果,使解題思路更加清晰暢通,達到迅速解題的目的. 例7已知a,b,c∈R+,且a+b+c=1,求證: 3a+2+3b+2+3c+2≤33. 證明要證3a+2+3b+2+3c+2≤33成立,只要證(3a+2+3b+2+3c+2)2≤27,即證23a+2·3b+2+23a+2·3c+2+23b+2·3c+2≤18① ∵23a+2·3b+2≤(3a+2)2+(3b+2)2=3a+3b+4.同理可得23a+2·3c+2≤3a+3c+4,23b+2·3c+2≤3b+3c+4.∴23a+2·3b+2+23a+2·3c+2+23b+2·3c+2≤6(a+b+c)+12=18② 從而得3a+2+3b+2+3c+2≤33. 點評本題中含有根號,可依教材中例題的解法,考慮用分析法. ①是由分析法得出的,②是由綜合法得出的,①②的結合才完成了題目的證明.由此可以看出分析法與綜合法之間并不是孤立的,二者可以有機的結合. 一般地,如果所證問題的難度較大,需要一邊分析一邊綜合,實現兩頭往中間靠,即“兩邊夾”的辦法,以達到證題的目的,分析的終點是綜合的起點,綜合的終點又是分析的起點,這充分表明分析法與綜合法之間互為前提、互相滲透、互相轉化的辯證統一關系.(收稿日期:2014-10-11)