經尿道前列腺等離子腔內剜除術對良性前列腺增生患者術后性功能的影響

黃歡 盧書雄 劉暉 曾海平

經尿道前列腺等離子腔內剜除術對良性前列腺增生患者術后性功能的影響

黃歡 盧書雄 劉暉 曾海平

目的 對比研究經尿道前列腺等離子腔內剜除術(TUERP)與經尿道前列腺電切術(TURP)對術前保留性功能的良性前列腺增生患者術后性功能的影響。方法100例術前保留性功能的良性前列腺增生患者按照手術方式分為TUERP組(TUERP手術治療)和TURP組(TURP手術治療), 每組50例, 觀察患者術前以及術后6、12個月的國際前列腺癥狀評分表(IPSS)評分和國際勃起功能指數評分簡表(IIEF-5)評分, 同時評價患者術后12個月陰莖勃起功能障礙、精量增加、精量減少、射精疼痛及逆行射精的發生情況。結果 兩組患者在IPSS評分以及精量增加、精量減少、射精疼痛及逆行射精的發生率方面比較差異無統計學意義(P>0.05)；但TUERP組患者術后6個月及12個月的IIEF-5評分均較TURP組高(P<0.05), 而陰莖勃起功能障礙的發生率則較TURP組低(P<0.05)。結論 TUERP與TURP相比, TUERP能夠減少術前保留性功能的良性前列腺增生患者術后陰莖勃起功能障礙的發生, 對患者術后性功能的影響相對較小。

良性前列腺增生；前列腺增生癥；經尿道前列腺等離子腔內剜除術；經尿道前列腺電切術；性功能

良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)是一種最為常見的引起中老年男性排尿障礙的良性疾病［1］。目前, 經尿道前列腺電切術(transurethral resection of the prostate, TURP)作為治療BPH的“金標準”被廣泛使用［2］, 但TURP相關并發癥較多, 主要有術中出血多、電切綜合征以及術后性功能障礙等［3,4］。近年來, 我國學者原創的經尿道前列腺等離子腔內剜除術(transurethral enucleative resection of prostate, TUERP), 由于其具有創傷小、出血少、并發癥發生率低、術后恢復快等優點, 已越來越多的被臨床工作者采用,目前也有大量的研究證實其與TURP對BPH的療效相當［5-7］,且其對患者術后性功能的影響更小［8］。本研究采用隨機雙盲對照試驗的方法對兩種術式對BPH患者術后性功能的影響進行研究, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年1月～2014年1月在本院確診為BHP且保留性功能患者100例, 隨機分為TUERP組和TURP組, 每組50例。試驗過程中TUERP組退出3例, TURP組退出5例, 其中2例因出現嚴重不良反應.6例因未完成經尿道手術而轉為開放手術, 最終納入統計分析的病例共有92例, 其中TUERP組47例, TURP組45例。兩組患者在年齡、術前前列腺增生癥狀及術前性功能評分方面差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。納入標準：經組織活檢病理診斷確診為BPH；適應證為經尿道前列腺切除術；患者術前IIEF-5問卷調查, 得分>122分并評估射精功能無障礙者；配偶健在。排除標準：有嚴重心腦血管疾病者,有嚴重肝功能不全或腎功能不全者, 有精神病史者；不適用經尿道前列腺切除術者；不能耐受麻醉及手術者；對麻醉藥過敏者。

表1 兩組患者一般資料、術前IPSS評分及IIEF-5評分比較(±s)

表1 兩組患者一般資料、術前IPSS評分及IIEF-5評分比較(±s)

注：兩組比較, P>0.05

組別例數平均年齡(歲)前列腺體積(ml)術前IPSS評分(分)術前IIEF-5評分(分) TUERP組5065.2±9.2.56.8±10.824.2±6.319.7±1.5 TURP組5066.1±8.957.1±9.223.7±5.819.4±1.7

1.2 試驗設計 采用隨機雙盲對照試驗, 對符合納入標準的患者進行隨機分組, 對患者及結果評價者均采用盲法, 二者均不知道研究對象的分組情況。

1.3 手術方法 TUERP手術：患者行硬膜外麻醉后, 由一名對TUERP操作熟練的醫生, 采用英國Gytus公司提供的等離子切割系統, 在電切鏡下采用生理鹽水連續盥洗膀胱。觀察膀胱頸部、前列腺增生、雙側輸尿管開口、精阜及尿道外括約肌情況, 并于精阜5～7點處采用電切鏡鞘逆向將前列腺中葉切除, 采用電切鏡將外科包膜及腺體進行鈍性分離, 并于靠近膀胱頸4點及8點處不完全剝離前列腺組織, 在12點處將前列腺側葉切除, 前列腺切除后仔細觀察患者出血情況并對其止血。TURP手術：患者行硬膜外麻醉后, 由一名對TURP操作熟練的醫生, 采用英國Gyrus公司提供的等離子切割系統進行治療, 先在前列腺5～7點處將腺體切除, 切除范圍從膀胱頸至精阜上緣并將腺體切除, 然后將11～1點范圍的腺體切除, 最后將精阜周圍腺體切割, 術畢采用沖洗器將膀胱沖洗干凈。

1.4 觀察指標與評分標準 前列腺功能：分別于術前及術后第6個月及第12個月對患者的前列腺癥狀采用國際前列腺癥狀評分表 (international prostatesymptom score, IPSS)［9］評分。勃起功能：分別于術前及術后第6個月及第12個月對患者的勃起情況采用國際勃起功能指數評分簡表(international index of erectile function, IIEF-5)［10］評分, IIEF-5總分≤21分為陰莖勃起功能障礙(erectile dysfunction, ED)。射精情況：包括射精量變化、逆行射精、射精痛等。

1.5 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( χ-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 IPSS評分比較 兩組患者術后6個月及術后12個月的IPSS評分均較術前有明顯下降, 但兩組間差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

2.2 IIEF-5評分比較 兩組患者術后6個月、術后12個月的IIEF-5評分均較術前下降, 且TURP組IIEF-5評分更低,兩組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

2.3 患者勃起及射精情況比較 兩組患者術后12個月內發生陰莖勃起功能障礙、精量增加、精量減少、射精疼痛及逆行射精的情況, TUERP組陰莖勃起功能障礙的發生率較低,且兩組差異有統計學意義(P<0.05), 但在其他方面兩組差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表2 兩組患者手術前后IPSS評分比較s, 分)

表2 兩組患者手術前后IPSS評分比較s, 分)

注：與術前比較,aP<0.05；術后與TURP組比較,bP>0.05

組別例數 術前術后6個月術后12個月TUERP組4724.2±6.35.1±2.1ab3.7±1.9abTURP組4523.7±5.85.3±1.8a3.9±1.7a

表3 兩組患者手術前后IIEF-5評分比較(±s, 分)

表3 兩組患者手術前后IIEF-5評分比較(±s, 分)

注：與術前比較,aP<0.05；術后與TURP組比較,bP<0.05

組別例數術前術后6個月術后12個月TUERP組4719.7±1.518.5±1.1ab17.8±1.6abTURP組4519.4±1.717.2±1.8a15.6±1.2a

表4 兩組患者術后12個月陰莖勃起功能障礙及射精情況比較(n)

3 討論

BPH是老年男性的常見病, TURP基本可達到開放手術的治療效果, 在我國已取代了傳統開放手術, 成為治療BPH的標準術式。TUERP是近年來由我國泌尿外科醫生新創的一種治療BPH的手術方式, 其安全性及效果已經得到國內外許多研究的證實［6,11,12］。兩種手術方式均具有簡單、安全、并發癥少等優點, 但都對BPH患者術后性功能有一定的影響。

海綿體神經自盆叢神經發出后在前列腺與血管伴行, 形成神經血管束, 支配陰莖的勃起, 其過程是動脈、靜脈、神經及內分泌系統相互作用的復雜過程。TURP術在患者前列腺的5～7點處切穿前列腺包膜及電灼止血, 所以, 一旦前列腺包膜的完整性因為手術或感染而出現損傷、血腫、感染或纖維化很容易影響海綿體神經, 并導致患者出現勃起功能障礙［4］。而TUERP術對周圍組織的熱穿透、熱損傷較小, 加上快速凝血功能, 即使術中發生包膜穿孔, 也對包膜外的海綿體神經損傷較輕。許多研究也證實TUERP手術對患者術后性功能的影響較小［8,13］。

本研究的結果表明, 兩種手術方法治療前列腺增生, 療效相當, 但TUERP對患者術后性功能的影響更小, 值得臨床推廣。但本研究樣本量較小, 有待開展更多的多中心雙盲對照的臨床試驗進一步證實。

［1］ Rowhrborm CG, McConnell JD.“Etiology, pathophysiology, epidemiology and natural history of benign prostatic hyperplasia.” In: Campbell’s Urology. Edited by PC Walsh, AB Retik, ED Vaughan, Jr.Philadelphia, PA: W.B.Saunders Company,2002(38):1297-1330.

［2］ Erturhan S, Erbagci A, Seckiner I, etal. P1asmakinetic resection of the prostate versus standard transurethral resection of theprostate:aprospective randomized trial with1-year fbnowup. Prostate Cancer Prostatie Dis,2007,10(1):97-100.

［3］ 鐘偉, 買鐵軍, 李喆, 等. PKRP與TURP前列腺電切術對性功能的影響程度.中國性科學,2014,23(11):3-5.

［4］ McVary KT, Roehrbom CG, Avins AL, etal. Update on AUA guideline on the management of benign prostatic hyperplasia. JUrol,2011,185(5):1793-1803.

［5］ 何京偉, 謝軍, 陳光耀, 等.經尿道等離子雙極前列腺切除術與前列腺電切術的療效比較.中華腔鏡泌尿外科雜志：電子版,2010,4(4):302-304.

［6］ 李勝, 曾憲濤, 郭毅, 等. 經尿道等離子腔內剜除術與經尿道等離子雙極電切術比較治療良性前列腺增生的Meta分析.中國循證醫學雜志,2011,11(10):1172-1183.

［7］ 蜀俠, 王宇.經尿道雙極等離子前列腺剜除術與切除術治療前列腺增生癥的臨床對照研究.四川醫學,2014,35(7):776-778.

［8］ 何國偉, 劉春曉, 尹杰, 等.經尿道前列腺等離子腔內剜除術對良性前列腺增生患者性功能影響的前瞻性研究.中國基層醫藥,2010,17(12):1640-1642.

［9］ Barry MJ, Fowler FJ, O’Leary MP, etal. The American Uro1ogical Association symptom index for benign prostatic hyperplasia：the Measurement Committee of the American Urological Association. J Urol,1992,148(5):1549-1557.

［10］ Rosen RC, Cappelleri JC, Smith MD, etal. Development and evaluation of an abridged.5-item version of the internatjonal index of erectile function(IIEF-5)as a diagnostic tool for erectile dysfunction. Int J Impot Res,1999,11(6):319-326.

［11］ 鄭少波, 劉春曉, 徐亞文, 等. 腔內剜除法在經尿道前列腺汽化電切術中的應用. 中華泌尿外科雜志,2005,26(8):558-561.

［12］ Liu CX, Xu YW, Zheng SB, etal. Real endo-enueleation of proslate for treatment of benign prostatic hyperplasia. J Urol,2006,17 (4Suppl):453.

［13］ 卞軍, 劉春曉, 鄭少波, 等.經尿道前列腺等離子腔內剜除術與切除術治療前列腺增生的臨床對照研究.南方醫科大學學報,2008,28(5):742-745.

Influence of transurethral enucleative resection of prostate on postoperative sexual function of patients with benign prostatic hyperplasia

HUANG Huan, LU Shu-χiong, LIU Hui, etal.
Guangdong Zhaoqing City Guangning County People’s Hospital, Zhaoqin.526300, China

Objective To compare the influence of transurethral enucleative resection of prostate (TUERP) and transurethral resection of the prostate (TURP) on postoperative sexual function of benign prostatic hyperplasia patients with preoperative reserved sexual function. Methods A total of100 benign prostatic hyperplasia patients with preoperative reserved sexual function were divided by surgical methods into TUERP group (TUERP treatment) and TURP group (TURP treatment), wit.50 cases in each group. The international prostate symptom score (IPSS) and international index of erectile function-5 (IIEF-5) were observed before operation and i.6,12 months after operation. Evaluation was also made on erectile dysfunction, increased sperm quantity, decreased sperm quantity, painful ejaculation and retrograde ejaculation in12 months after operation. Results There were no statistically significant differences of IPSS score, increased sperm quantity, decreased sperm quantity, painful ejaculation and retrograde ejaculation between the two groups (P>0.05). TUERP group had higher IIEF-5 scores i.6 and12 months after operation than the TURP group (P<0.05), and its incidence of erectile dysfunction was lower than the TURP group (P<0.05). Conclusion Compared with TURP, TUERP can reduce incidence of erectile dysfunction in benign prostatic hyperplasia patients with preoperative reserved sexual function, and this method has little influence on postoperative sexual function.

Benign prostatic hyperplasia; Prostatic hyperplasia; Transurethral enucleative resection of prostate; Transurethral resection of the prostate; Sexual function

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.11.010

2015-03-19］

526300 廣東省肇慶市廣寧縣人民醫院