地基處理中減小沉降效果的加固方式比較

賀育勝 員園園 李 睿

(西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院，陜西 西安 710003)

地基處理中減小沉降效果的加固方式比較

賀育勝 員園園 李 睿

(西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院，陜西 西安 710003)

以某筏板基礎(chǔ)地基處理方式為例，對(duì)復(fù)合攪拌樁增加樁長(zhǎng)、增加樁徑、減小樁間距對(duì)沉降效果的影響進(jìn)行了分析比較，得出復(fù)合地基處理中增加樁長(zhǎng)比增加樁徑、減小樁間距效果明顯，對(duì)現(xiàn)實(shí)施工具有一定參考價(jià)值。

攪拌樁，復(fù)合地基，減小沉降

伴隨著建筑越來(lái)越高，對(duì)地基承載力及變形要求也隨之提高，天然地基已很難滿足要求，這就使得復(fù)合地基在實(shí)踐中應(yīng)用越來(lái)越多。本文通過(guò)一個(gè)算例，闡述了復(fù)合攪拌樁增加樁長(zhǎng)、增加樁徑、減小樁間距對(duì)沉降效果的影響。

1)某高層住宅采用筏板基礎(chǔ)，埋深2.5 m，基底尺寸12 m×38.4 m，地下水位在地面下1.5 m，上部結(jié)構(gòu)傳來(lái)的相應(yīng)于荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合產(chǎn)生的豎向力F=37 600 kN。筏板下采用水泥土攪拌樁復(fù)合地基，樁徑d=0.5 m，樁長(zhǎng)6 m，正方形布樁，間距1.2 m。單樁豎向承載力特征值Ra=350 kN。試計(jì)算筏板基礎(chǔ)中心點(diǎn)的最終沉降量，見(jiàn)圖1。

解：根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》。

正方形布樁：de=1.13s=0.136 m。

總沉降計(jì)算深度：Zn=b(2.5-0.4lnb)=18 m。

計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 計(jì)算結(jié)果

查表并插值可得復(fù)合地基沉降經(jīng)驗(yàn)系數(shù)：ψs=0.946。

故：沉降量s=0.946×(44.8+194.4)=226.3 mm。

2)為了減少總體變形，工程上常采取三種方式：增加攪拌樁樁長(zhǎng)；擴(kuò)大攪拌樁樁徑；減少樁間距。為了對(duì)三種加固效果進(jìn)行比較，現(xiàn)分別估算如下：

a.上述算例加固方式：s=226.3 mm。

b.將樁長(zhǎng)增加至18 m。

壓縮變形量：

c.將攪拌樁樁徑擴(kuò)大，在控制工程量不超過(guò)200%的范圍內(nèi)，設(shè)樁徑為d。

壓縮變形量：

d.減小樁間距，在控制增加工程量不超過(guò)200%的范圍內(nèi)，假設(shè)樁間距為s。

查表并插值可得復(fù)合地基沉降經(jīng)驗(yàn)系數(shù)：ψs=0.885。

壓縮變形量：

3)綜合以上分析可知，增加樁長(zhǎng)比擴(kuò)大攪拌樁樁徑和減小樁間距在控制沉降變形方面效果顯著。

《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》7.2.2.5，7.3.3.1，7.5.2.2，7.6.2.2，7.7.2.1，7.8.4.4等條文均對(duì)各種復(fù)合地基的樁長(zhǎng)提出了明確要求。

從減少地基的變形量方面考慮，樁長(zhǎng)應(yīng)穿透軟弱土層到達(dá)下臥強(qiáng)度較高的土層，在深厚淤泥與淤泥質(zhì)土中應(yīng)避免“懸浮”樁型。

這也是為什么在現(xiàn)實(shí)工程中，經(jīng)常增加樁長(zhǎng)減少沉降的理論解釋。

[1] JGJ 79—2012，建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].

The reinforcement ways comparison of sedimentation effect in foundation treatment

He Yusheng Yun Yuanyuan Li Rui

(NorthwestComprehensiveSurveyandDesignInstitute,Xi’an710003,China)

Taking the foundation treatment of a raft foundation as an example, this paper analyzed and compared the influence of composite mixing pile increasing pile length and pile diameter, reducing the pile spacing to settlement effect, gained increasing pile length had obvious effect to increasing the pile diameter, reducing the pile spacing in composite foundation treatment, which has certain reference for the actual construction.

mixing pile, composite foundation, sedimentation

2015-04-07

賀育勝(1982- )，男，碩士，工程師； 員園園(1986- )，男，助理工程師； 李 睿(1988- )，男，助理工程師

1009-6825(2015)17-0048-02

TU472

A