靈山衛停車場基坑支護技術研究

王 洪 偉

(遼寧省有色地質局勘察研究院,遼寧 沈陽 110013)

靈山衛停車場基坑支護技術研究

王 洪 偉

(遼寧省有色地質局勘察研究院,遼寧 沈陽 110013)

以紅島—膠南城際軌道交通工程靈山衛停車場基坑支護工程為研究對象，提出采用鉆孔灌注樁加設錨索支護和錨噴支護等聯合支護方案，并對具體的施工技術進行了論述，以確保靈山衛停車場基坑支護工程的安全，具有重要的工程實用價值。

停車場，基坑，變形，支護結構，鉆孔灌注樁

0 引言

隨著城市土地資源的開發和利用，高層建筑和地下停車場等建筑物和構筑物也越來越多，由此帶來的基坑開挖和支護問題也逐漸顯現，特別是軟土地區地層條件和水文條件的復雜性，使得濱海軟土地區深基坑工程越來越受到廣泛的重視。國內外對軟土地區基坑支護方案、失效機理進行了廣泛的研究[1-8]。然而，由于軟土地層的差異，特別是部分支護方法施工工藝復雜、支護周期長、施工成本高、推廣應用范圍受限、周圍環境對其約束性較強等問題,因此本文以紅島—膠南城際軌道交通工程靈山衛停車場基坑工程為例，提出根據基坑開挖深度及周邊地質、環境條件和實際揭露地層情況，采用鉆孔灌注樁加設錨索支護和錨噴支護等聯合支護方案，確保靈山衛停車場基坑支護工程的安全。

1 濱海軟土深基坑失穩特征及支護形式

1.1 軟土基坑失穩特征

軟土基坑失穩的主要表現為支擋結構的側向和豎向變形、坑底隆起以及周邊地表和建筑物的變形等。當開挖深度小于6 m時，基坑支護結構變形以水平變形為主；當軟土基坑開挖深度增大時，需要設置支護結構，此時支護結構受周圍土壓力的作用增大，基坑周邊地表發生變形，支擋結構變形呈現中部凸向基坑方向的變形特征。當基坑開挖深度大于20 m時，地表沉降的范圍也進一步增加，同時支護結構最大位移也增大;當基坑開挖深度繼續增加時，基坑應力釋放量增加，將導致支擋結構的向上位移。

1.2 軟土基坑支護方案

軟土基坑支護方案包括水泥土擋墻、排樁與板墻式、邊坡穩定式和逆作拱墻等四種。上述四種方案雖在軟土地區基坑施工中廣泛使用，但也同時存在支護周期長、施工成本高等特點，特別是對軟土地區深基坑而言，上述四種方案往往支護效果較差。因此軟土地區深基坑施工又衍生出鋼板樁式支護結構、混凝土板樁式支護結構和樁板式支護結構等板樁支護結構、排樁式地下墻結構、地下連續墻和重力式擋土墻等支護方案。

2 靈山衛停車場基坑支護技術

2.1 工程概況

青島紅島—膠南城際軌道交通工程是青島市軌道交通線網“一環四線”中服務西海岸的軌道交通快線，簡稱R3線。R3線一期工程線路全長28.9 km，一期工程設車站11座，其中地下站6座，高架站5座；設大珠山車輛段1處，選址位于濱海大道以北、G204以東、海西路以西的地塊內，占地約22 hm2；設靈山衛停車場1處，為地下停車場，選址于濱海大道北側、泰山路南側、臥龍河西岸的三角地塊，占地約9.5 hm2。

2.2 地層及水文條件

根據勘察資料，場地地層和水文條件見表1。

表1 場地地層和水文條件

表2 基坑支護方案及適用條件

2.3 基坑支護方案

1)根據基坑場地工程和水文地質條件以及基坑開挖深度和實際地層揭露情況，最終確定采用表2所示的三種支護方式進行基坑支護。2)機械成孔灌樁樁徑φ=800 mm，d=1.2 m。支護樁樁身混凝土采用C25，主筋保護層c=50 mm，支護樁主筋采用10根φ=25 mm的HRB400三級鋼筋。3)支護樁樁頂設置一道1 000 mm×500 mm冠梁，混凝土強度等級為C25，保護層厚度為50 mm。樁主筋插入冠梁不小于35d。4)錨索為7根φ=5 mm的鋼絞線，fptk=1 860 kPa。腰梁采用20號、22號和25號槽鋼。注漿漿液為純水泥漿，水泥強度等級不小于P42.5。5)樁間土二次護壁采用直徑φ=6 mm，間距@=200 mm的金屬網，并噴射C20混凝土。鋼筋網采用置樁短筋固定，短筋置入支護樁不小于40 mm，噴射混凝土厚度在50 mm～80 mm之間；樁間噴護面設泄水孔，泄水管采用φ=100 mm的PVC管，l=300 mm。6)錨桿噴射混凝土區放坡段，錨桿孔徑110 mm，2根錨桿直徑φ=25 mm，l=5 000 mm。噴射厚度為100 mm，噴混等級為C20混凝土。7)在基坑頂部和四周設置厚度為100 mm的硬覆蓋及截水溝，截水溝坡度設置為5‰。

3 結語

1)對濱海軟土深基坑失穩特征及支護形式進行分析，指出軟土基坑的失穩的主要形式包括支護結構的水平和豎向位移、坑底隆起變形以及開挖引起的地表變形和周邊建筑物的變形等。

2)以紅島—膠南城際軌道交通工程靈山衛停車場基坑工程為依托，提出采用鉆孔灌注樁加設錨索支護和錨噴支護等聯合支護方案，確保了靈山衛停車場基坑支護工程的安全，具有重要的工程參考價值。

[1] Iame Ishihara,K.Relations between process of cutting and uniqueness of solutions[J]. Soils and Found,1970,10(3):50-56.

[2] Bjerrum.Stability of strutted excavations in clay [J].Journal of the Geotechnical Engineering,1973,100(12):1259-1273.

[3] Hashash,Youssef M.A.Three-dimensional inverse analyses of a deep excavation in Chicago clays[J].International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geo mechanics,2011,35(9):1059-1075.

[4] 劉興旺.軟土地區基坑開挖變形性狀研究[J].巖土工程學報,1999,21(4):456- 460.

[5] 張健超.SMW工法在軟土基坑工程中的施工實踐[D].土工基礎,2005,15(5):2004-2006.

[6] 孔慶生，余建春，赫發寶.杭州碧桂園深基坑復合土釘墻支護技術應用[J].土木建筑工程信息技術,2014,6(3):90-94.

[7] 危媛丞.考慮反壓砂包的軟土基坑變形與穩定分析[D].廣州：華南理工大學碩士學位論文，2011.

[8] 包旭范,莊 麗,呂培林.大型軟土基坑中心島法施工中土臺預留寬度的研究[J].巖土工程學報,2006,28(10):1208-1212.

Study on foundation support technology of Lingshanwei parking lot

Wang Hongwei

(LiaoningAcademyofNonferrousGeologicalSurvey,Shenyang110013,China)

Taking Lingshanwei parking lot foundation support engineering of Hongdao-Jiaonan urban rail transit engineering as an example, the paper puts forward the united support scheme of bored pile+cable support+anchor-spraying support, discusses specific construction technologies, guarantee the safety of Lingshanwei parking lot foundation support engineering. Therefore, it has significant practical engineering value.

parking lot, foundation pit, deformation, support structure, bored pile

2015-04-06

王洪偉(1980- )，男，工程師

1009-6825(2015)17-0061-02

TU463

A