豫南山地傳統民居中的防御性設計

白 天 宜

(深圳大學建筑與城市規劃學院，廣東 深圳 518060)

豫南山地傳統民居中的防御性設計

白 天 宜

(深圳大學建筑與城市規劃學院，廣東 深圳 518060)

通過實地考察，以傳統村落及民居院落為佐證，對豫南山地傳統民居中的防御體系的組成及特征進行了分析，并探究了其背后成因，以期展現這一不同于河南其他地區的防御體系。

防御體系，院落組織，村落

1 綜述

河南地區為中州要地，自古戰亂不斷，民居中對防御的要求較高，在河南的大部分地區，“一村多至數百戶，人煙稠密，雞犬相聞。因避兵匪，多筑圩寨。防衛之嚴,儼若城垣。”這是以寨堡為主的防御體系。但是在豫南山區，并沒有形成這樣的形式，而是以獨特的院落組織形式來強調防御性，顯示出與河南其他地區明確的差異性。針對這一特殊情況，本文試分析其防御特征以及背后的成因。

2 背景

2.1 地理及歷史背景

豫南主要指河南南部的信陽地區，其中包括南部的山區以及淮河以北的平原地帶，豫南山區位于大別山和桐柏山兩大山脈的北麓，山體不高，但縱橫交錯，山外丘陵綿延，直至淮河，大抵為古代光州所轄區域，這里位于南北氣候過渡帶，河流眾多，具有豐富的水資源。在歷史上，豫南山區一直是戰略要地，以“形勝”著稱，“守浮光則吳楚無沖突之患，無浮光則淮右失肩臂之倚。”歷史上經歷多次戰亂，在清末民初時期，當地匪亂頻發，防御成為當地民居不可忽略的需求。

2.2 自然村落的分布特點

豫南山區被稱為“七山一水一分田，一分道路和莊園”，除了形成規模的城鎮聚落，在山區中的自然村落耕地半徑小，每個村落平均6.5戶，10戶以上的村落極少，全為散點狀分布。規模上與平原地區的村落相去甚遠，而村落的設立往往依山傍水，一個河灣處依山而建一排房屋，即是一個小的自然村落，稱村民組，若干個村民組合稱為一個村。

3 防御體系的構成及特征

豫南山區民居的防御分三個層次，村落整體防御—院落組織防御—節點防御，其中村落級的防御能力有限，最大特點是依靠地勢，院落組織形式是防御的關鍵，配合節點的高防御性設計，組成了富有豫南山區特色的防御系統。

3.1 村落整體防御

基址的選擇是村落防御能力的重要決定因素，風水中“趨吉避兇”的觀念在這里特別明顯，“背山面水”比“坐北朝南”更加重要，皆是靈活的根據山體河流形態來確定村址，擇取向陽的臺地和較高地勢之處建造房屋，村前常有活水流過，一般還會開挖水塘，用以匯集雨水。這樣的選擇有效的提高了防御性，達到“易守難攻”的防衛要求。

村落的布局上，由于豫南山區的地形限制，村落的規模都較小，平整的土地很少，即便有也會首先當作耕作用地，房屋基本于山腳下，順山形一字排開，縱向層層抬高，向山上延伸，規模稍大的有前后排，較小的僅有一排院落，各家宅院聯排建造，既節省用地，又最大的減少對外面，有必要時還可相互策應，每戶人家自留有通往后山的門，方便逃跑，少數村落還會在村中建造碉樓，用以瞭望敵情。

新縣毛鋪村，分樓上樓下兩個村民組，整個村落沿山體走勢自南向北依次排開，這在豫南山區屬于大村落，村南村北各有小橋一座，跨白露河，是村子的入口，河流成為了村子的屏障，村北入口正對彭氏宗祠，三進院落，村南入口設有池塘。在村內的主要道路只有前排一條，寬闊開敞，串聯起整個村莊，也是主要的公共活動場所，一側是并聯展開的院落，門樓林立，一側是稻田和少數生產用房；村內縱向的道路很窄，順應地勢而通后山。院落兩進或三進，水平方向并排建立，縱深方向依地勢逐層抬高，所有入口皆在前面一排。據當地村民講述，整個村落原有五座碉樓，分布村中，現在僅存兩座，碉樓磚木混合結構，外側僅于上方設小型方窗，用于安防。毛鋪村以山體河流為自然屏障，兩個橋作為主要出入口，利于把守，村中散布碉樓，用以防御眺望，院落緊密排列，一字展開，縱向道路不發達(見圖1)，這些都體現出在村落布局中明確的防御性考慮。

3.2 院落組織防御

豫南山區的村落少見寨墻寨門，地形又限制規模，在村落一級的防御效果有限，所以最主要的防御要靠院落組織來開展。

豫南山區的院落以并聯為主要形式，大門入口設置在兩路院落之間，從入口門樓進入后，被引導進入狹長的巷道，正對第二重門，兩重門間的巷道形成了一個類似“甕城”的防御空間(見圖2)，敵人即便進入大門，也不能順利到達居住空間，而這兩道門均設有瞭望口和槍眼，用以有效的組織防御；主要的居住庭院設置于巷道的兩側和第二重門之后，它們彼此之間相互獨立，前后院落不能直接相通，造成“一戶一院”的格局，巷道作為僅有的聯系幾個庭院的公共空間，是組織整體防御的關鍵；院落多是前后排房式的二合院，較大的為三合院，體現了因地形高差而使廂房弱化。這樣的布局有利于分戶，保持各院落的私密性，卻不會影響家族內部的內聚，最明顯的作用還是在于其防御性，一有外敵入侵，幾戶人家共同組織防御，即使有敵人攻入某一院落中，其他院落也不會因此失守，而是依然可以有效的組織防守。如圖3所示，與傳統的四合院相比，豫南山區的這種院落組織形式，明顯提高了防御性能，各個院落間的可達性下降了，避免了敵人一旦進入大門就暢通無阻的情況。

由于大多數的民間院落經歷了分戶、改造、加建等，院落格局已與當初有較大改變，而位于新縣的中共中央鄂豫皖分局舊址，原為劉姓大地主家宅，是典型的清末豫南民居，后被紅軍征用，也因此能夠得到較好的保護，院落布局還非常清晰，可以作為研究豫南山地民居的實例，從圖4中可以看到，兩側院落中間夾著狹窄的巷道，巷道中另設門樓分割空間，進入各個院落還要再通過一道門，前后共有5個獨立院落，前面4個分布巷道兩側，最后一處院落較大，同時私密程度最高。而巷道兩側的院落前后之間不能直接連通，必須從中間的巷道進入。

3.3 防御節點

3.3.1 門

豫南山區的民居皆設門樓，一般為兩層，在門頭之上設瞭望口、射擊孔，形式多種多樣，不僅美觀，而且有明確的防御作用，平時2層可用于儲藏，而在有危險情況下，則可用于防御，有一些更是內外兩側皆設窗口，從院內看類似騎樓，這就可以有效的配合內部空間，對抗已進入院落內部的敵人，如圖5所示，一些地區還會把入口大門做成雙層門的形式，增強其防御功能。門洞一般采用堅固的條石，門扇是厚重的木門，之后設門擋。除了實質上的防御設計外，在裝飾上同樣講究，處處體現著防御性，如太極圖案的瞭望口，有驅邪寓意的磚雕，門頭上懸掛的鏡子，皆是這樣的作用，是傳統文化與裝飾藝術的完美結合。

在當地的一些村落講究“歪門邪道”，將門斜置，說是考慮風水的緣故，斜置門的方向，實際上也是一種“趨吉避兇”的思想，不得不說是一種心理上的“防御設計”，同時，分析發現這種做法也的確是有它的科學之處，如毛鋪村的一處民居，位于高地之上，且處于一排宅院的最側邊，門斜向道路方向，這樣的設置有利于視野通透，最先發現遠處道路上是否有外來人(如圖6所示)。

3.3.2 墻

墻作為限定空間的要素，表現在圍墻與住宅外墻的巧妙結合后，形成的各種空間，用以組織內部防御體系，而墻體上經常設置各種細節，在關鍵時刻防衛，比如在新縣毛鋪村的一處民居，巷道兩側的墻體上鋪設石塊，并預留孔洞，用以安插路障，配合在巷道中進行阻擊(見圖7)。

4 防御體系形成的影響因素

總結豫南山區民居防御系統的特點：未形成寨堡，村落級的防御能力有限，主要的防御重點放在院落組織上，院門等節點的設計具有明確的防御性考慮。綜合以上特點，試歸納形成的因素為以下四點。

4.1 地理因素

豫南山區山多地少，耕作面積受限制，村落規模小，無法形成平原地區一樣大面積聚居的村落，無法建造寨堡。村落整體外圍防御能力有限，只能把防御重心放在院落上。

4.2 防御對象

河南地區遺留的大部分寨堡建于清咸同年間，是為抵抗太平軍和捻軍由政府、鄉紳主導修建，而當時受農民武裝影響較大的是豫東平原各地，豫南山區由于其地理優勢幸免于戰亂，據地方志記載，光州雖曾設有八關、大小二十五寨，然而在清朝時期：“舉前代之隘塞，悉為今世之坦途矣。”而“滿清一代，光山為腹地，數百年無事，人不知有兵。”所以錯過了修建寨堡的時機。在豫南山區，主要的防御對象不是有強大武裝力量的太平軍和捻軍，而是當地小股的土匪，所以修建寨堡并不像河南其他地區那樣必要。

4.3 社會因素

豫南山區大部分為移民村落，同姓同族聚居情況較多，像丁李灣中的李氏，毛鋪村中的彭氏，都是這種情況，這為院落并聯成排的分布狀態提供了前提條件，家族中的成員密切的聯系在一起，共同組織防御系統。

4.4 經濟因素

山區交通困難，經濟落后，也沒有礦產資源，有“窮山惡水”的說法，商業農業皆不發達，歷史上又幾經戰亂，其中明末李自成叛亂，曾血洗光州，信陽地區有“十室九空”，對當地的經濟破壞是巨大的，現在很多當地人都是明末清初來自江西的移民，沒有資金營造像樣的寨堡，能造碉樓的村落就更加很少見了。

5 結語

豫南山區人民在有限的物力資源基礎以及苛刻的地理環境限制下，建造出適應于當地生活方式的防御系統，不拘泥于傳統形式，靈活的改變院落布局，形成防御性很強的豫南山區院落形式，既順應地形，又照顧到家庭組織形式，給予我們許多啟發。

[1] 民國《河南新志》卷3,“禮俗·風俗概況·居處”[Z].

[2] 光山縣史志編纂委員會.光山縣志[Z].

[3] 郭瑞民.豫南民居[M].南京:東南大學出版社，2011.

[4] 左滿常，白憲臣.河南民居[M].北京:中國建筑工業出版社,2007：179.

[5] 孫 強.淺析信陽古民居的建筑特色[J].才智，2008(7):41-42.

[6] 晏兆平.光山縣志約稿[M].臺灣：成文出版社,1968.

Defensive design of traditional dwellings of southern Henan mountainous region

Bai Tianyi

(CollegeofBuilding&CityPlanning,ShenzhenUniversity,Shenzhen518060,China)

Based on in-situ survey, taking traditional village and dwelling courtyard as background, the paper analyzes defensive system organization and characteristics of traditional dwellings in southern Henan mountainous region, and explores it causes, with a view to exhibit unique defensive system.

defensive system, courtyard organization, village

2015-04-21

白天宜(1989- )，女，在讀碩士

1009-6825(2015)19-0008-03

TU241

A