王曉冰 韓文朝 王獻印 李百華 張作峰 陳向軍 宋山峰 白宗堂 蘇建光
(河南省濮陽市中醫醫院骨一科,河南 濮陽 457001)
膝關節骨性關節炎(KOA),是一種在臨床中較為常見的骨科疾病,患者患病后,會出現骨質流失,局部的關節軟骨開始退變,在關節邊緣處會形成數量不等的骨刺,晚期患者會出現嚴重的膝關節畸形,最終喪失膝關節活動能力[1]。KOA對人體健康和正常活動帶來巨大傷害,患者往往會出現膝關節的劇烈疼痛和肢體僵硬,晚期患者活動會受到限制[2]。在臨床治療中,晚期KOA如果使用保守性治療,很難達到恢復要求,而人工表面關節置換的應用,能夠起到良好的治療作用,療效顯著,在臨床中被廣泛使用。以下為對比研究報道。
1.1 一般資料:從我院2012年6月至2013年6月接收并治療的晚期膝關節骨性關節炎患者中隨機抽取96例進行回顧性分析,其中男性患者54例,女性患者42例,年齡63~78歲,平均年齡(65.8±2.3)歲,其中并內翻畸形患者64例,并外翻畸形患者21例,合并屈曲攣縮畸形患者11例,所有患者經X線片檢查,膝關節嚴重退化,關節邊緣均有骨刺,關節間隙不同程度縮小,同時伴有髕骨增生,均符合晚期KOA標準。所有患者在接受時病情較為嚴重,意識清醒且具備認知能力情況下,均同意進行治療。將所有患者隨機性分為研究組和對照組,每組各48例,二者患者年齡、性別、病程及其他情況經比較后均無顯著差異(P>0.05),可比性較好。
1.2 方法。對照組:選擇保守治療,行平衡牽引法治療,脛骨結節處穿針,患肢置于托馬氏夾架中,行平衡牽引,可起到復位與固定的效果。先進行手法復位,使用小夾板進行固定維持,隨后利用維持重量作持續牽引。對骨折處進行手法固定后,使用克氏針交叉內固定,用X線檢查固定情況,固定完好后使用石膏外固定[3]。觀察組:行人工表面關節置換手術。首先在膝正前位置,作縱向切口,或是在髕旁股內側行下端切口。進入膝關節方式為髕骨內側進入,進入后,對髕下脂肪墊、滑膜、髕骨上囊以及半月板等組織進行切除。然后對前交叉韌帶進行切斷,徹底放松關節囊和攣縮軟組織,對股骨遠端骨贅及脛骨近端骨贅進行去除。針對患者出現的膝關節畸形,要對副韌帶和關節囊連接進行松解,再行糾正。在切除股骨關節面時,應使用髓內定位系統,在行截骨時,保持外旋轉3°,外翻5°~7°; 脛骨關節面的切除采用了髓外定位系統,截骨厚度限制在10 mm內,使截骨面后傾5°。采用試模進行調試,達到正常下肢力線、優良的軟組織平衡、屈伸與內外翻穩定和正常的髕骨位置。保留患者髕骨,去處患者髕骨周邊增生的骨刺,并采用電刀灼燒髕骨周身。然后將合適假體植入,并用骨水泥固定假體,檢查膝關節屈伸情況。術后創口置入引流管減壓。
1.3 觀察指標:對兩組患者治療后骨折恢復情況進行分析,其中患者肢體活動度恢復達到80%以上,且自覺癥狀消除為優秀,肢體活動度恢復達到60%以上,且癥狀基本消除為良好,肢體活動度恢復低于40%,且不良癥狀明顯存在為改進。同時,根據手術后患者關節活動和疼痛減輕將治療效果分為顯效、有效和無效。
1.4 統計學分析:將研究所得數據錄入SPSS19.0軟件中進行統計學分析,計數資料以χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 觀察組中,顯效和有效人數明顯多于對照組,總有效率,觀察組為95.8%,對照組為70.8%,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果對比[n(%)]
2.2 觀察組中,恢復達到優秀和良好人數明顯高于對照組,優良率,觀察組為93.8%,對照組為68.8%,觀察組明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者HISS評分標準比較
晚期膝關節骨性關節炎,作為當今常見的骨科疾病,對于人們,特別是老年人的身體健康和生活質量到來嚴重影響,晚期膝關節骨性關節炎的具體病癥為局部的骨質疏松,骨質增生和骨質退化,而且關節周圍會出現骨刺,嚴重患者會出現關節的畸變,阻礙活動能力,影響正常生活,而且晚期膝關節骨性關節炎會伴隨劇烈疼痛感,給患者造成嚴重負擔[4]。在過去的臨床中,對于晚期膝關節骨性關節炎的治療,通常采用保守性的治療,這種治療方法不僅成本較高,見效較慢,而且治療效果不明顯,且容易出現不良反應,引發其他的并發癥。隨著醫學事業的發展和醫療技術的進步,就目前來看,人工膝關節表面置換術已經基本取代了保守治療方法,成為晚期膝關節骨性關節炎治療的主要方法[5]。在人工表面關節置換的手術中,最為關鍵的環節當屬對關節周圍軟組織的松懈,因為其他的手術操作,可以通過配套器械輔助完成,而對于軟組織平衡,則需要醫護人員具備豐富的臨床經驗,主要判斷標準有以下幾點:首先是關節的活動度有較為良好的恢復;其次是關節內外有較好的穩定性;再次是髕股關節能夠正常對合;最后是下肢力線正常。同時,在手術后,要進行恢復性的鍛煉,保障術后營養,同時防止感染[6]。
綜上所述,人工表面關節置換在晚期膝關節骨性關節炎中的應用,能夠達到較好的治療效果,提高患者關節恢復和活動能力,同時能夠改善治療效率,這也表明,人工表面關節置換是一種低費用、高品質、高質量的臨床治療方法,值得推廣應用。
[1] 張睿強,王繼東.人工表面關節置換治療晚期膝骨性關節炎的臨床療效[J].齊齊哈爾醫學院學報,2013,34(6):827-828.
[2] 曾建.人工膝關節表面置換治療晚期膝關節骨性關節炎臨床分析[J].中國農村衛生,2012,(z2):157-158.
[3] 杜紹良,張錫光,陸景華,等.全膝關節表面置換術治療膝重度骨性關節炎8例近期療效[J].中國醫藥指南,2012,(29):601-603.
[4] 陳廷玉,王聲,廖俊琳,等.人工全膝關節置換術治療晚期膝關節骨性關節炎[C].//貴州省中西醫結合學會骨傷分會第二次學術交流會議論文集.2011:41-45.
[5] 潘梁.全膝關節表面置換術治療晚期骨性關節炎的臨床研究[D].大連:遼寧中醫藥大學,2010.
[6] 樊建軍,董樂樂,連建強,等.關節鏡治療膝關節骨性關節炎療效觀察[J].中國骨與關節損傷雜志,2012,27(4):348-349.