復(fù)方小兒退熱栓治療傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥的臨床療效研究

游志祥

（揚州市邗江區(qū)西湖社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 江蘇 揚州 225000）

復(fù)方小兒退熱栓治療傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥的臨床療效研究

游志祥

（揚州市邗江區(qū)西湖社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 江蘇 揚州 225000）

目的：研究復(fù)方小兒退熱栓治療傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥的臨床效果。方法：于我院選取2012年10月至2013年10月收治的96例傷風(fēng)性感冒患兒，隨機分為48例觀察組和48例參照組，予以參照組患兒雙黃連口服液治療，觀察組患兒采用復(fù)方小兒退熱栓治療，觀察對比兩組患兒治療后的效果。結(jié)果：觀察組患兒的總有效率（97.92%）明顯高于參照組（87.50%），平均退熱時間（32.3±7.7）h及平均體溫（36.6±0.3）℃均優(yōu)于參照組（48.3±12.5）h、（39.2±0.8）℃。兩組患兒存在較為顯著的差異。結(jié)論：復(fù)方小兒退熱栓治療傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥具有明顯的治療效果，且患兒退熱快，具有臨床應(yīng)用價值。

傷風(fēng)性感冒；復(fù)方小兒退熱栓；發(fā)熱癥；臨床療效

由小兒傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥是臨床兒科疾病中較為常見癥狀［1］。因此，本文就我院2012年10月至2013年10月收治的傷風(fēng)性感冒發(fā)熱癥狀患兒96例分別應(yīng)用復(fù)方小兒退熱栓和雙黃連口服液治療的臨床效果展開探究，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2012年10月～2013年10月收治的96例傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥患兒，所有患兒經(jīng)臨床診斷均確診為由傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥。所有患兒均排除對雙黃連口服液及復(fù)方小兒退熱栓過敏者、嚴(yán)重的血液疾病或肝腎疾病者。其中，42例男，54例女，年齡為2.5至7歲之間，平均年齡為（4.5±0.5）歲。55例體溫在38℃至39℃之間，41例體溫在39℃以上。61例發(fā)病時間在24小時內(nèi)，35例發(fā)病時間在24至48小時范圍內(nèi)。將96例患兒按照隨意抽取的方法分為觀察組（48例）和參照組（48例），兩組患兒在性別、發(fā)病時間、年齡等方面均無較大差異，具有一定的可比性。

1.2 方法

予以參照組患兒雙黃連口服液（國藥準(zhǔn)字Z10920053，哈藥集團三精制藥股份有限公司）口服治療，根據(jù)患兒實際年齡予以適當(dāng)給藥，3歲以上的患兒，每次予以15ml劑量口服，一日三次；3歲以下的患兒，每次予以10ml劑量口服，一日三次。觀察組患兒采用復(fù)方小兒退熱栓（國藥準(zhǔn)字4805243Z3，廣州白云山敬修堂藥業(yè)股份有限公司）治療，采用直腸給藥方式，3歲以上的患兒每次用藥1粒，一日兩次；3歲以下患兒每次用藥1粒，一日一次。兩組患兒均進行7至15天的治療時間。

1.3 療效觀察指標(biāo)

觀察對比兩組患兒治療的效果、體溫變化及退熱時間變化等方面內(nèi)容，其中，療效判斷標(biāo)準(zhǔn)為［2］：（1）無效為患兒經(jīng)治療后臨床癥狀、體溫及理化指標(biāo)等均無任何變化，甚至有加重傾向；（2）有效為患兒在治療48至72小時內(nèi)，臨床癥狀有所改善，體溫趨向正常，各項理化指標(biāo)稍有改善；（3）顯效為患兒在治療48小時內(nèi)，臨床癥狀基本消失，體溫接近正常，各項理化指標(biāo)趨向正常；（4）痊愈為患兒在治療48小時內(nèi)，臨床癥狀完全消失，體溫恢復(fù)正常范圍，各項理化指標(biāo)恢復(fù)正常水平。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

通過SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件［3］將所有數(shù)據(jù)進行分析與統(tǒng)計，采用t檢驗計量資料，采用X2檢驗計數(shù)資料，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 實驗組與參照組療效對比

實驗組患兒總有效率為97.92%，參照組患兒總有效率為87.50%，兩組差異顯著（P＜0.05），存在一定的統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 實驗組與參照組療效比較n（%）

2.2 實驗組與參照組體溫對比

經(jīng)治療后，實驗組患兒的體溫為（36.6±0.3）℃，參照組患兒的體溫為（39.2±0.8）℃，兩組數(shù)據(jù)存在差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.3 實驗組與參照組退熱時間對比

實驗組患兒平均退熱時間（32.3±7.7）h明顯低于參照組（48.3± 12.5）h，存在顯著差異（P＜0.05），有一定的統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

表2 實驗組與參照組退熱時間比較n

3.討論

小兒傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥狀若未及時治療或治療不合理，則不僅達不到治療效果，反而會讓患兒產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)，威脅患兒的身體健康。復(fù)方小兒退熱栓主要成分包括南板藍根、乙酰氨基酚及人工牛黃，具有解熱鎮(zhèn)痛、祛痰定驚及利咽解毒等功效，通過直腸給藥可以確保藥物在直腸中滯留，促進對藥物的吸收速度。同時栓劑可以有效防止肝臟對藥物產(chǎn)生首過效應(yīng)，從而保證藥物生物利用度，提高治療效果［4］。本文實驗結(jié)果顯示，實驗組患兒的總有效率明顯高于參照組，且體溫及退熱時間均低于參照組。與魯承熙［5］的實驗研究結(jié)果相似。

綜上所述，復(fù)方小兒退熱栓治療傷風(fēng)性感冒引起的發(fā)熱癥具有顯著的療效，且無不良反應(yīng)，退熱時間快，安全有效。因此，值得臨床大力推廣應(yīng)用。

［1］張希.中醫(yī)外治法治療小兒發(fā)熱的研究［J］.吉林中醫(yī)藥，2011，31（08）：744－746.

［2］侯小瑞 .復(fù)方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（26）：116.

［3］陳玲，李蕾 .小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性研究［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（02）：159－160.

［4］郭玉喜 .探討復(fù)方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性［J］.中國醫(yī)藥指南，2013，11（23）：215－216.

［5］魯承熙 .復(fù)方小兒退熱栓治療小兒感冒發(fā)熱癥的有效性及安全性研究［J］.中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2014，20（06）：835－837.

R725

B

1009－6019（2015）08－0094－01