周建軍
每年全國“兩會”,來自世界各地的記者都會在北京人民大會堂東門外對代表委員“圍追堵截”,場面蔚為壯觀。之所以要“堵”,很多時候,是有些代表不愿意面對媒體,怕答不好,出漏洞以致授人以柄。當然其中也有以一個腔調、一成不變的神態面對公眾的,以“標準語言”接受采訪,一套官話,空洞無物。還有一種極端現象就是毫無媒體意識,發言過于隨意,其中一些“雷人”的話語或議案一經亮相,立刻引爆輿論,繼而被公眾詬病。
人大代表“不愿”、“不敢”和“不會”發言,顯然是媒介素養不高的表現。大眾媒介是政治傳播的“擴音器”,作為重要的政治群體,人大代表的媒介素養亟需“補課”,這是人大代表更好履職的需要,也是人大制度與時俱進的需要。
人大代表的媒介素養可以從信息的“獲取”、“篩選”、“呈現”三個層次去培養?!矮@取”即利用移動終端上網、安裝客戶端,或者是運營微信公眾賬號把代表征集民意的平臺搬到互聯網上、智能手機上,借助新媒體手段把“熱騰騰”的民意帶進人代會。
“篩選”即比較過濾,去偽存真,并將這些內容加工整理成履行代表職務所需要的準確、客觀、深入的信息。信息化時代,各種信息真假難辨、泥沙俱下。一些有價值的線索,常常淹沒在信息的汪洋大海里。這就需要練就一雙“火眼金睛”, 排除“亂花漸欲迷人眼”的干擾,理性、客觀地將從網絡中獲得的信息放到宏觀的政治及經濟背景中來綜合考量,“淘”出有價值的部分。
“呈現”即坦然面對媒體,將自己的觀點建議拋出,回應老百姓的權利訴求。人大代表如何保證站在公眾立場發聲,如何保證自己的意見契合公眾的意愿?這自然不能隨心所欲,我行我素,而必須在充分了解民意、匯集民意的基礎上隨時感知民眾對其意見建議的反饋。這就需要代表多與媒體打交道,多從媒體上看到民意的訴求和民意對自己建議議案的評價,吸納民意,完善對策,進一步提高建議或議案的質量。如果一名人大代表總是擔心輿論,或者害怕成為輿論焦點,那他(她)就可能缺少與輿論溝通的自覺和能力,從而產生應對媒體、行權履職的“本領恐慌”。
說到底,媒介是代表與公眾交流溝通的平臺,對待媒體的態度,也就是對待公眾的態度。人大代表如果胸懷坦蕩,出于公心,那么,其所提意見建議,自然會贏得選民的支持和信賴,有利于推動“一府兩院”的工作。因此,人大代表應當敢于面對媒體,尊重媒體、善待媒體,接受社會和公眾的監督,不斷提高媒介素養。這是時代的要求,也是人民的期盼。