透漏腐敗元素“奇葩建筑”

知風

據媒體報道，改革開放30多年來，我國城鎮化快速推進，一批現代建筑充滿時代氣息、美輪美奐，但也出現了形形色色的“奇葩建筑”，不斷沖擊社會公眾的審美底線，引發人們強烈吐槽。

在建筑的設計理念中，有著獨特的文化審美和物理原理，既不是隨心所欲的堆砌，也不是“以舊換新”的更替。這個充滿了科學和文化的領域，一旦被失控的權力左右，結果就可想而知了。

其實，失控的權力一直在“長袖善舞”。其中，既可以讓法律法規走形，也能讓國家方針政策變樣。即使在依法治國的當下，執法違法的現象還時有發生。在這種權力生態下，有涉官員政績的城市建筑，必然屈從于權力的意志。如果說政績的“設計理念”與建筑的文化元素基本相同，那是皆大歡喜。但是，某些權力除了在“標志性”上突出建筑的觀感外，剩下的可能就是腐敗元素了。

《人民日報》羅列了城市建筑五大亂象：崇洋、求怪、趨同、貪大和逐奢。究其實質，是相關地方政府畸形政績觀的生動寫照。其中的“崇洋”和“趨同”，反映出急功近利中的“急”，復制國外地標性建筑，一方面是崇洋，另一方面也是山寨省力，目的就是快速;“貪大”和“逐奢”，暴露出急功近利中的“利”，規模越大，投資越高，權力尋租的空間就更廣泛;而其中的“求怪”，就是急功近利中的“功”，因為建筑的形態越怪異，就越能起到“標志”作用，越能凸顯自己的政績。

可見，“奇葩建筑”透漏出了腐敗元素。實際上，權力腐敗給社會帶來的危害，豈止是顯像的“奇葩建筑”，對相對隱形的社會價值觀，對社會秩序和規則的破壞更為嚴重。只不過前者更直觀，更不容掩飾而已。就如一個本來心術不正的人，再穿上一件奇裝異服一樣。

總之，城市建筑出現亂象的重要原因，是畸形政績觀對城市建筑的“瞎指揮”;治理城市建筑亂象，當務之急是建立實實在在的公眾參與機制、提高專業人士話語權。這既涉及簡政放權，也有關政府行為的公開透明。