知風
據媒體報道,改革開放30多年來,我國城鎮化快速推進,一批現代建筑充滿時代氣息、美輪美奐,但也出現了形形色色的“奇葩建筑”,不斷沖擊社會公眾的審美底線,引發人們強烈吐槽。
在建筑的設計理念中,有著獨特的文化審美和物理原理,既不是隨心所欲的堆砌,也不是“以舊換新”的更替。這個充滿了科學和文化的領域,一旦被失控的權力左右,結果就可想而知了。
其實,失控的權力一直在“長袖善舞”。其中,既可以讓法律法規走形,也能讓國家方針政策變樣。即使在依法治國的當下,執法違法的現象還時有發生。在這種權力生態下,有涉官員政績的城市建筑,必然屈從于權力的意志。如果說政績的“設計理念”與建筑的文化元素基本相同,那是皆大歡喜。但是,某些權力除了在“標志性”上突出建筑的觀感外,剩下的可能就是腐敗元素了。
《人民日報》羅列了城市建筑五大亂象:崇洋、求怪、趨同、貪大和逐奢。究其實質,是相關地方政府畸形政績觀的生動寫照。其中的“崇洋”和“趨同”,反映出急功近利中的“急”,復制國外地標性建筑,一方面是崇洋,另一方面也是山寨省力,目的就是快速;“貪大”和“逐奢”,暴露出急功近利中的“利”,規模越大,投資越高,權力尋租的空間就更廣泛;而其中的“求怪”,就是急功近利中的“功”,因為建筑的形態越怪異,就越能起到“標志”作用,越能凸顯自己的政績。
可見,“奇葩建筑”透漏出了腐敗元素。實際上,權力腐敗給社會帶來的危害,豈止是顯像的“奇葩建筑”,對相對隱形的社會價值觀,對社會秩序和規則的破壞更為嚴重。只不過前者更直觀,更不容掩飾而已。就如一個本來心術不正的人,再穿上一件奇裝異服一樣。
總之,城市建筑出現亂象的重要原因,是畸形政績觀對城市建筑的“瞎指揮”;治理城市建筑亂象,當務之急是建立實實在在的公眾參與機制、提高專業人士話語權。這既涉及簡政放權,也有關政府行為的公開透明。