李泓冰
呼格吉勒圖這個名字,正燭照著法治的曲折道路。
這個十八年前被指為強奸殺人犯而被匆匆槍決的蒙古族少年,案情在九年前因自承罪名的真兇落網而陷入撲朔迷離。長達九年遲遲未開的復審,眼下有了一線轉機。2014年11月4日,內蒙古自治區高院新聞發言人終于表態稱,呼格吉勒圖案正在依法按程序積極復查中,且將堅持“實事求是、有錯必究”的原則,依法公正處理。
畢竟,內蒙古高院也不能不考量,剛剛落幕的十八屆四中全會莊重提出的“依法治國、依憲治國”正成為這一疑案重新進入公眾視線的強大輿論背景。
畢竟,疑罪從無的法治原則,正成為越來越多法律界人士和社會公眾的共識。
昔日的冤案被晾曬到今天的陽光之下——被冤殺妻的湖北京山農民佘祥林,在被關押十一年后,因妻子的歸來而被無罪釋放并獲國家賠償;險被冤殺的河南柘城農民趙作海,在被關十一年后,因為被“殺”村民忽然出現而冤情大白;浙江張輝、張高平叔侄被指奸殺搭順風車的少女而被判重刑,在被關十年之后,亦因發現另有真兇而終獲釋放,浙江省政法委還表示要徹查當年辦案的各個環節及其責任人,包括有“女神探”之稱、并已擔任領導職務的聶海芬……
這些冤案,往往因為一些傳奇般的“偶然”,比如所謂“受害人”安然無恙地“復活”,或是真兇忽然落網,而獲得復查的機緣。否則,這些“沒來由犯王法、不提防遭刑憲”的“竇娥”們,或仍冤沉海底。甚或,可能還有更多的“竇娥”們已經無從昭雪,只能死不瞑目。
陳年冤案接踵出現,我們有必要重新打量那個呼格吉勒圖們就死之際、法治環境還相對脆薄的年代;重新打量那個公安機關曾經奉為圭臬的“命案必破”準則;重新打量那些一輪又一輪運動式執法的“嚴打”風暴。
呼格吉勒圖從案發到被執行槍決,只有神速的六十二天,顯然是迎合了當時的政治要求:從嚴、從重、從快。這三“從”,比照今天公眾耳熟能詳的“疑罪從無”之“從”,不能不說,中國的法治進程,終是在一次又一次為竇娥們的平反中艱難地前行。
最深的疼痛不光是呼格吉勒圖們的,更是屬于共和國的——當法律被無良的執法者濫用,保護不了良民的合法權益,甚至執法者成了違法者,誣良為盜,無所倚恃的百姓,自然會對政府的法治能力、對執法者的道德水準投以深深的懷疑,如竇娥所哭:“這都是官吏們無心正法,使百姓有口難言”;本該是“治天下”的法律,所動搖的可能是陷于無序的“天下”,如竇娥所斥:“地也,你不分好歹何為地?天也,你錯勘賢愚枉做天!”
要挽回民心,重樹法律尊嚴,就要敢于直面可能的冤假錯案,在事實面前勇于糾錯,特別是要嚴肅依法處理當年制造冤案的責任人,讓那些違法的執法者付出應有的代價,這樣才能讓人民有安全感,擁有受法律保護的公民尊嚴。
【選自搜狐評論】
題圖 / 冤案平反 / 佚 名