香港思考后政改時代

●本報駐香港特約記者 凌德 ●本報記者 王渠 ●陳一

“希望香港社會各方放下政見立場，回歸客觀理性，這樣才能讓尖銳的社會矛盾得以緩和，嚴重的撕裂亦能夠慢慢愈合”。香港特區(qū)政府財政司司長曾俊華21日撰寫的網(wǎng)上留言代表了如今香港社會多數(shù)人的愿望。隨著香港政改方案6月18日被泛民否決，香港進入“后政改時代”。但剛否決政改案的反對派卻突然提出“重啟政改”，被市民及媒體痛斥為“假民主”。22日，香港泛民黨派之一公民黨創(chuàng)始人、立法會議員湯家驊宣布退黨退立法會，并稱對反對派做法已經(jīng)厭倦。近幾天來，從香港特首到普通民眾，從眾多高官到商界精英，多數(shù)人期盼香港能從此集中精力發(fā)展民生和經(jīng)濟，人們同時也開始反思香港的教育。香港《商報》22日呼吁，再有一個多星期，香港回歸祖國就滿18周年。出生于香港回歸后的18歲人口約占市民總數(shù)的15%，他們是在五星紅旗和紫荊區(qū)旗下成長的，從沒經(jīng)歷過在“米字旗”、“龍獅旗”下的生活，不可能有親身經(jīng)歷的前后對比，但歷史是可以認識，而且應該認識的。

泛民“重啟政改”遭痛斥

香港《新報》22日稱，政改落幕后，香港主管經(jīng)濟及民生發(fā)展的各司局長紛紛發(fā)表講話或在社交網(wǎng)站上留言。財政司司長曾俊華以“海誓山盟”為題21日撰寫網(wǎng)志表示，作為問責團隊成員之一，對于立法會否決政改方案，感到十分可惜。而身為一名香港人，難免對香港的前途和往后的政治環(huán)境感到憂慮，“很多市民和我一樣，都希望社會各方可以暫時放下政見立場，回歸客觀理性，讓社會尖銳的矛盾得以緩和，嚴重的撕裂亦能夠慢慢愈合過來”。他說，雖然本屆政府在余下的時間不會重提政改，但是過去一年多來，社會各界也因此對《基本法》以及香港和國家之間的憲制安排都有了更深入的了解。

勞工及福利局局長張建宗21日也在自己的網(wǎng)絡日志上寫道，過去一周全港市民心情可能如坐“過山車”，而“這幾天大家說得最多的，是應該務實地往前看”。他稱，政府將會在周五召開立法會財務委員會會議，提出11個與經(jīng)濟民生息息相關(guān)的項目。張建宗透露，如提案順利通過，政府最快7月底將向120萬相關(guān)市民發(fā)放共55億元港幣的額外津貼，并將建屯門及觀塘綜合康復大樓，為上千殘疾人士提供護理。不過，他同時擔憂地稱，希望反對派議員不要像此前一樣在立法會頻頻“拉布”，使民生受影響。

政務司司長林鄭月娥22日撰文稱，她本人正在全力關(guān)注扶貧助弱的工作，制訂特區(qū)人口政策下一步計劃，她懇請泛民議員不要再糾纏政改議題，否則只會消耗社會的精力，扼殺為廣大市民做實事的空間。

面對特區(qū)政府和民眾的期待，反對派仍不思悔改。香港《商報》22日稱，反對派議員、泛民黨派公民黨黨魁梁家杰前一天在“城市論壇”上稱，他將要求中央政府及特區(qū)政府立即重啟“政改五步曲”，這樣才能“令香港裂縫補合”。他稱，反對派否決政改決議，并非“民主運動的終結(jié)”，而是“新一波開展”。香港《太陽報》22日稱，七一游行是“后政改”首場大型游行，主辦團體“民陣”今年的要求之一是“修改《基本法》”。民主黨主席劉慧卿21日則稱，該黨在討論“七一”期間是否舉行“辭職公投”。

泛民這類狂言妄語遭到香港政界的痛斥。出席“城市論壇”的民建聯(lián)主席李慧瓊當即批評泛民此舉是“自己呃自己”、推卸責任。李慧瓊稱，政改被否決的過程非常清楚，是反對派阻礙了香港的民主發(fā)展進程。她斥責反對派議員一邊關(guān)門令香港不能實行普選，一邊要求重啟政改，只是叫“漂亮的政治口號”。香港立法會主席曾鈺成21日也表示，按照全國人大常委會“8·31”決定，一旦2017年不能普選特首，2020年立法會亦不可能實現(xiàn)全面普選，此乃政治現(xiàn)實。

中央黨校國際戰(zhàn)略研究所港澳與國際關(guān)系研究室副主任趙磊22日對《環(huán)球時報》記者表示，香港的當務之急是民生和經(jīng)濟問題，焦點是發(fā)展和穩(wěn)定，而不是政治上不停折騰。香港還會經(jīng)歷一段時間的陣痛，但根子不在香港大部分民眾，也不在于中央政府，而在少數(shù)泛民議員為一己私利綁架了香港政治，擱置民生議題，逆潮流而動，害人、害港、害己，這些人從長遠來看終將被選民遺棄。

反對派議員公開退黨

“港府表示接下來要集中精力發(fā)展經(jīng)濟、搞好民生，甚至連創(chuàng)業(yè)科技局的預算也為民生議題讓路，無疑用心良苦，但問題是反對派會放下屠刀嗎？他們會讓港府有好日子過嗎？”香港《東方日報》22日的評論稱，政改爭拗困擾香港長達兩年，早已令人厭倦，如今總算告一段落。多數(shù)港人的要求很簡單，只求耳根清凈，不在乎什么真普選或假普選，反對派政客千萬不要再強奸民意，把個人的利益說成香港的利益，把自己的陰謀說成港人的要求。繼續(xù)糾纏于政改，香港只有死路一條，即使有民主，也只能是劣質(zhì)民主。

對反對派的所作所為，泛民內(nèi)部開始出現(xiàn)分裂。被認為屬于溫和泛民派公民黨創(chuàng)始人之一湯家驊22日公開宣布退出公民黨。此前他曾稱“對于反對派‘三日一記招、五日一聯(lián)署做法，已感到非常厭倦”。香港《大公報》網(wǎng)站稱，由于公民黨已“變質(zhì)”，湯家驊退黨后，未來或還會有其他人不滿公民黨變成“專業(yè)界別版”的“本土組織”而離開。（詳見本期第十版）

香港社會近年政治紛擾不斷，不但令港人憂慮，更令內(nèi)地學子望而卻步。香港《明報》22日稱，香港多間院校2015年內(nèi)地生入學申請陸續(xù)截止，理工大學及嶺南大學申請人數(shù)勁跌，跌幅分別為34%及40%。有教育界人士分析，近年香港與內(nèi)地矛盾加深，加上去年罷課及違法“占中”行動，或令內(nèi)地生覺得本港院校“重政治，輕學術(shù)”，影響了來港升學意愿。

香港多數(shù)民眾和媒體認為，對于泛民偏執(zhí)于政爭，僅僅口頭的規(guī)勸并不管用。對此，香港地政總署22日發(fā)布告示，警告一直以帳篷非法占用立法會大樓外金鐘添美道的留守者，要求其搬走所有物件，否則24日將進行清場。香港電臺22日稱，清場將會由地政總署主導，警方也會派約100名警員提供協(xié)助。

香港媒體認為，清理立法會外“帳篷城”也是為了迎接“七一”回歸18周年紀念慶典。香港《新報》22日發(fā)表社評稱，香港政制原地踏步，所有港人都是輸家，社會需要反思，是否任由對立和撕裂下去，市民對香港前途感到失落。文章稱，香港立法會前的帳篷陣，就是社會撕裂的明證，如果繼續(xù)任由其存在，如刺在背，對社會氣氛不好，早一點清場就是清理香港的“傷口”。

香港2047年后會怎樣？

“香港政改被否導致了一個重大問題，那就是在2047年香港的自治地位到期后，香港會發(fā)生什么情況？”美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）20日禁不住問道，香港還能保持自己的地方特色嗎？香港是否變得已經(jīng)與中國其他城市沒有區(qū)別了呢？

香港《大公報》22日發(fā)表社論稱，相當長一段時間來，反對派的占領(lǐng)、拉布、不合作無休無止，給“一國兩制”實踐和落實《基本法》造成巨大障礙，香港社會穩(wěn)定繁榮不斷受到威脅。香港目前的處境尷尬，不僅被新加坡拋在后面，亦被鄰近的深圳迎頭趕上，無不令人擔憂，這與那些長期在街頭上逞英雄、在立法會當斗士的反對派，尤其是那些激進派有極大的關(guān)系。評論稱，圍繞2017年特首普選，歷時近兩年的爭拗以及“無可奈何花落去”的結(jié)局，對“一國兩制”的香港造成不可低估的傷害，而且創(chuàng)傷帶來的陣痛不可避免將在未來社會各個層面和發(fā)展階段不斷浮現(xiàn)。對此，決不能掉以輕心。要減低傷害、恢復元氣，香港社會就要盡快摒棄爭拗，聚焦于務實發(fā)展，集中精力推動經(jīng)濟和民生事業(yè)向前行。這是后政改時期要務，是當務之急。

趙磊對《環(huán)球時報》表示，香港的問題不是政治問題，也不是民主問題，而是民主和民生相協(xié)調(diào)的問題。香港的特區(qū)地位沒有問題，這是香港的優(yōu)勢。香港和內(nèi)地城市是兄弟關(guān)系，一直處于良好的互動過程中。如果香港面臨的競爭是市場行為，對香港來說是件好事。香港有吸引力，人才和投資者自然趨之若鶩。什么樣的香港對內(nèi)地和世界有魅力？香港繼續(xù)發(fā)展的動力在哪里？這是香港亟須思考的問題。幾百萬香港人需要凝神聚智。

《國際經(jīng)濟時報》21日稱，香港政改被否，香港未來道路變得更加不確定了，除了政治上的影響之外，還有拉大香港與中國內(nèi)地文化差異的風險。但無論如何，有一件事是確定的：如果香港的民主派不改變，那么他們將不能從北京那里獲得任何讓步。

香港民眾以行動表明自己的好惡。《商報》22日稱，還有不到10天，香港回歸祖國就滿18周年。21日上午解放軍駐港部隊在六個軍營門口免費派發(fā)1.8萬張門票，邀請市民7月1日參觀昂船洲軍營和石崗軍營。雖然不時下雨，但無阻市民熱情，多個派發(fā)地點均出現(xiàn)人龍，中環(huán)軍營更有逾百人排隊。

《新報》22日稱，香港要想集中精力發(fā)展經(jīng)濟，最需要的是重建人心，加強國民和歷史教育、加深民眾對“一國兩制”及《基本法》的認識。▲