“象征性活著”：彝族 “久畢且”文化內涵淺析

沙馬小平

★民族研究★

“象征性活著”：彝族 “久畢且”文化內涵淺析

沙馬小平

“久畢且”（活送靈）是彝民族靈魂學說中最為獨特與經典的生死表述，是彝民族對生死哲學的獨特解答。“久畢且”老人坦然地面對并接受自己的 “死亡”，在神圣與世俗的場域自我定位。文章對 “久畢且”文化內涵進行淺析，認為其實質體現為 “象征性活著”。【關鍵詞 】象征性活著；“久畢且”；靈魂超度

繁衍于中國西南的彝族畢摩文化是人類重要的 “非物質文化遺產”，涵蓋了宗教、政治、經濟、文化、醫藥、軍事等諸多領域的專門知識，可謂彝族社會的 “百科全書”。宗教儀式是畢摩文化的重要組成部分，而所有儀式中當屬 “尼木措畢”（nipmu cobi）儀式——靈魂超度儀式最為宏大，成了展示民族文化的重要場所，同時也是學術研究的熱點。

一、靈的敘事：彝族靈魂超度 “雙模式”

送靈歸祖儀式 （靈魂超度儀式）現象普遍存在于西南諸多族群文化中。在面對生與死的永恒話題時，彝族人也創造性的將靈魂當做解開生死之道的符碼，形成了獨特的靈魂學說。送靈歸祖儀式彝族稱為 “尼木措畢”（nipmu cobi），曾經廣泛流存在川、滇、黔、桂彝族人民的民俗生活傳統中，但由于各種因素的影響，而今僅有涼山彝族地區保留得較為完整，它是彝民族永恒的 “心靈圖式”，是彝民族共有的族群記憶和歷史積淀。［1］

彝人的靈魂超度分為兩種情況，分別為 “逝者亡靈超度”與 “生者活靈超度”。前者與其他族群文化具有共通性，普遍存在于許多族群之中，后者則具有彝民族民族個體性與獨特性。①筆者2015年2月在涼山喜德進行了關于彝族 “久畢且”的田野調查，所采訪到的畢摩持有一個共識，即 “久畢且”是彝族人自己獨自創造的思想產物，并未受到外來思想的影響。在筆者有限的資料搜集范圍內，尚無發現與彝族“久畢且”相類似的文化現象，故筆者順此大膽提出此乃彝族獨創性文化，如有偏頗，待方家指正、補充。從語義分析的角度，“久畢且”（jjo bi qix）是由三個獨立語音構成的語義體，“久”（jjo）意為 “存在，活著”，“畢”（bi）意為 “靈魂超度儀式行為”，“且”（qix）是一個表示事物狀態的詞，用來表示 “且”之前的兩個動詞行為同時進行的一種狀態。因此，“久畢且”意為 “久和畢同時進行的一種狀態”，指的是老人還活著時，在征得老人同意后，子孫后代們邀請畢摩做 “尼木措畢”送祖靈儀式，將這個還活著的老人的靈魂抽繹出來，與其已經死去的配偶的靈魂一同進行超度，雙雙送到傳說中的祖界圣地的儀式，直譯為 “活送靈”。［2］“久畢且”是人類靈魂觀與生死觀的另一種探索和實踐，這也正是 “久畢且”的研究價值之所在。

“久畢且”是彝民族創造性的 “生命認知”，其關涉到兩個維度，即被剝離靈魂的 “生者生命體”與被剝離出來的 “靈魂自我”，對二者展開深度探析將有助于進一步了解彝人的生死觀。生死觀是一個族群文化的深度縮影，生命哲學、宗教信仰、儀式祭祀等無不包含其中。靈魂是被符號化的生命認知載體，“久畢且”這種彝民族獨有的生命狀態，其背后隱藏著獨特的文化象征意義。其儀式過程可描繪如下：

二、“潔凈與危險”：“久畢且”禁忌因素分析

禁忌是高度濃縮化的文化符號，凝聚著每一個民族的 “族群記憶”與 “集體無意識”。“久畢且”的禁忌種類繁多，筆者在此僅論述飲食禁忌與行為禁忌兩方面。②關于 “久畢且”的禁忌，由于可供參考文獻較少，部分描述為筆者田野采訪所得，特此說明。

飲食禁忌方面：首先，“久畢且”老人禁吃動物內臟、雄性動物肉、昆蟲類動物等。諸多可食動物里，牛肉、魚肉卻被列入了禁食行列中，然而如果 “久畢且”老人在超度儀式現場象征性地吃過牛肉，在往后的世俗生活中便可不守此禁忌，否則需嚴格遵守，體現了彝人思維的象征性向度；其次，“久畢且”老人禁吃喪葬儀式現場發給的喪肉以及彝族地區定期集體出錢宰殺的動物肉 （hlyx she），據筆者的調查得知，從事喪失活動和集體宰殺動物慶賀乃屬活著的人所從事的集體活動，因此象征著已經死亡的 “久畢且”老人便被禁止參與；最后，“久畢且”老人禁吃所有病死動物的肉，主因是病死動物的肉不干凈，這時的干凈更多的體現為 “潔凈”的認識層面。

行為禁忌方面：“久畢且”老人需遵守許多行為規則，其中最為典型的是禁止 “久畢且”老人進行哭喪行為的規定。“久畢且”老人可以參與到奔喪隊伍中，但不能進行哭喪行為，否則會觸犯禁忌。為何 “久畢且”老人可奔喪卻不可哭喪？其背后蘊含著怎樣的象征意義？筆者認為，此乃彝族 “死人禁忌”與 “語言禁忌”觀念的外在表現，假如 “久畢且”者實施哭喪行為，則象征著 “死人”哭 “死人”，或者被認為 “非生非死”之人的 “非正常行為”。

從以上兩方面的禁忌分析中可以得出，諸多飲食和行為禁忌在體現彝民族日常生活常規習俗之余，也隱藏著深層文化象征意義。其中最為明顯的便是 “潔凈與危險”的文化觀念。在彝民族的 “潔凈”觀念中，“潔凈”的深層涵義并非指通過人體器官能直接感知到的 “衛生”與 “不衛生”概念，而是通過一系列象征符號體系所表達出來的關于思想與行為規范的 “符號禁忌”，某種特殊的 “符號”以及 “符號行為”象征著某種不潔凈觀念，此時 “不潔凈”便象征著 “禁忌”。

根據 “畢摩”（bi mox）祭司的說法，“久畢且”老人的靈魂具有活動方向的不確定性，因此必須保持其絕對的潔凈，否則便會帶來危險。［2］以上分析的飲食與行為禁忌便是其禁忌理論關照下的實踐行為。處在過渡儀式與邊際狀態中的 “久畢且”者，存在于社會與時間之外。利奇在《文化與交流》里講到，“新加入者處于 ‘為神圣所傳染’的階段。由于處在神圣的狀態中，他（她）是危險的。”［3］“久畢且”者本身成為了一個 “危險”的象征。

三、生命的 “神性”回歸：人的神圣性解讀

彝族創世史詩 《勒俄特依》中講述到，人類是 “飄落的物種”，人誕生于神圣的 “雪”，是被“制造的祖先”，而最終也通過神圣的超度儀式結束生命旅程，人存在的起點與終點都處于一個動態的神圣場域之中，神圣而來神圣而終。［4］世俗世界里人們對人類起源的神秘性，生老病死的恐懼感以及生命終極問題的迷茫性，使得人類一直處在一條被建構、被表述的歷史長河中，始終無法解開由自己制造的生命符碼。因此，只能求助于神圣世界以求超越性地解答。在神圣時間與神圣空間的動態組合中，人的生命被賦予了一種神圣性。

生命的誕生與終結其實就是一個被動的符號行為過程，“人在宇宙間，身不由己”。而被動恰好顯示了人類生命能力的有限性以及世俗空間世俗力量的有限性。表述及解決人類起源與終極問題并使其話語權力合法化、合理化，象征著畢摩神圣力量的重要性與建構性。無論傳統還是現代社會，脫離神圣性的社會空間將無法進行有效的超越性自我表述。因此，神圣性是人類面對超自然力量時的自我表述，人類的 “去神圣化”過程其實正是人類的 “神圣性回歸”過程，所以，人類一直處在 “去往神圣的路上”。“久畢且”老人通過神圣的 “尼木措畢”儀式超度自己的活靈，以神圣的方式 “象征性的生存”。

四、“久畢且”儀式象征蘊意

“久畢且”作為一種獨特儀式結果，必然通過宗教性儀式得以實現，而儀式作為一系列符號組合，其背后隱含著象征與意義。

（一）“靈魂的缺席者”：“久畢且”者的生命轉變

通過 “久畢且”的儀式過程及結果可推測，畢摩將靈魂送到天國祖界，得到祖先的靈魂符號的 “意義接收”并反饋于畢摩，此時祖先便成信息發送者，畢摩成接收者。畢摩又將此消息傳達給儀式主人家，畢摩成發送者，主人成接收者。到這里，靈魂符號過程順利完成，符號意義成功生成，后代子孫的心理得到慰藉。此時，一個過渡儀式順利完成，從儀式閾限階段過渡到后閾限階段，靈魂主人實現了身份的轉變，從 “肉靈統一體”轉變為靈與肉體相互分離的存在者，不再是具有完整生命特性的個體，已轉變為一個 “靈魂的缺席者”。

（二）被動的符碼：靈魂的 “失語”與 “他表述”

靈魂是一個符碼，接受畢摩的發送與祖先的解碼。靈魂被發送與被接受都體現為被動性符號行為。靈魂無法進行自我言說、表述與解碼，只能被表述被接受，即被畢摩表述被祖先接受，從始至終充當一個 “被動符碼”被解讀的角色。靈魂的 “失語”是否蘊含著深層象征意義？筆者認為，其象征著人類的局限性，人生來就無法完全支配自己的生命歸宿，無法支配自己的新陳代謝與生命終結，只能順應時空的無限變化，無法真正找到一個生命的 “本文”，只能進行人類自我的 “他者表述”，只是這里的 “他者”更多的指涉一種神圣力量。

（三）“隱藏的祖先”：靈魂接收者

被超度的靈魂最終需接受列祖列宗的 “資格審查”和 “身份鑒定”，然后才會接收其為本家族的 “靈魂成員”，進入本家族靈魂領地進行新的生活。這象征了祖先與后代子孫的連續性關聯，無論何時何地，無論生死，只要生前具有血緣關系，便會有無盡的生死淵源，其深層象征意義便是對彝族的祖先崇拜和血緣認同的深層表述。

然而，從靈魂超度的儀式過程來分析，超度的整個過程是一幅世俗眾人與畢摩共同協同互動完成的動態圖畫，靈魂的接收者祖先始終均未以實體化形式展現于儀式場域中，只是符號性地被畢摩表述，成為隱藏的符號象征。

（四）神圣與世俗的穿越者：畢摩的媒介性與話語建構

畢摩在超度儀式中扮演了靈魂發送者與傳達者的雙重媒介性角色，成了連接和溝通祖先與后代之間的唯一橋梁，實則是神圣性與世俗性的分界者、過渡者和整合者。

日常思想中，正常的生命活動是肉體與靈魂的不可分離，分離則遭致災禍、疾病等惡性后果，因此，必須將出鞘之魂招回。招魂只能由畢摩舉行，畢摩操控了儀式的全部過程，“靈肉統一性”與 “靈肉分離論”所指涉的靈魂觀念與超度理論，是畢摩為其自身祭祀話語合法性與合理性建構的符號資本。生者活靈被超度，體現為一個被動形式的主動意向性選擇，其彰顯出畢摩祭司在儀式操縱性上的身份合法性以及人們對靈魂信仰與畢摩崇拜。

綜上所述，從深層符儀式程分析中，可以總結出，人是靈魂超度的最初意圖發送者和最終靈魂到達信息的接收者，人處在符號過程的兩端，根本上決定著符號行為的發生與結束。象征著人是神圣與世俗的根源，是話語的建構者、解釋者同時也是解構者。“人是符號的動物”，（卡西爾）［5］是 “懸在由他自己所編織的意義之網中的動物” （馬克斯·韋伯），因此，無論神圣也好，世俗也罷，都是人自己編織的符號象征體系，最終關涉的終極關懷依然是人類自身。

結 語

“久畢且”作為彝民族生死觀的深刻領悟與獨特詮釋，其實質是一種 “象征性地生死觀”。“久畢且”老人坦然地面對并接受自己的 “死亡”，以一個 “靈魂缺席者”的角色存在，在神圣與世俗的場域自我定位，體現為 “象征性活著”。所有的表述聚焦于一點，筆者認為，“久畢且”是彝民族靈魂學說中最為獨特與經典的生死表述，是彝民族對生死哲學的終極解答，深度闡釋與演繹了人類思維的 “符號性”特征與屬性，是靈魂學說的族群性表述與人類原型思維的獨特演繹。

［1］吉郎伍野、阿牛史日．涼山彝族送靈歸祖儀式 “尼木措畢”及其價值 ［J］．畢節學院學報，2007年第2期

［2］羅慶春．神巫的祝咒 ［M］．北京：中國戲劇出版社，2010年

［3］［英］埃德蒙·利奇著，郭凡、鄒和譯．文化與交流 ［M］．上海：上海人民出版社，2000年

［4］李尼波、沙馬吉哈．勒俄·瑪牧特依釋讀 ［M］．成都：四川民族出版社，1999年

［5］［德］恩斯特·卡西爾著，甘陽譯．人論 ［M］．上海：上海譯文出版社，1985年

［責任編輯：古 卿］

Symbolic Living：the Cultural Connotation of"jjo bi qix" in Yi Nationality

Shama Xiaoping

"jjo bi qix"（delivering the soul for an alive person）is the most unique and classic expression of life and death in the soul doctrine in Yi nationality，and it is the unique answer to the philosophy of life and death．The"jjo bi qix"senior citizen frankly faces and accepts his（her）" death"－self－positioning in the sacred and the secular field．So this article analyzes the cultural connotation of"jjo bi qix"，and holds on that this kind of culture implies a"Symbolic living"．

symbolic living；jjo bi qix；soul delivering

K890

A

1674-8824（2015）02-0026-04

沙馬小平，四川大學文學與新聞學院碩士研究生。（四川成都，郵編：610065）