杭州市經濟增長質量和效益的測度及其提升研究

肖明月+肖明月

摘要：本文使用1994-2013年數據，利用主成分方法對杭州市經濟增長的質量和效益進行了分析，得出的主要結論有：杭州經濟增長正在由數量驅動向質量驅動轉變?？萍紕撔掠謱洕鲩L質量提升起到的促進作用最大；要素質量的作用次之，要素配置效率的作用最低。

關鍵詞：經濟增長 質量和效益 技術創新

近年來，杭州市經濟經歷了一個較長的快速增長區間，經濟發展水平得到了一定的提高。但這種增長主要是靠投資驅動的，隨著全球性金融危機的蔓延，杭州市經濟增長速度也出現了一定程度的下降，后續增長面臨較多困難。因此，在分析杭州市經濟增長速度的同時，更應對其增長質量和效益進行研究，以探尋經濟增長的新型動力機制，從而在保障經濟數量增長的同時，實現質量和效益的提升，進而實現經濟結構的轉型升級。

一、經濟增長質量和效益的測度指標

以往研究多從技術效率的層面（朱承亮、岳宏志和李婷，2009）對經濟增長質量和效益進行研究，綜合現有文獻，本文借鑒鐘學義（2001）的思路，將經濟增長區分為四個方面：要素數量、要素質量、要素配置效率、技術創新。用后三者可以測度經濟增長的質量和效益水平。

二、經濟增長質量和效益的測度

由于基礎指標的單位和數量級不盡相同，所以需對數據進行無量綱化處理，然后使用主成分分析法分析杭州經濟增長質量和效益。初步分析結果顯示，各指標的特征值和方差貢獻率，第一主成分的累積方差貢獻率較大，說明第一主成分對原始變量的解釋能力較強。四個維度對總經濟增長的方差貢獻率為84.28%，這說明這四個維度對經濟增長的解釋能力比較強，這說明主成分分析法可以應用于本文的研究。

因為每個變量對經濟增長的貢獻能力是不同的，所以如要將多個根據權重系數進行合成。根據鈔小靜、惠康（2009）的研究，本文用第一主成分的得分系數作為權重，計算結果顯示這四個評價維度的權重比較類似，且均為正值，要素數量和要素質量的權重相對更大，這說明了要素投入對經濟增長的作用。

無量綱化處理后的基礎指標經過加權求和得到了各指標的指數，即經濟增長質量和效益的測度結果，如表1所示。杭州市經濟增長總指數、數量指數、質量總指數都得到了非常大的增長，各指數都由負值變為正值。其中經濟增長總指數和數量指數的走勢非常相似，而數量指數增長相對平緩。2005年之前，不管是經濟增長總指數，還是數量指數、質量總指數都為負值，經濟增長的速度不快，直到2005年，質量總指數開始轉為正值，才拉動經濟總指數變為正值，經濟得到了快速發展。這種良好的勢頭也影響到了數量指數，2006年數量指數也變為正值。表1杭州市經濟增長質量和效益的測度結果

注：篇幅所限，部分年份數據沒有報告。

進一步對質量指數進行分析顯示，2002年要素配置效率指數最先開始變為正值，從2006年開始，技術創新指數開始上升，成為質量指數里最高的值。到2013年，技術創新指數仍排在第一位，要素質量次之，要素配置效率最低。這說明近幾年杭州市的質量提高很大程度上是依靠技術的發展。杭州經濟較為發達，對科技發展的投入較大，并注重引進外國先進的技術。對技術創新指標進行進一步分析可知，技術創新中專利授權數的激增是引領技術創新水平提高的一個重要原因。從2005年開始，杭州市大量專利被授權，專利投入的成明顯凸顯。相比之下，全要素增長率卻并不是很明顯，因此政府增加對技術進步的重視和投入，保證經濟質量的不斷提升。

三、結論與啟示

本文利用杭州市1994年到2013年的數據，對杭州市經濟增長的質量和效益進行了分析，得出的主要結論有：

（1）杭州經濟增長正在由數量驅動向質量驅動轉變。（2）科技創新又對經濟增長質量提升起到的促進作用最大。（3）要素質量的作用次之，要素配置效率的作用最低。

在質量提升對經濟增長影響越來越重的情況下，杭州市應進一步加大對技術創新、要素質量提升和要素配置改進的投入，提高經濟增長的質量和效益，從而實現產業結構轉型和經濟持續健康發展。