《東方雜志》與清末立憲思潮（1905-1911）

鄭 月

（上海大學(xué) 文學(xué)院， 上海 200444）

《東方雜志》與清末立憲思潮（1905-1911）

鄭 月

（上海大學(xué) 文學(xué)院， 上海 200444）

《東方雜志》是晚清最后幾年最有影響力的立憲派報(bào)刊之一,它在這時(shí)期最主要的政治傾向就是宣傳立憲思潮，以推動(dòng)立憲運(yùn)動(dòng)。《東方雜志》在立憲運(yùn)動(dòng)的報(bào)道中，能保持不正面談?wù)蔚牧?chǎng)，著力地方自治的宣傳，并始終保證立憲言論的品質(zhì)，形成了區(qū)別于“黨報(bào)黨刊”和其他立憲派報(bào)刊的獨(dú)特風(fēng)格。它善于把握政治大勢(shì)，注重積極參與，正面引導(dǎo)；同時(shí)不直接參與黨派政論，通過高質(zhì)量的“選報(bào)”來表達(dá)政治態(tài)度，對(duì)當(dāng)下我國(guó)地方報(bào)刊如何保持發(fā)展特色也具有一定的啟發(fā)價(jià)值。

《東方雜志》; 立憲思潮; 立憲宣傳

甲午戰(zhàn)敗后，維新派創(chuàng)辦《萬國(guó)公報(bào)》、《時(shí)務(wù)報(bào)》、《國(guó)聞報(bào)》等報(bào)刊宣傳變法維新，新聞報(bào)刊日益作為一種政治宣傳手段活躍在歷史舞臺(tái)。1905年，日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。立憲思潮在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之前聲勢(shì)不大，戰(zhàn)后迅即高漲，驟成全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)。在清末立憲思潮活躍的1905至1910年間，立憲派組織社團(tuán)，創(chuàng)辦或拉攏報(bào)紙，依靠新聞報(bào)刊的力量大行宣傳。與革命派論戰(zhàn)，擴(kuò)大影響力；構(gòu)建輿論體系，讓民主改革、君主立憲之說深入人心，極大地推動(dòng)著立憲運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

在這一時(shí)期，除了《民報(bào)》、《新民叢報(bào)》等“政黨報(bào)刊”，政治上傾向于溫和改良、立憲救國(guó)的報(bào)刊雜志也在歷史舞臺(tái)上扮演了重要的角色。如中文報(bào)刊史上唯一創(chuàng)辦逾百年的報(bào)紙《大公報(bào)》在創(chuàng)辦之初就明確支持立憲。而在中國(guó)新聞史上連續(xù)發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)的綜合性刊物《東方雜志》，也具有鮮明的、支持立憲的政治傾向。

1905年1月至1911年5月，《東方雜志》經(jīng)歷了兩次較大規(guī)模的改版，開始了由“選報(bào)”向綜合性學(xué)術(shù)雜志的身份轉(zhuǎn)變。這期間，它因受到立憲思潮的影響而發(fā)生嬗變，同時(shí)這種嬗變又影響了立憲思潮，一定程度上推動(dòng)了立憲運(yùn)動(dòng)乃至政治社會(huì)的進(jìn)步。

一、《東方雜志》對(duì)清末立憲思潮的政治取向

方漢奇教授認(rèn)為，1911年3月之前的《東方雜志》是一份比較明顯的帶有“選報(bào)”性質(zhì)的文摘雜志，其所選之內(nèi)容也多為支持其政治觀點(diǎn)[1]。筆者通過對(duì)這段時(shí)期內(nèi)該雜志內(nèi)容進(jìn)行的系統(tǒng)分析，也發(fā)現(xiàn)了這一傾向。

表1 《東方雜志》中立憲運(yùn)動(dòng)報(bào)道統(tǒng)計(jì)
Table 1 "Oriental Magazine" reported in the constitutional movement

根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，在1905年1月至1911年5月的雜志中，《東方雜志》共刊發(fā)3168篇文章，其中有關(guān)于立憲運(yùn)動(dòng)的報(bào)道共158篇，占總報(bào)道數(shù)的5.01%，就一個(gè)事件的報(bào)道來講比率是非常之高的。《東方雜志》的創(chuàng)辦者張?jiān)獫?jì)，曾是維新運(yùn)動(dòng)的參與者。戊戌變法失敗后仍一直致力于維新思想（后稱立憲思想）的宣傳，他最初創(chuàng)辦這個(gè)雜志，與他的政治理想有很大關(guān)系，這也注定了《東方雜志》自出生之日起就是一份“維新——立憲”派報(bào)刊。

圖1 《東方雜志》立憲報(bào)道頻次走向圖Fig.1 "Oriental magazine" constitutional reported frequency trend chart

同時(shí)，通過對(duì)表格和折線圖的分析也不難發(fā)現(xiàn)，從1905年1月至1911年5月，《東方雜志》對(duì)立憲運(yùn)動(dòng)的報(bào)道頻次總體來說呈一個(gè)明顯的下降趨勢(shì)。這與當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況有很大的關(guān)系。1905年8月，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，清政府正式派五大臣出洋考察政治。立憲派仿佛看到了朝廷“決心”改革政體的誠(chéng)意，大受鼓舞，接連刊登系列文章繼續(xù)推進(jìn)立憲改革思潮。至1906年9月1日，清政府正式頒布上諭“預(yù)備仿行憲政”，各立憲團(tuán)體如雨后春筍一般出現(xiàn)，立憲運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了它的第一個(gè)高潮。從1908年開始，各立憲團(tuán)體、個(gè)人開始絡(luò)繹不絕地向清廷上書、請(qǐng)?jiān)福蟠_定召開國(guó)會(huì)的年限，可是清政府卻一再推諉。1910年的四次國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)的失敗，越來越多原本支持立憲的團(tuán)體、個(gè)人、報(bào)刊雜志對(duì)清政府喪失信心。結(jié)合這樣的歷史背景，我們就不難理解《東方雜志》在1905至1907年間宣傳力度較高，至1908年之后逐步衰退的原因了。

“新政”時(shí)期，清政府被迫承認(rèn)了報(bào)刊的合法地位，允許朝政新聞在報(bào)紙上公開刊登，這客觀上給了民眾議論朝政的權(quán)利，整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣有利于新聞業(yè)的蓬勃發(fā)展。新政時(shí)期（即立憲運(yùn)動(dòng)初期）內(nèi)新辦的800多種報(bào)刊，活躍在政治上的刊物半數(shù)以上是由立憲派所創(chuàng)辦[2]。《東方雜志》就是在這樣的背景下創(chuàng)辦的，并逐步成為最有聲望的代表之一。

此外，《東方雜志》支持立憲、積極參與和正面引導(dǎo)的政治態(tài)度，也符合其謀取自身發(fā)展的內(nèi)在要求。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，在1905年1月至1908年4月的140篇關(guān)于立憲運(yùn)動(dòng)的報(bào)道中，有116篇刊登在社說版，其余24篇刊登在內(nèi)務(wù)版。全部35篇刊登在頭版的本刊社論中有27篇有關(guān)于立憲運(yùn)動(dòng)，多屬本社撰稿，篇幅全部在1000字以上。1908年7月第一次改版后，雖然削弱了對(duì)立憲運(yùn)動(dòng)的宣傳，但其立憲立場(chǎng)并未發(fā)生根本性改變。因?yàn)椤斑x報(bào)”文摘的定位無法保證長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)力，擁有明確的政治立場(chǎng)和高質(zhì)量的時(shí)政評(píng)論才能在激烈的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。

二、《東方雜志》對(duì)清末立憲思潮的報(bào)道特點(diǎn)

1.“不正面談?wù)巍钡牧?chǎng)

根據(jù)表2，通過筆者對(duì)《東方雜志》在1905年1月至1911年5月中立憲運(yùn)動(dòng)宣傳報(bào)道具體內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)，無論是在立憲運(yùn)動(dòng)的哪個(gè)時(shí)期，《東方雜志》對(duì)立憲運(yùn)動(dòng)的宣傳都以必要性和可能性的引導(dǎo)型宣傳為主。在對(duì)其報(bào)道類型所做的定量統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，1905年的69篇關(guān)于立憲運(yùn)動(dòng)的報(bào)道中，有49篇是屬于引導(dǎo)型報(bào)道，不帶批評(píng)或褒揚(yáng)的評(píng)論色彩。1906年的39篇立憲運(yùn)動(dòng)報(bào)道中，引導(dǎo)型報(bào)道高達(dá)37篇，1907年的30篇立憲運(yùn)動(dòng)報(bào)道中，引導(dǎo)型報(bào)道也高達(dá)25篇。這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，很好地印證了《東方雜志》最重要的特點(diǎn)：“不正面談?wù)巍薄＿@是一個(gè)很重要、很可貴的特點(diǎn)，也是其區(qū)別于那個(gè)時(shí)期極為盛行的“政黨報(bào)刊”的一個(gè)重要指標(biāo)。雖然它有自己明確的政治態(tài)度，但是仍然能找到合理的平衡點(diǎn)，能用一種理智的態(tài)度看待事件本身。《東方雜志》一直堅(jiān)持價(jià)值中立，與敏感的政治話題保持距離[3]。事實(shí)證明，這種明智的辦刊理念，為《東方雜志》后來的發(fā)展贏得了更多的空間和機(jī)遇。

表2 《東方雜志》對(duì)立憲宣傳內(nèi)容類型統(tǒng)計(jì)
Table 2 "Oriental magazine" for constitutional promotional content type statistics

年份必要性宣傳可能性宣傳步驟規(guī)劃官制改革法制改革地方自治教育改革進(jìn)程報(bào)道1905年48152101101906年18112042121907年1613125111908年100100051909年000000081910年000100001911年00020020

2.地方自治的著力宣傳

在立憲運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容宣傳中，《東方雜志》以對(duì)地方自治的宣傳最為出彩。清末地方自治運(yùn)動(dòng)是立憲運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。1908年清政府在全國(guó)上下的一致呼聲中頒行新的政策措施，在全國(guó)推行地方自治。至1911年初，全國(guó)大部分城鎮(zhèn)都設(shè)立了地方自治機(jī)關(guān)。而中央資政院和各省咨議局的產(chǎn)生，也強(qiáng)化了新式士紳在地方政治中的分量，促進(jìn)了政治性團(tuán)體的發(fā)展。清末地方自治是近代中國(guó)政治體制改革的一次有益嘗試。雖然由于民眾對(duì)地方自治的誤解和冷淡，加之財(cái)政困難，特別是清廷維護(hù)自身統(tǒng)治的目的沒有改變，從而限制了地方自治運(yùn)動(dòng)的作用，但這仍然是中國(guó)政治現(xiàn)代化的一次進(jìn)步。

《東方雜志》對(duì)地方自治宣傳報(bào)道集中在1906至1907年，報(bào)道數(shù)量并不多，一共8篇，只占立憲運(yùn)動(dòng)總報(bào)道數(shù)的0.05%，但報(bào)道內(nèi)容質(zhì)量卻很高，切實(shí)起到了開民智的作用。當(dāng)時(shí)，民眾對(duì)自治運(yùn)動(dòng)的認(rèn)知出現(xiàn)了兩個(gè)極端，一部分人將其與秦漢以前的諸侯割據(jù)自治混為一談，一部分人對(duì)其毫無概念，造成了立憲運(yùn)動(dòng)中的一些困難。對(duì)此《東方雜志》撰文《論地方自治有專制立憲之別》和《中國(guó)地方自治制考》，指出“地方自治乃立憲時(shí)代與民共治之名詞，而非專制國(guó)所能夢(mèng)見，亦既為天下之公言矣。雖然自治二字，果為立憲國(guó)之專有名詞哉。” 此外，《東方雜志》還刊發(fā)了《論地方自治為預(yù)備立憲之根本》、《論立憲當(dāng)以地方自治為基礎(chǔ)》、《解釋地方自治之意義及分類》、《論地方自治宜先行之都市》、《論今日宜征地方稅以為實(shí)行地方自治之用》等一系列文章，分別從地方自治重要性，自治含義普及，地方自治步驟規(guī)劃等角度展開宣傳，論述精辟，面面俱到，推動(dòng)了地方自治運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展。不過由于上層分子對(duì)權(quán)力的把控，以及民眾的冷漠、無知，自治運(yùn)動(dòng)最終并沒能取得立憲派預(yù)想的效果。

向來，政治之開明，民眾之思想革新，都遠(yuǎn)非一朝一夕之事。在認(rèn)識(shí)到這個(gè)事實(shí)之后，尤其是到1911年初，全國(guó)絕大部分地區(qū)已經(jīng)建設(shè)完成地方自治機(jī)關(guān)之后，《東方雜志》逐步放棄了對(duì)地方自治運(yùn)動(dòng)的宣傳，但它曾經(jīng)產(chǎn)生過的意義和影響，是不會(huì)隨著時(shí)間而消散的。

3.高質(zhì)量“選報(bào)”提升報(bào)道層次

中國(guó)人民大學(xué)方漢奇教授認(rèn)為，《東方雜志》能夠始終保持刊物的高品位和高質(zhì)量，首先得益于它擁有一支高水平的主編隊(duì)伍。徐珂、孟森、杜亞泉、胡愈之，都是當(dāng)時(shí)代深有學(xué)術(shù)造詣，能將學(xué)科融會(huì)貫通的大師[4]。

此外，我們也可以從《東方雜志》轉(zhuǎn)載稿件出處這個(gè)角度窺探出它在保證刊物質(zhì)量、提升報(bào)道層次方面做出的努力。根據(jù)表3筆者的定量統(tǒng)計(jì)，《東方雜志》轉(zhuǎn)載最多的報(bào)刊依次是《時(shí)報(bào)》（78篇）、《中外日?qǐng)?bào)》（59篇）、《南方報(bào)》（38篇）、《新聞報(bào)》（29篇）和《外交報(bào)》（25篇）。

《時(shí)報(bào)》是1904年創(chuàng)刊于上海的，由維新派領(lǐng)袖梁?jiǎn)⒊骶幍囊环葜牧椗蓤?bào)刊。具有鮮明的愛國(guó)主義、支持立憲改革的政治立場(chǎng)，并且最早喊出了“立憲戰(zhàn)勝專制”的時(shí)代最強(qiáng)音。正是它的清新活力，帶動(dòng)了各報(bào)的業(yè)務(wù)改進(jìn)。《中外日?qǐng)?bào)》和《新聞報(bào)》是與《申報(bào)》齊名的，并稱19、20世紀(jì)之交上海新聞界的三大巨頭的著名報(bào)刊。一般認(rèn)為，《中外日?qǐng)?bào)》是由晚清維新派著名領(lǐng)袖汪康年創(chuàng)辦與經(jīng)營(yíng)的；而《新聞報(bào)》雖一直宣稱“不偏不黨”、“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”、“在商言商”的辦報(bào)方針，但政治主張上實(shí)際反對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和資產(chǎn)階級(jí)民主革命運(yùn)動(dòng)，具有“維新——立憲”傾向。1902年創(chuàng)刊于上海的旬刊《外交報(bào)》同樣是一份蜚聲政壇的立憲派報(bào)刊。內(nèi)政上明確主張君主立憲，外交上主張文明排外，然后用內(nèi)政與外交相結(jié)合的方式振興中華。在當(dāng)時(shí)也很有影響。

表3 《東方雜志》轉(zhuǎn)載出處統(tǒng)計(jì)表
Table 3 "Oriental magazine" reprint source tables

1905年《時(shí)報(bào)》（48篇）《中外日?qǐng)?bào)》（36篇）《外交報(bào)》（15篇）《新聞報(bào)》（14篇）《南方報(bào)》（10篇）《大公報(bào)》（9篇）《漢口日?qǐng)?bào)》（7篇）《商務(wù)報(bào)》（4篇）《南洋日日官報(bào)》（3篇）《時(shí)敏報(bào)》（3篇）《羊城日?qǐng)?bào)》（2篇）《嶺東日?qǐng)?bào)》（2篇）《中華報(bào)》（2篇）《同文滬報(bào)》（2篇）《警鐘報(bào)》（2篇）《新民叢報(bào)》（1篇）《福建日日新聞》（1篇）《東方協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》（1篇）《匯報(bào)》（1篇）《罘報(bào)》（1篇）《晉報(bào)》（1篇）1906年《時(shí)報(bào)》（19篇）《中外日?qǐng)?bào)》（16篇）《南方報(bào)》（14篇）《北洋學(xué)報(bào)》（10篇）《商務(wù)官報(bào)》（9篇）《外交報(bào)》（7篇）《申報(bào)》（4篇）《新民叢報(bào)》（3篇）《羊城日?qǐng)?bào)》（3篇）《新聞報(bào)》（3篇）《教育世界》（3篇）南洋日日官報(bào)（2篇）《經(jīng)濟(jì)叢談》（1篇）《南方日?qǐng)?bào)》（1篇）《國(guó)粹學(xué)報(bào)》（1篇）《領(lǐng)東日?qǐng)?bào)》（1篇）《政藝通報(bào)》（1篇）《北洋官報(bào)》（1篇）《中華報(bào)》（1篇）《中國(guó)學(xué)生報(bào)》（1篇）《教育公報(bào)》（1篇）1907年《南方報(bào)》（14篇）《時(shí)報(bào)》（11篇）《中外日?qǐng)?bào)》（7篇）《神州日?qǐng)?bào)》（7篇）《津報(bào)》（7篇）《京報(bào)》（6篇）《商務(wù)官報(bào)》（5篇）《申報(bào)》（4篇）《外交報(bào)》（3篇）《新民叢報(bào)》（2篇）《北洋法政學(xué)報(bào)》（2篇）《天津日日新聞》（2篇）《大公報(bào)》（1篇）《新聞報(bào)》（1篇）《北洋官報(bào)》（1篇）《南洋官報(bào)》（1篇）《學(xué)部官報(bào)》（1篇）《領(lǐng)東日?qǐng)?bào)》（1篇）《法政交通社雜志》（1篇）《環(huán)球中國(guó)學(xué)生報(bào)》（1篇）《云南雜志》（1篇）

《東方雜志》為“讓內(nèi)地人士，無力遍閱各報(bào)者，得此亦足周知中外近事情”而轉(zhuǎn)載的文章，多出自這樣一些質(zhì)量非常之高的刊物之中，向先進(jìn)者靠攏的同時(shí)，也嚴(yán)格要求自己。《時(shí)報(bào)》“立憲勝專制”的言論一出，《東方雜志》也反應(yīng)迅速，刊出《論日勝為憲政之照》等文章，產(chǎn)生巨大反響。《外交報(bào)》抨擊清廷外交“以茍安為習(xí)慣，取巧之故智，施之于國(guó)際”，指出官員媚外被動(dòng)，根源就在專制[5]。《東方雜志》就發(fā)出社評(píng)《論此后外交之方針》相呼應(yīng)。“外交之方針何在？曰：在逆探各友邦未至之要求。而預(yù)為之，防則事之。見奪于強(qiáng)權(quán)者，少在利用四百兆萬新之民氣而陰助之長(zhǎng)”，中國(guó)外交之?dāng)。瑪≡趯Ｖ聘矗矓≡谟忻駳舛茨苡谩！稏|方雜志》這樣一種謙虛向?qū)W，嚴(yán)格自我要求的態(tài)度，是其能夠始終保持高品位高質(zhì)量的重要因素。

三、《東方雜志》對(duì)清末立憲思潮的報(bào)道影響

1.對(duì)晚清政治社會(huì)的影響

受創(chuàng)辦者的影響，早期的《東方雜志》是比較典型的“維新——立憲”派報(bào)刊，它在這時(shí)期最主要的政治傾向就是宣傳立憲思潮，以推動(dòng)立憲運(yùn)動(dòng)。

總的來說，清末立憲運(yùn)動(dòng)時(shí)期，《東方雜志》在愛國(guó)主義情懷的促使下，以自身的政治傾向?yàn)橹骶€，用各種方式發(fā)表、轉(zhuǎn)載文章，引導(dǎo)輿論，構(gòu)建自己設(shè)想的話語體系，也積極參與其時(shí)的報(bào)業(yè)之爭(zhēng)，爭(zhēng)讀者爭(zhēng)輿論，以施加對(duì)當(dāng)政者及政局的影響，抒發(fā)自身的愛國(guó)主義情懷并實(shí)踐自身的政治目的。事實(shí)證明，其所施加的影響和作用力，也多是正面的。

《東方雜志》揭露黑暗政治，批判封建專制，倡言改革，推動(dòng)政治革新的同時(shí)也推動(dòng)社會(huì)革新，從民間深處發(fā)掘力量。它不斷揭露丑惡的政治現(xiàn)象，鞭撻事實(shí)，用合法之事實(shí)維護(hù)公正正義，極大推動(dòng)了清末立憲運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。從這個(gè)角度說，《東方雜志》在其社會(huì)輿論正向引導(dǎo)職責(zé)的履行上，已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)，對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史之功不可沒。

2.讀者群的變化與影響

歷史證明，中國(guó)近現(xiàn)代史中在政治改良、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、法制建設(shè)、教育推廣、文化更新、社會(huì)改良等各方面的革故鼎新面貌，都深深受益于近代中國(guó)新聞傳媒“開民智”和“引導(dǎo)國(guó)民”等功能的發(fā)揮[6]。而《東方雜志》于1904年3月11日創(chuàng)刊號(hào)刊首就明確該刊“以啟導(dǎo)國(guó)民、聯(lián)絡(luò)東亞為宗旨”，因此，我們可以通過對(duì)受眾的分析來窺探《東方雜志》立憲運(yùn)動(dòng)宣傳產(chǎn)生的影響。據(jù)《東方雜志》早期編輯章錫琛回憶：《東方雜志》于1904年初創(chuàng)的時(shí)候，是一種標(biāo)準(zhǔn)的“選報(bào)”，剪集每月報(bào)章雜志上的記事、論文，分類刊登，供留心時(shí)事者查考，《宮門抄》和《奏折》占首要地位，其次才是時(shí)論，只偶然發(fā)表幾篇撰譯的文字。因?yàn)榫庍@種雜志完全是剪刀漿糊的工作，他一人在幾個(gè)晚上業(yè)余時(shí)間就能完成，讀者并不多[7]。

不過《東方雜志》幾次結(jié)構(gòu)改版及內(nèi)容調(diào)整之后，逐步實(shí)現(xiàn)了對(duì)自身“選報(bào)”身份的突破，讀者和影響力與日俱增。1907年8月起開始的第一次改版，著重調(diào)整了欄目結(jié)構(gòu)，減少了轉(zhuǎn)載比例；1911年3月起展開第二次較大規(guī)模的改版，除了保持政治宣傳，還大量登載政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文學(xué)、地理、物理、哲學(xué)、宗教等學(xué)科論著，正式開始了由“選報(bào)”向綜合性學(xué)術(shù)雜志的身份轉(zhuǎn)變。《東方雜志》能適時(shí)推出一些特殊的采編策劃方略，面對(duì)現(xiàn)實(shí)和理想的落差， 鼓勵(lì)讀者和社會(huì)思考、實(shí)踐，展開了一系列與讀者和作者的互動(dòng)和調(diào)查活動(dòng)，受到讀者的歡迎和追捧。

五四時(shí)期的最著名的雜志《新青年》每期發(fā)行量約為1.5萬至1.6萬份[8]。而《東方雜志》在1910年，每期的發(fā)行量就已經(jīng)超過1.5萬份。到了杜亞泉接手（1911年）前后不久，它的發(fā)行量穩(wěn)居同類刊物之首，巔峰時(shí)期的發(fā)行量甚至逾6萬份每期，發(fā)行范圍遍及國(guó)內(nèi)主要城市以及美洲和東南亞的近20個(gè)城市。用《東方雜志》后來自己撰文的數(shù)據(jù)來說，當(dāng)時(shí)它的讀者對(duì)象“政界約十之二，高等教育界占十之三，中等教育界十之二，其他各界及僑胞占十之三”[9]，堪稱該領(lǐng)域中的佼佼者。《東方雜志》借助對(duì)立憲思潮的宣傳報(bào)道和幾次重大改版，實(shí)現(xiàn)了讀者群變化，并能對(duì)大量知識(shí)精英施加影響，從而使自身成為清末民初極具影響力的重要報(bào)刊。

四、結(jié)語

產(chǎn)生于晚清第一次辦報(bào)高潮的《東方雜志》，是晚清最后幾年最有影響力的立憲派報(bào)刊之一。《東方雜志》在立憲運(yùn)動(dòng)宣傳報(bào)道中鮮明的、區(qū)別于其他立憲報(bào)刊的最大特點(diǎn)，就是“不正面談?wù)巍钡牧?chǎng)。它能夠合理地將自己的政治傾向和見解，通過版面設(shè)計(jì)，報(bào)道頻次，報(bào)道風(fēng)格，報(bào)道類型乃至報(bào)道內(nèi)容的思想性來實(shí)現(xiàn)，而不是直接訴諸筆端，口誅筆伐，用大聲疾呼的方式喚醒民眾之思想。不直接參與黨派政論往往會(huì)有更多的發(fā)展空間和機(jī)遇，通過高質(zhì)量的“選報(bào)”來表達(dá)政治態(tài)度一樣能達(dá)到預(yù)期效果。這種婉轉(zhuǎn)而堅(jiān)韌的方法，有如春秋筆法，言盡而意未盡。在政黨報(bào)刊大行其是的時(shí)代獨(dú)樹一幟，成為后人效仿的楷模。

此外，通過對(duì)這時(shí)期立憲報(bào)道所在版面、報(bào)道方式、報(bào)道內(nèi)容、文章篇幅、文章來源以及報(bào)道類型等具體內(nèi)容的研究，我們發(fā)現(xiàn)，《東方雜志》在立憲運(yùn)動(dòng)時(shí)期的報(bào)道始終貫穿著愛國(guó)主義的主線，它是一份有重點(diǎn)、有擔(dān)當(dāng)、有思想、有質(zhì)量的報(bào)刊，善于把握政治大勢(shì)，注重積極參與，正面引導(dǎo)。

總之，《東方雜志》由“選報(bào)”向綜合性學(xué)術(shù)雜志轉(zhuǎn)變的成長(zhǎng)過程表明，擁有明確的政治立場(chǎng)和高質(zhì)量的時(shí)政評(píng)論才能在報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。這對(duì)當(dāng)下我國(guó)地方報(bào)刊如何保持發(fā)展特色也具有一定的啟發(fā)價(jià)值。

[1] 方漢奇.方漢奇文集[M].汕頭：汕頭大學(xué)出版社,2003:279.

[2] 陳昌鳳.中國(guó)新聞傳播史：傳媒社會(huì)學(xué)視角（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社,2009:117.

[3] 蔡雯.從期刊編輯角度看《東方雜志》[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,2012：29.

[4] 方漢奇.《東方雜志》的特色及其歷史地位[A].方漢奇文集[M].汕頭：汕頭大學(xué)出版社,2003:283.

[5] 劉家林.中國(guó)新聞通史[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2003:156.

[6] 石雅潔,李志強(qiáng).《東方雜志》辦刊宗旨的演變[J].新聞愛好者,2010（8）：78-80.

[7] 章錫琛.漫談商務(wù)印書館[A].文史資料選輯第43輯[M].北京：中國(guó)文史出版社,1996:77.

[8] 初云玲.《東方雜志》的廣告文本研究[J].今傳媒,2011（1）:69-70.

[9] 雜志社.讀者作者與編者[N].東方雜志,1934-03-16.

（責(zé)任編輯：沈建新）

The Eastern Miscellanies and the Constitutional Thought in the Late Qing Dynasty （1905-1911）

ZHENG Yue

（College of Liberal Arts ,Shanghai University, Shanghai 200444, China）

The Eastern Miscellanies was one of the most influential journals of the last ten years in late Qing dynasty. Its dominating political inclination in this period was propagandizing the constitutional trend in order to drive the constitutional movements. After analyzing all the reports about constitutional movements in this period, it can easily be found that, The Eastern Miscellanies could always take a clear-cut stand on tackling the political issues indirectly, emphasize the local self-government movement, and ensure the quality of commentaries. Therefore The Eastern Miscellanies gradually formed a unique style that differed from the Party Press and other contemporaneous constitutional newspapers. The Eastern Miscellanies grasped the political situation with actively participation and positively guidance. It didn’t publish political commentary directly, but expressed its political attitudes by reprinting high-quality articles. This also has been a revelation to the development of contemporary local press.

the Eastern Miscellanies; the constitutionalism thought; constitutional propaganda

2014-10-12

鄭月（1991-），女，江蘇鹽城人，碩士生，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史。

10.16018/j.cnki.cn32-1499/c.201501015

K257.5

A

1671-5322（2015）01-0068-05