“李克強稱中國經濟向好”受關注

本報記者 曲翔宇 ●林豐

“李克強總理表示，中國經濟向好”，“中國旨在恢復經濟活力的若干舉措已見成效”——近日，外媒集中關注中國經濟回暖，肯定中國政府在刺激經濟方面的措施。23日，在美國、英國等地均設有辦公處的經濟學人集團發(fā)布最新報告，看好中國經濟未來發(fā)展，稱其2026年的GDP總量將超過美國，2050年GDP會達到105萬億美元，成為世界經濟第一大國。

據《澳大利亞人報》報道，李克強總理本月18日會見世界經濟論壇主席施瓦布時表示，今年5月以來，中國工業(yè)生產、投資、消費和貿易等主要經濟指標企穩(wěn)向好，就業(yè)保持穩(wěn)定。中國65個大中城市5月失業(yè)率為5.1%，比4月略有下降。有經濟學家表示，中國經濟出現(xiàn)趨穩(wěn)跡象。

美國《華爾街日報》報道稱，上周公布的經濟數據顯示，旨在恢復經濟活力的若干舉措已見成效。5月工業(yè)增加值同比增長6.1%，高于4月的5.9%；零售品消費額5月增長10.1%，高于4月的10.0%。銀行信貸數據5月有所改善，新增貸款9008億元人民幣，高于4月7079億元的水平。社會融資總量達1.22萬億元人民幣，高于4月的1.05萬億元。

《華爾街日報》稱，中國進口、汽車銷售、鐵路貨運量等方面數據表現(xiàn)不夠強勁，互聯(lián)網、金融和電子商務等新興產業(yè)有發(fā)展態(tài)勢，但傳統(tǒng)的制造業(yè)和投資發(fā)展顯著放緩。不過，有經濟學家認為，“最黑暗的時刻”已經過去，近期中國經濟已呈現(xiàn)回升向好的趨勢——今年前5個月，中國房地產銷售同比增長5.1%，扭轉了1至4月下滑2.2%的頹勢；煤炭消費回升，顯示用電量有所增長。工業(yè)企業(yè)利潤結束連續(xù)半年的負增長，從4月起已開始回升。經濟學家認為，穩(wěn)定的消費數據為經濟提供了支撐。《華爾街日報》援引浙江海寧一個紡織品市場經理的話稱，今年生意比去年好，很多商人為讓產品脫穎而出，擺脫以往仿造抄襲的做法，注意改進產品設計和質量。

而英國《金融時報》認為，在中國經濟總體復蘇的大環(huán)境下，“房地產市場的回暖跡象更明顯”——70個城市中，有20個城市一手房價格上漲，創(chuàng)一年多以來最好水平，其中一線城市房價漲勢強勁，深圳新建住房售價環(huán)比增長6.6%。報道稱，房地產是中國經濟增長最重要的推動力之一。去年11月以來，中國三次調低利率，降低房貸成本，還放寬原本為平抑房價出臺的限購措施。有關舉措已見成效，改善性住房需求正在上升。美國彭博社23日也援引經濟專家的話表示，中國目前經濟已經趨穩(wěn)并開始回暖，表現(xiàn)為大中城市房價環(huán)比上漲的個數繼續(xù)增加，6月匯豐中國制造業(yè)采購經理人指數初值較上月上升。

經濟學人集團下的經濟學人資訊社23日發(fā)布的最新經濟預測報告更是對中國未來經濟發(fā)展持樂觀態(tài)度。報告稱，中國GDP將于2026年超過美國。到2030年，全球最大經濟體依次是中國、美國和印度。2050年，中國GDP將達到105.9萬億美元，美國是70.9萬億美元，印度是63.8萬億美元。中國與印度的GDP到2050年將比緊隨其后的5個國家（印度尼西亞、德國、日本、巴西和英國）合計起來還高。該報告預計，亞洲國家和地區(qū)的GDP總量占全球比重到2050年將由2014年的32%大幅增至53%。

報告還顯示，2014年，中國人的消費能力是美國消費者的14%，到2050年，這個比例將增加至近50%。

經濟學人資訊社表示，鑒于中國與印度目前和未來的經濟能力，這兩個國家將擁有越來越大的影響力去應對全球性問題，比如氣候變化、國際安全和全球經濟治理。現(xiàn)存的經濟大國，尤其是美國，應該讓中印在國際舞臺上發(fā)揮更大的影響力。

經濟學人資訊社的這份報告對82個經濟體進行比較，利用勞動人口可用性、固定設備可用性與生產率增長等數據計算出經濟總量。

復旦大學美國研究中心副主任宋國友教授24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中國2014年GDP總量首次突破10萬億美元大關，若能夠維持目前7%左右的GDP增長速度和合理的通貨膨脹率，2050年GDP總量一定能夠突破100萬億美元。同樣，若中美能維持5%左右的經濟增速差，兩國通貨膨脹率不變，中國GDP總量2026年完全可以超過美國。不過中國人均GDP超過美國需要較長一段時間。但中國GDP總量超過美國具有歷史性意義。一方面，這是自工業(yè)革命以來，第一次有發(fā)展中國家成功趕超發(fā)達國家，登上經濟總量第一的寶座。另一方面，美國的經濟實力也將在一個半世紀以來第一次被超越。國家仍是當今國際政治的基本單位，一國經濟總量的變化能夠影響該國在國際體系中的地位，擁有制定國際規(guī)則的更大話語權。盧森堡等國家人均GDP雖然高，但由于經濟總量不大，對國際格局影響有限。▲