六盤水市某建筑場地基礎方案及適宜性評價

彭齊勝

摘 要：擬建建筑場地位于六盤水市水城縣雙水片區人民路與鐘山大道交匯處。該文分析了其工程地質條件，對其基礎方案進行了分析比較，并對其場地適宜性進行了評價，相關研究結論對類似工程具有一定借鑒意義。

關鍵詞：建筑場地 基礎方案 適宜性評價

中圖分類號：P642 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）04（b）-0066-01

擬建建筑場地位于六盤水市水城縣雙水片區人民路與鐘山大道交匯處，南側緊鄰鐘山路東段，東側緊鄰人民東路，距雙水廣場西北側約100m，交通十分方便。

擬建樓為A、B、C3棟高層建筑，均設二層地下室，結構類型均為框支剪力墻結構，±0標高1787.8m，-2層地下室底標高1 778.8m。

1 場地的工程地質條件

1.1 地形地貌特征

擬建場地位于水城坡立谷巖溶盆地的南段，地貌形態組合類型屬巖溶盆地，其特點是盆地內地形平緩，階地和斜坡不明顯，無影響場地穩定性的高陡坡，上覆第四系湖積、殘積層，厚薄不均。

1.2 區域地質構造

根據水城盆地區域地質圖（1：50000），場地基巖為石炭系下統大塘組灰巖、泥灰巖和泥巖，其中灰巖和泥灰巖屬可溶性碳酸鹽巖。擬建場地位于區域斷層F20的北盤（上盤）約200m，受區域斷層影響，場地內巖體破碎、豎向節理裂隙較為發育，巖溶發育規模在縱向和橫向上變化較大，形成較復雜的巖溶地基。巖層呈單斜產出，地層產狀：傾向235度，傾角75度左右。場地內地層連續，無斷層構造發育。

1.3 地基巖土的構成及分布規律

在鉆探所揭露的深度范圍內，場地自上而下主要分布有如下地層：①雜填土（Q4ml）：灰色、灰黑色，主要由粘土、碎石、建筑垃圾及耕土組成，結構松散，鉆進時孔壁易垮塌。②泥炭質土（Q4l）：灰黑色、黑色，有腥臭味，軟塑，切面稍有光澤，韌性中等，干強度高，底部含大量砂、角礫及碎石；③軟塑粘土（Q4l）：淺灰色、灰白色，軟塑，切面無光澤，韌性低，干強度低，砂質含量較重，底部主要為角礫及碎石；④粘土（Q4el）：黃色、灰黃色，可塑，切面有光澤，韌性中等，干強度高，底部含大量砂、角礫及碎石；⑤1強風化灰巖（C1d2）：灰色、灰白色，中厚層狀，層狀結構，節理很發育，巖體破碎，巖芯呈碎石狀、碎塊狀，少量短柱狀；⑤2中風化灰巖（C1d2）：灰色、淺灰色、灰白色，中厚層狀，隱晶質結構，偶見方解石脈，有少量貫穿性節理發育，含鐵質，巖體較完整，巖質較硬，巖芯呈柱狀、短柱狀；⑥1強風化泥灰巖（C1d1）：灰色、灰黑色，碎裂狀結構，節理發育，巖體破碎，巖質較軟，巖芯呈碎塊狀、少量短柱狀；⑥2中風化泥灰巖（C1d1）：灰色、灰黑色，中厚層狀結構，節理發育，偶見方解石脈，含鐵質，巖體較完整，巖質較軟，巖芯呈短柱狀、柱狀。

1.4 巖溶

根據對擬建場地勘察結果得知，下伏基巖為巖溶類型，主要表現為溶溝、溶槽、石芽、懸臂、陡壁等，相鄰鉆孔間巖面相對高差>5.00m的地段較多，說明場地巖溶溶蝕作用沿節理裂隙面豎向切割強烈。

2 場地的水文地質條件

按研究場地的地下水埋藏條件，場地地下水可分為土層內的孔隙水（上層滯水）和基巖中的巖溶洞隙潛水，兩者具有一定水力聯系，在場地鉆孔中反映為地下水具統一混合水位，水位相對高程1 784.40m（2012年4月測的水位為枯水期，已剔除異常值）。上層滯水賦存于土層中，該水主要受大氣降水下滲補給的影響，并受季節性影響明顯。而巖溶洞隙潛水賦存于巖體巖溶洞隙內，并受巖溶發育控制，地下巖溶洞隙是天然儲水空間和運動通道。土層內的上層滯水與下伏巖溶洞隙潛水連通性較好，可下滲補給巖溶洞隙水。由于該建筑物有2層地下室，底板和側壁應采取防滲措施，并考慮地下水對結構物上浮作用的影響。

場地地下水靜止水位高程約1 784.40（枯水期），根據水城地區水文長觀資料，豐水期與枯水期水位漲幅相差在1.5m左右，即豐水期水位為1 785.9m。場地最高洪水位為1 786.50m，該洪水位可確定為場地地下水抗浮設防水位，因此，建議場地抗浮設防水位為1 786.50m，并對地下室底板采取防滲措施，同時加強底板剛度，防止地下水對底板上浮作用的影響，同時對擬建物的裙樓及純地下室部分，地下水通過底板上浮作用對樁產生一定的上拔作用力，所以針對裙樓及純地下室部分應對樁有一定的嵌入深度（或產生一定抗拔作用力）。

3 基礎方案建議

擬建樓為高層建筑物，單柱荷載大，荷載集中對地基持力層的要求相對較高。綜合分析場地內巖土結構，巖土特征以及巖溶洞隙發育特征，建筑物地基持力層的分析如下：①土層：場地主要由雜填土、泥炭質土、軟塑粘土、可塑粘土組成，其中雜填土結構松散，不宜作地基持力層；而泥炭質土土、軟塑粘土、可塑粘土層厚度變化大，壓縮性高，承載力低，不宜作該擬建樓地基持力層；②基巖：根據鉆探資料及調查結果，場地基巖分為灰巖、泥灰巖和泥巖三個不同區域，分布連續。對灰巖、泥灰巖區域的樁基礎，由于巖溶地下水豐富，人工挖孔不易進行，建議采用沖擊成孔灌注樁；對泥巖區域的樁基礎，其水量較小，采用人工挖孔樁基礎，成本低，且便于施工，易成孔，對周邊的建筑物影響較小，因此，泥巖區域的樁基礎建議采用人工挖孔樁。

根據擬建物結構特點和場地巖石地基埋藏情況，以及巖溶發育情況，將擬建物基礎類型、埋深、地基承載力特征值及處理建議詳見基底標高建議表。

4 場地穩定、適宜性評價

4.1 場地穩定性評價

六盤水市區在新近歷史時期無重大的地震活動記載、擬建場區無活動性斷裂構造存在、無內動力地質作用，區域構造的整體穩定性較好；外動力地質作用方面，場地中不存在滑坡、泥石流、崩塌、塌陷、砂土液化、無土洞和地基土振陷失效等不良地質現象，場地在自然狀態的穩定性較好。

4.2 地基穩定性評價

場地分布的土層主要有雜填土、泥炭質土、軟塑粘土、可塑粘土組成。無濕陷性土、液化土及不良人工洞穴存在，土層分布連續，厚度變化大。當揭穿洞隙、破碎巖體后下伏基巖連續，無巖溶洞隙，承載力較高，宜作地基持力層。場地地基穩定性良好。而巖溶洞隙及破碎巖體是制約巖質地基穩定性的主要因素，鉆探揭露，場地基巖局部發育巖溶洞隙及破碎層，其巖體完整性差，洞隙發育，充填粘土，局部破碎間夾小洞隙，不受附加應力作用的情況下，穩定性較好，增加荷載后其穩定性較差，須針對溶蝕洞隙進行地基處理，方可進行工程建設。

5 結語

由于擬建場地周邊環境較復雜，在進行基坑支護前，建議委托有相關資質的單位進行設計及施工。

對開挖基坑形成的人工邊坡處理應遵循，①采取主動防滑支護；②堅持先設計后施工；③先支護后開挖或邊開挖邊支護；④外圍先排水后開挖等原則。

參考文獻

[1] 王恩福，謝周敏，趙國存，等.地基基礎與建筑場地類別劃分[J].防災減災工程學報，2005（1）.

[2] 彭國萍.高層建筑巖土工程勘察評價及實例[J].林業科技情報，2012（4）.