網絡新聞侵權與預防探討

王 玨

吉林省四平廣播電視臺，吉林四平 136000

網絡新聞侵權與預防探討

王 玨

吉林省四平廣播電視臺，吉林四平 136000

網絡技術推動了新媒體的發展，其中不斷涌現的網絡新聞，其中既有權威媒體驗證報道的新聞，也有微博、微信等新媒體平臺中未加證實的新聞，后者造成的侵權問題屢見不鮮，要求我們在分析網絡新聞侵權概念、特點以及常見侵權形式的基礎上，提出相應的預防措施。

網絡；新聞；侵權；預防

0　引言

傳統新聞在相關法律制度的監管約束下，侵權的問題比較少，而網絡新聞缺乏必要的法律監管約束力度，以致侵權情況經常出現，并在轉發傳播等過程中，新聞的真相被歪解，使得侵權情況迅速發酵膨脹。對此，筆者認為我們有必要在掌握網絡新聞侵權特征的基礎上，基于法律等視角，采取行之有效的預防方法，才有可能切實保障新聞報道對象的合法權利。

1　網絡新聞的基本特征

相比于傳統媒體平臺，網絡新聞以計算機網絡為載體，其傳播方式出現了質變，由此決定了網絡新聞具備虛擬性、開放性、交互性等基本特征。

1）虛擬性特征。網絡環境中，無論是新聞報道者，還是新聞的閱讀者，都在相對獨立的空間內，與傳統新聞媒體不同的是，后者的新聞報道者永遠是報道者，而閱讀者永遠是閱讀者，兩者的主體身份無法轉變。而網絡新聞媒體，報道者和閱讀者的身份可以轉變，以致所報道的新聞內容，被貼上未經權威認證的標簽，具有虛擬性的特征。

2）開放性特征。互聯網面向全社會開發，在網絡環境中，新聞報道和閱讀不再受到時間、空間的限制，新聞媒體人隨時隨地可發表認為具有報道價值的新聞，閱讀者同樣可以通過手機、電腦等平臺，隨時隨地閱讀所需的新聞，這種開發性特征，推動了網絡新聞的迅猛發展。

3）交互性特征。網絡新聞的受眾主體，在自由選取所需新聞信息的同時，還可以參與新聞的在線評論，而新聞的報道者，能夠通過評論的內容，及時掌握受眾主體的反饋情況，以便對新聞報道角度、報道內容等進行改進。或者在報道新聞之前，進行在線調查，掌握受眾主體的新聞信息需求。

2　網絡新聞的侵權情況

2.1名譽權侵犯

網絡新聞以圖片、文字、聲音、視頻等方式，紕漏新聞報道對象的信息，或者直接引用網絡上的某類作品，譬如類似于娛樂新聞常見的貶損某位明星的報道行為，事實上已經侵犯了報道對象的名譽權。筆者認為，網絡新聞的名譽權侵犯，與線下名譽權侵犯的性質、特征都是一樣的，不同的是，前者以網絡作為侵權的工具，比方說網絡論壇、評論欄、留言板、微博、微信等，使得名譽權侵犯的影響范圍更好，責任追究難度更大。

2.2隱私權侵犯

所謂的隱私權，指的是經過當事人的同意，直接向社會公開當事人的隱私信息，以致當事人的生活安寧和人身自由受到負面影響。近幾年網絡上的所謂“人肉搜索”行為，在網絡新聞中也是屢見不鮮，或者直接將當事人的姓名、肖像、工作單位、學習單位等，公布在網絡上。

2.3著作權侵犯

網絡新聞實現了信息的數字化，該項技術的應用，意味著各種信息內容，可以進行直接的復制和修改，并且每位參與網絡互動的主動，都能夠自由的傳播自己所需的信息。值得一提的是，很多網民在互聯網世界當中，并不了解何謂著作權，當然也不排除某些故意侵犯著作權的行為。然而，無論哪一種行為，對于著作權的挑釁，譬如將未經許可的文件信息，放在論壇、微博、微信之上，供其他人自由瀏覽和下載，甚至擅自修改文件信息，使得原本意思被篡改，這都是著作權侵犯的常見表現。

3　網絡新聞侵權的預防

針對以上的網絡新聞侵權行為，以肅清新聞環境為目標，創造健康的網絡新聞輿論環境和法制環境，筆者認為有必要通過以下幾方面的手段，盡最大努力杜絕網絡新聞的侵權行為。

3.1 技術預防

網絡新聞的傳播，針對直接復制和修改的侵權問題，可通過網絡認證和保密等技術手段，予以制止。盡管這些技術預防手段，無法根除侵權的行為，但起碼能夠將侵權的行為，控制在一定的范疇之內。就目前很多新聞媒體網站的信息權技術防范方面，譬如重要的圖片信息或者視頻信息，都會直接打上網站的LOGO，以證明這些信息的版權歸屬，另外關于重要新聞附件的信息，以注冊、實名認證、下載一系列的繁瑣流程，同樣能夠防止附件信息被無限制下載，并有利于追究信息違規傳播的行為責任。

3.2 自律自控預防

網絡新聞所處的傳播環境中，畢竟是人類社會的重要組成部分，而人類社會發展歷經數千年，已經有了某些約定成俗的道德規范，這些規范不僅適用于現實社會，同樣能夠用于規范網絡新聞的環境。筆者認為自律和自控的道德要求，正是網絡新聞發展，以及發展過程中侵權預防的重要手段。對于網絡新聞發布者來說，作為媒體人，就應該率先遵守這些自律和自控行為，而不應該作為網絡新聞侵權的始作俑者。目前西方國家媒體界在業內行業了自律機制，除了法律的約束，任何違背新聞職業道德行為，都會遭到同行的唾棄，這種做法實際上值得我國網絡新聞發展時的參考借鑒。

3.3 新聞采編審核強化

網絡新聞信息的來源，來源于各個渠道的采編收集，其中不乏真偽難辨的信息、良莠不齊的信息，而新聞采編工作人員，需要加強對這些信息真偽的辨識，選取最具報道價值的信息。很多網絡新聞侵權的情況，正是新聞采編人員缺乏業務經驗和職業道德所致。采編人員應該憑借職業的敏感性，準確斟酌新聞來源的真實性和合法性與否，最終做出科學合理的取舍決定。對此筆者建議網絡新聞媒體單位，要加強新聞采編人員的教育培訓工作，不斷強化采編人員的法律意識和自律能力，從而消除侵權問題在采編環節的個人因素。

3.4 網絡新聞評議協會設立

為有效監督和仲裁網絡新聞侵權的行為，網絡新聞行業評議協會，可視為具有行業自律意識的組織。該協會的設立，將新聞業內糾紛、新聞行業與社會糾紛等的處理，視為基本的職責和任務。評議協議設立應緊扣國家的憲法，所采取的監督和仲裁行動，也要有相應的法律依據。通過這種第三方主題的監督和仲裁方法，能夠保證自律自控機制的切實落實。

3.5 相關立法的完善

就目前國內的立法情況來看，網絡立法，處于初步探索的階段。網絡新聞侵權相關的法律，有待進一步完善。為保證網絡新聞的健康發展，需要站在網絡新聞虛擬性、開放性、交互性的視角，引進科學的立法理念，在遵循網絡新聞發展規定的基礎上，將網絡新聞的定位，從管理本位，逐漸轉變為權利本位和規律本位，這樣方可提高網絡新聞法律建設的科學化水平。

4　結論

綜上所述，網絡新聞缺乏必要的法律監管約束力度，以致侵權情況經常出現，并在轉發傳播等過程中，新聞的真相被歪解，使得侵權情況迅速發酵膨脹。對此，筆者認為我們有必要在掌握網絡新聞侵權特征的基礎上，基于法律等視角，采取行之有效的預防方法，才有可能切實保障新聞報道對象的合法權利。文章通過研究，基本明確了網絡新聞侵權情況和預防的方法，但考慮到網絡新聞傳播環境的復雜性和多變性，侵權行為也不止以上提到的三種，因此仍然需要在實踐當中提煉更多的侵權預防方法，作為本文研究補充和完善的內容。

［1］陳華，劉會民.網絡新聞報道侵權訴訟的應對措施及風險防范［J］.中國廣播，2013（1）：64-66.

［2］陸涵之.網絡時代應如何防止個人新聞侵權—以秦火火事件為例［J］.新聞前哨，2014（7）：76-78.

［3］代麗麗.淺析網絡新聞侵權行為中網絡服務商的責任判定［J］.新聞世界，2013（2）：104-105.

［4］匡敦校.新聞名譽侵權中的新聞報道失實研究——以新聞真實性為中心［J］.法商研究，2005（2）：118-123.

［5］李萌.網絡環境下對新聞作品的著作權保護［J］.中國廣播，2015（2）：36-38.

G2

A

1674-6708（2015）137-0038-02