重建接骨板治療胸骨骨折療效分析

梁洪杰，陳長河，李冀，焦祥

(河北聯合大學附屬唐山第二醫院創傷三科，河北 唐山 063000)

重建接骨板治療胸骨骨折療效分析

梁洪杰，陳長河*，李冀，焦祥

(河北聯合大學附屬唐山第二醫院創傷三科，河北 唐山 063000)

目的 評價胸骨骨折重建接骨板手術內固定治療的可行性及療效。方法 對15 例外傷導致移位明顯的胸骨骨折患者進行胸骨骨折切開復位重建接骨板內固定術，其中男14 例，女1 例；年齡26～55 歲，平均46 歲。結果 15 例患者X線檢查提示胸骨骨折愈合良好，臨床效果滿意。無遠、近期切口感染及前胸活動受限及局部皮膚明顯不適，無再骨折、內固定物松動、脫位。結論 采用重建接骨板治療胸骨骨折有簡便易行、固定牢固、骨折愈合率高、并發癥少、經濟等優點，值得臨床推廣使用。

胸骨；骨折；骨折固定術

目前在臨床實踐中胸骨骨折已不鮮遇，多為直接暴力及擠壓引起，常合并多發肋骨骨折、血氣胸及嚴重心肺損傷[1]。自2010年1月至2014年3月對15 例移位明顯的胸骨骨折患者采用重建接骨板行切開復位內固定的治理方案，取得滿意療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組共15 例，男14 例，女1 例；年齡26～55 歲，平均46 歲。車禍12 例，建筑外傷3 例。其中合并肋骨骨折及肺挫傷14 例，合并液氣胸12 例。行胸腔閉式引流8 例，胸骨骨折橫行8 例，斜行4 例，粉碎骨折3 例；其中肱骨干骨折3 例，脛骨平臺骨折2 例，脛腓骨骨折2 例，股骨干骨折3 例，髕骨骨折2 例，鎖骨骨折2 例。術前明確排除心臟及縱膈大血管損傷。

1.2 方法 術前預防感染及吸氧、化痰治療，心電及血氧飽和度監測，全身情況差者給予支持治療，肢體骨折行相應外固定及骨牽引治療，經常規處理后患者生命體征平穩。

本組患者均于傷后1周內在氣管插管全麻下手術，以骨折為中心取胸骨正中切口，依次切開，顯露骨折端并向上、下游離，鈍性分離肌肉。復位骨折端，根據骨折情況選取相應長度及數目的接骨板，依胸骨骨折復位后的局部形態將接骨板塑形，使接骨板與胸骨貼附良好，然后用鉆頭鉆孔，操作過程中鉆透胸骨深層皮質即停，注意力度以避免損傷胸骨后組織，測量鉆孔深度，植入相應長度螺釘，為增加骨折端的穩定性一般并排使用2枚重建接骨板固定，切口充分止血，手術完畢逐層縫合手術切口，閉合切口時注意用周圍肌肉覆蓋接骨板，避免接骨板直接與皮膚接觸。多發骨折患者完成上述操作后可變換體位，行相應其他骨折的切開復位內固定治療。

1.3 典型病例 患者，男，52 歲，胸部摔傷，疼痛不敢活動伴呼吸困難1.5 h入院。查體：前胸部腫脹畸形，壓痛明顯。胸部CT除外心臟及大血管損傷。初步診斷：a)胸骨骨折；b)多發軟組織損傷。傷后5 h在全麻下行胸骨骨折切開復位內固定。術后7 d切口拆線，住院11 d，治愈出院(見圖1～4)。

1.4 術后處理 a)術后第1天即可在床上拍背咯痰，深呼吸，鍛煉肺功能，保持尿量預防泌尿系感染；b)有其他肢體骨折患者術后早期根據具體情況行相應肢體功能鍛煉。

圖1 傷后X線片提示胸骨體部骨質連續性中斷，骨折端移位明顯，遠端向前上移位

圖2 胸骨骨折術后側位X線片

圖3 術后6周骨折端可見明顯骨痂生成

2 結 果

15 例患者均順利完成手術。術后3 d患者胸痛癥狀均顯著好轉，血氧飽和度正常，2 例合并肺感染，經抗感染、化痰及對癥治療后治愈，術后1周患者復查X線片骨折端無移位，術后4～6周骨折端可見骨痂形成，骨折線模糊。查體切口愈合良好，無前胸活動受限及局部皮膚明顯不適，無再骨折及內固定物松動、脫位。

圖4 術后1年胸骨骨折骨性愈合，取出內固定物

3 討 論

胸骨骨折應依據患者不同病情選擇相應治療方法。對于單純胸骨骨折，無明顯錯位或穩定性骨折者，臥床休息，監測心肌酶譜和心電圖[2-3]，超過95%的骨折患者采用保守治療均能很好愈合，無遠近期并發癥[4-5]。對胸骨骨折有明顯移位、骨折本身不穩定者，骨折所引起的劇烈疼痛、長期臥床、護理困難、呼吸道并發癥發生率高、胸廓畸形等弊端已日益引起大家的關注，對于此類胸骨骨折移位較大及疼痛明顯的患者采用器械進行手術內固定優勢更明顯。

對于外傷性胸骨骨折的手術治療的最優方法，一直以來都有爭議，傳統的環形鋼絲固定操作復雜，有的手術出現胸骨穩定性差、縱膈炎、胸骨不愈合或畸形愈合、鋼絲松動或斷裂等并發癥[6-7]，由于這些缺點相繼出現了“T”形鎖定加壓鋼板、星型鎖定接骨板、鎳鈦記憶合金等胸骨骨折固定材料并取得了較好的療效[8-10]。國外有學者使用胸骨骨折鎖定固定系統治療不穩定胸骨骨折效果良好[11-12]，胸骨骨折鎖定固定系統可根據骨折類型靈活使用多枚帶有鎖定孔的小條形接骨板，在胸骨粉碎性骨折內固定治療上具有優勢。重建接骨板具有胸骨鎖定固定系統同樣的優點，術中根據骨折類型更加方便的選用合適長度及相應數量的接骨板固定骨折端，接骨板可隨意裁剪及根據實際情況塑形，尤其是胸骨柄、體部交界處骨折，為使鈦板與骨折更貼附需要較大幅度的塑形欲彎接骨板，有時鎖定接骨板承受變形能力有限。通過對15 例胸骨骨折重建接骨板治療療效分析，筆者認為對于不穩定的胸骨骨折，并排平行使用2枚重建接骨板固定胸骨的強度足夠，相比之下重建接骨板塑形能力大，對于多段及粉碎性胸骨骨折根據術中實際情況做出調整的空間更大。因此，筆者認為對于外傷性胸骨骨折的手術治療，可根據不同的骨折類型選擇相應的內固定物，重建接骨板固定胸骨骨折除了具有胸骨鎖定固定系統的優點外，還具有術中操作更方便、靈活的特點，是胸骨骨折較好的治療方法之一。

[1]李濱.胸骨骨折19例胸外科治療體會[J].中國醫藥指南，2010，08(19)：253-254.

[2]Wiener Y，Achildiev B，Karni T，etal.Echocardiogram in sternal fracture[J].Am J Emerg Med，2001，19(5)：403-405.

[3]顧愷時.胸心外科手術學[M].上海：上?？茖W技術出版社，2003：557.

[4]Porter RS，Zhao N.Patterns of injury in belted and unbelted individuals presenting to a trauma center after motor vehicle crash：seat belt syndrome revisited[J].Ann Emerg Med，1998，32(4)：418-424.

[5]De Oliveira M，Hassan TB，Sebewufu R，etal.Long-term morbidity in patients suffering a sternal fracture following discharge from the A and E department[J].Injury，1998，29(8)：609-612.

[6]Hendrickson SC，Koger KE，Morea CJ，etal.Sternal plating for the treatment of sternal nonunion[J].Ann Thorac Surg，1996，62(2)：512-518.

[7]Bonney S，Lenczner E，Harvey EJ.Sternal fractures：anterior plating rationale[J].J Trauma，2004，57(6)：1344-1346.

[8]宋斌，廖金平，張梁宇，等.應用T型鎖定加壓鋼板手術治療胸骨骨折[J].實用臨床醫藥雜志，2011，15(9)：53-54.

[9]羅玉龍，張平安，彭慧，等.胸骨骨折的兩種手術方式對比研究[J].中華創傷雜志，2013，29(2)：153-155.

[10]唐興，馬海濤，趙軍，等.鈦胸骨固定系統治療胸骨骨折療效分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2010，24(3)：306-307.

[11]Chou SS，Sena MJ，Wong MS.Use of SternaLock plating system in acute treatment of unstable traumatic sternal fractures[J].Ann Thorac Surg，2011，91(2)：597-599.

[12]Park JB，Lee HP，Yoo DG，etal.Fixation of Traumatic Sternal Fractures Using SternaLock Plating System[J].Korean J Thorac Cardiovasc Surg，2013，46(4)：309-311.

1008-5572(2015)02-0158-03

R683.1

B

2014-10-10

梁洪杰(1977- )，男，主治醫師，河北聯合大學附屬唐山第二醫院創傷三科，063000。

*本文通訊作者：陳長河