周秋元 鄒斌
原告張某某訴稱:原告通過銀行轉賬陸續借給被告龔某某合計人民幣1596000元。由于被告龔某某未按期還款,原告曾多次向其催討,被告龔某某曾兩次向原告出具了還款承諾,被告江西省某公司作為擔保方亦在還款承諾書上加蓋公章。因二被告至今未歸還借款,原告遂訴至南昌市東湖區人民法院,請求判令:1.二被告立即歸還原告借款本金1596000元;2.二被告按人民銀行同期貸款基準利率上浮30%的四倍承擔借款利息,自2013年1月起計算至還清款之日止;3.本案訴訟費用由被告承擔。
被告龔某某、江西省某公司未到庭,亦未提交書面答辯意見及證據。
經審理查明:原告通過銀行轉款方式,陸續向被告龔某某的個人賬戶轉入資金1596000元。2013年4月29日,被告龔某某向原告出具還款承諾書一份,承諾書主要內容為:于2013年7月20日前歸還借款本息1602500元。被告江西省某公司作為擔保人亦在該還款承諾書上加蓋公章。2013年6月19日,原告以二被告未按期還款為由向本院提起訴訟。
法院審理后認為,原告與被告龔某某之間的民間借貸關系依法成立。被告未按期歸還借款,應對造成本案糾紛承擔全部責任。被告江西省某公司作為借款擔保方亦應對歸還該筆借款本息承擔連帶責任。現原告要求被告龔某某歸還借款本金、支付利息,被告江西省某公司承擔連帶責任之訴請證據充分,本院予以支持。但原告主張按銀行同期貸款基準利率上浮30%的四倍計算借款利息已超出法定限制,故本院對超出部分,不予支持。被告龔某某、江西省某公司經本院合法傳喚未到庭,視為放棄抗辯權。據此,依法判決如下:
一、被告龔某某于本判決生效之日起五日內一次性歸還原告張某某借款本金1596000元。
二、借款利息,按同期銀行貸款利率的4倍計算,限被告龔某某于本判決生效之日起五日內一次性支付給原告。
三、被告江西省某公司對上述款項承擔連帶清償責任,被告江西省某公司承擔保證責任后,有權向被告龔某某追償。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
【點評】依據有關法律規定,債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。為此,法院作出了上述判決。