何以“政績忽悠”？

郭慶晨

現(xiàn)今的干部，真抓實干、務求實效的作風是越來越好了。但依舊有種種造假和虛夸的頑固存在，只是更“時髦”化了一些，因而也更能“忽悠”人。此種“時髦”的“忽悠”，實則還是以吹牛說大話耍嘴皮子功夫為主要特征，把不能抑或不愿做到的事情說得煞有介事一般。這些忽悠性語言大都有官員為自己的政績張目之嫌，故而我給它起個名字叫“政績忽悠”。值得注意的是，某些“忽悠”性語言以“反四風”的面貌出現(xiàn)，使用的頻率越來越高，覆蓋面越來越廣。比如——

干群關系“零距離”。目下“零距離”成了一些干部的口頭禪，張口閉口“與群眾關系保持‘零距離”。“零距離”當然好了，群眾求之不得。只可惜，在許多地方，一些干部分明還是雞群里的孤鶴，羊群里的駱駝，不但以高俯低，且始終保持一個“安全”距離，卻偏偏說是“零距離”了。在如此的“零距離”下，群眾分明感覺照舊與之隔著一堵墻，遇有事要辦、有問題需要解決，群眾依舊難以伸手觸及領導（及相關部門）的項背。對此，現(xiàn)實中群眾有太多的切身體會。如此的“零距離”，就只能流于官員口中的高調。當然，所謂“零距離”，非指物理空間上的“身貼身”，而是干部與群眾感情關系上的“心連心”。因而，一些干部張口閉口“零距離”，實莫若多做一些踏踏實實的“拆墻”“連心”之事才是正經(jīng)。與干群關系“零距離”相類似的，還有干部服務群眾“零障礙”、實現(xiàn)為民服務上下之間“無縫隙對接”，等等，也大都停留在了一些干部的嘴上，變成了“忽悠”性語言。

為民服務“最后一公里”。這是一種比喻，乃做事善終、不半途而廢之謂，有“最后一役”的味道。把“最后一公里”用來形容解決為民服務的問題，其中包含著兩層意思：其一是說，為民服務做得有聲有色、成績多多，即將水到渠成、功德圓滿，需要畢其功于一役;其二是說事情的結尾很重要，千萬不要在關鍵時刻掉鏈子，導致前功盡棄。然窺今日一些干部“最后一公里”之用，多有夸夸其談之心，而少善始善終之意;看起來像是在講問題，其實呢，更像是借機顯擺自己的成績，為自己“最后一公里”之前的諸多“辛勞”張目;還可能是想用做好“最后一公里”來為前面那無數(shù)“公里”的懶政、失職遮丑卸責罷了;也不排除一些心有算計的干部借此告訴辦事的人，之前三拜九叩已畢，你辦的事就差這最后一哆嗦了，你看……

“第一時間”趕到現(xiàn)場。什么是“第一時間”？是指“距事情發(fā)生后最近的時間”（《現(xiàn)代漢語詞典》）。這個時間好難掌握喔！比方說，某地發(fā)生火災，消防隊10分鐘趕到現(xiàn)場，可以說是“第一時間”，市領導15分鐘趕到現(xiàn)場，也可以說是“第一時間”，省領導接到市里的匯報后，40分鐘趕到現(xiàn)場，同樣可以說是“第一時間”。可見，“第一時間”含有很多水分，是一個既模糊又寬泛的概念。可為什么一些領導者如此偏愛這個“第一時間”且樂此不疲呢？也許在他們的眼里，“第一時間”比馬上、立即、即刻更顯眼，更吸引人的眼球，就像小品里的宋丹丹固執(zhí)地認為“相當”熱鬧比“非常”熱鬧場面更大、更加熱烈一樣。如此高調標榜“第一時間”以形容領導辦事雷厲風行的風格，有時就不免沖淡了緊急事故處理的主題，比如關天的人命傷亡及搶救情況、財產(chǎn)損失額度大小、事故處理進程、事故原因及責任追究等，常常就淹沒在了高調的“第一時間”之中，而許多的事故也借此“壞事”變成了“好事”，事后更借此高調地把本應追究的責任教訓變成了大力“表彰”。此等所謂的“第一時間”，常常也就變成了記者新聞報道中的噱頭或為領導貼金的道具而已。與此相類，還有“第一時間”回應質疑，“第一時間”發(fā)布信息，“第一時間”等等。

類似一些干部張口閉口中的涉嫌“政績忽悠”的語言，不必一一列舉，一一分析。但需要指出的是，這些“政績忽悠”大都與工作作風有關，甚且以改進作風的面目出現(xiàn)，在更大程度上危害了作風改進。改進作風，本該在實事求是、腳踏實地、雷厲風行上下功夫，切切實實地和群眾心連心，扎扎實實地為群眾服好務，可一些干部卻學會了趕時髦、“跟形勢”，習慣性地以唱高調來改進作風，陷入以問題解決問題的俗窠，忽悠得越來越甚——蓋動起嘴皮子來最省心省力而又易仰合上意，反正上級領導（及部門）更多是“聽”你如何干的，卻無法時刻盯著你是否踏踏實實地履行了你所言。至于群眾？你咋說他只能咋聽，不會因你是否“忽悠”而拿你怎么樣的。現(xiàn)實中，也確有一些干部就是如此“忽悠”出政績、“忽悠”出官位來的，所以趨附者日眾，這“忽悠”之風也就日盛而屢糾不絕。這種“忽悠”出來的“虛”，雖不似當年的“大躍進”“浮夸風”，但其危害亦然。俗話說“空談誤國”。“政績忽悠”，離空談也就一步之遙而已。

唯有建立科學有效的監(jiān)督考核制度，使“忽悠”者嘗不到甜頭，使干部只能靠踏踏實實吃苦實干出政績、得重用，才能根本杜絕這類的“政績忽悠”。