佚名
在已經(jīng)打響的美國2016年總統(tǒng)選舉戰(zhàn)中,各路候選人之間的多樣性,成為了一大焦點(diǎn)。
但有意思的是,他們大多都是“百無一用”的文科生:希拉里·克林頓、馬克·盧比奧和克里斯·克里斯蒂還好,學(xué)的是法律;杰布·布什學(xué)的是拉丁語;邁克·哈克比學(xué)的居然是神學(xué)……
這些掌握了美國政治最高話語權(quán)的寡頭的大學(xué)經(jīng)歷,或許從另一個(gè)角度,揭示了當(dāng)今美國高等教育的現(xiàn)狀——文科成為富人家孩子的專利,理科受到窮人家孩子的青睞。
常有一種觀點(diǎn)認(rèn)為父母收入水平?jīng)Q定子女就讀專業(yè),很多人認(rèn)為文科是有錢人讀的專業(yè),而家庭狀況不好的的學(xué)生,最好是選擇就業(yè)穩(wěn)定的理工科,這種趨勢(shì)在國內(nèi)似乎越來越明顯,而在國外則更是如此。
美國康奈爾大學(xué)的社會(huì)學(xué)家金·威登,總結(jié)了全美的教育數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn),美國大學(xué)學(xué)生父母的收入水平,確實(shí)與學(xué)生所就讀的專業(yè)有關(guān)聯(lián),即高收入家庭的孩子更傾向選擇歷史、文學(xué)、表演等文科專業(yè),而低收入家庭的孩子出于就業(yè)回報(bào)等考慮,則更多選擇實(shí)用性更強(qiáng)的計(jì)算機(jī)、物理等理工科專業(yè)。
不過,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明理工科出身的學(xué)生,將來的年平均收入會(huì)比人文專業(yè)出身的學(xué)生高不少。
1780年,美國開國元?jiǎng)字坏募s翰·亞當(dāng)斯在寫給其妻子的一封信中,談到了有關(guān)后輩教育的問題。他表示,希望他的子輩都能學(xué)習(xí)一些用于建設(shè)國家的實(shí)際學(xué)問,比如數(shù)學(xué)、航海和商業(yè)等。這樣,到了他的孫輩一代,“我們的孩子就有了學(xué)習(xí)美術(shù)、陶藝、音樂和文學(xué)的物質(zhì)基礎(chǔ)”。
200多年之后,美國的現(xiàn)實(shí)正在朝著這個(gè)方向疾馳而去。目前的美國大學(xué)里,來自低收入家庭的孩子更愿意選擇“有用”的專業(yè),比如計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)學(xué)和物理等;高收入家庭的學(xué)生與之相反,更多選擇諸如歷史、文學(xué)以及表演藝術(shù)等學(xué)科。
“家庭收入對(duì)學(xué)生的主修選擇的確有很大影響。”社會(huì)學(xué)學(xué)者金·威登,在查閱了美國國家教育數(shù)據(jù)中心的統(tǒng)計(jì)資料后表示。
“有錢人家的孩子選擇對(duì)就業(yè)不太好的文科專業(yè),是因?yàn)樗麄兊募揖吃试S承擔(dān)潛在的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。”她說,不同專業(yè)之間以長期計(jì)的收入差距,最大可以達(dá)到300萬美元,“因此窮人家的學(xué)生押寶在理工科上是有道理可言的,相對(duì)的,有錢人家的孩子就不用考慮那么多了。”
“還有一個(gè)可能是,中上層階級(jí)家庭的孩子從小就相對(duì)更多地受到文藝和文學(xué)熏陶,這讓他們產(chǎn)生對(duì)這些人文學(xué)科的認(rèn)可,并且也影響了大學(xué)專業(yè)的最終選擇。”威登補(bǔ)充說。