大學畢業在家啃老7年 絕望父母求助法律把兒子趕出家門

柳絮

“啃老族”一詞源于20世紀90年代末的英國，指無能力獨立生活，靠父母供養的年輕人，社會學家稱之為“新失業群體”。在中國，“啃老”已成為一種社會現象，一邊是年老父母硬撐著返崗續養“未斷奶”的孩子，一邊是瀟灑悠閑終日與網絡為伴的青年。這種現象也讓不少愛兒心切的父母捫心自問：當初的溺愛是否已遭到無情的報復？

河南省鄭州市就有這樣一個案例：寵溺中長大的兒子大學畢業后找工作挑三揀四，每份工作干不了幾天就辭職，父母逼他找工作競以跳樓相威脅。一個人“啃”父母不過癮，還把女網友領回家一起“啃”。7年過后，面對不知感恩、沒有責任感的兒子，絕望父母將他起訴至法院，并申請強制執行將獨生子趕出門。

寵大的兒子不成器

大學畢業后只想在家啃父母

2007年10月9日那天下午，鄭州市金水區居民徐祥才下班回到家，看到兒子徐陽正坐在沙發上看電視，不由詫異地問：“小陽，今天下班這么早？”徐陽看也沒看老爸，滿不在乎地說：“你給我介紹的什么破公司，天天讓我站到街頭發廣告，我不干了。”

一聽兒子擅自辭了職，徐祥才生氣地斥責兒子，說無論做什么工作，都要從底層做起，哪能一上來就讓你當經理。徐陽反駁老爸：發廣告的工作誰都能干，我怎么說也是堂堂正正的大學生啊！

這時，門鎖一響，徐祥才的妻子朱云萍回來了，一進門，她就嗅出了屋里的火藥味兒，看到丈夫鐵青著臉，忙把他拉到一邊，弄清父子起沖突的原因后，朱云萍嘆了口氣，說：“唉，這孩子不成器，不怪別人，全是咱倆把他給慣的啊！”

上個世紀70年代末，徐祥才和朱云萍經人介紹認識，結婚5年后才有了兒子徐陽。年屆而立得子，徐祥才夫婦對徐陽百般寵愛，把兒子寵得霸道、任性。

可徐陽雖然任性，但學習成績一直不錯。

2003年，徐陽考入鄭州一所高校，徐祥才夫婦覺得他們快要熬出頭了。孰料，徐陽住校不到一個月，就經常與宿舍同學發生矛盾，遭到舍友的孤立。徐陽對爸媽提出回家住，徐祥才夫婦同意了。

2007年春節后，即將畢業的徐陽和同學們一樣，帶著精心制作的簡歷四處出擊，不放過任何一個招聘會。起初，徐祥才和妻子對兒子信心滿滿，認為兒子還算優秀，找個工作應該沒啥問題。

每次兒子參加完招聘會回來，徐祥才夫婦總是期盼他能帶來好消息。然而，他們聽到的卻是兒子的抱怨。

看到兒子挑三揀四，始終沒有找到“東家”，徐祥才坐不住了，勸兒子不要眼高手低，要放低姿態，先找個工作干著。徐陽聽不進老爸的勸告，說：“青春短暫，找工作就要一步到位，我可不想找家單位湊合著！”

就這樣，在徐陽挑肥揀瘦的尋覓中，同學大都找到了滿意的工作，有的還提前上了班，徐陽卻依然沒有著落。不過，他非但不沮喪，反而滿不在乎地說：“找不到工作也沒關系，有爸媽在，還能少了我吃的喝的？”

一晃，徐陽畢業離開了學校，別的同學都上了班，他卻在家里上網打游戲，父母催得急了，就帶著簡歷出去晃一天。

面對親友、鄰居的詢問和詫異的目光，徐祥才覺得很沒面子，他四處打聽，得知一個同學開了家教育咨詢公司，便請同學吃了頓飯，懇求他能收留兒子。同學拗不過情面，答應讓徐陽來上班。沒想到，兒子不爭氣，干了半個月就撂了挑子。

徐陽辭職后，在家睡覺、上網玩得樂哉悠哉。后來，一位做保險的親戚勸他們，說保險公司門檻低，又能磨練人，不如讓徐陽干保險，鍛煉他的心理承受能力，這對他今后有利。

徐祥才夫婦覺得親戚說得有道理，就讓親戚把兒子介紹到了保險公司，徐陽覺得父母求人不易，就給了他們個面子，硬著頭皮干起了保險業務員。

2008年元旦前，徐陽成功說服了一位小學同學買了份車險，可當他揣著從同學家取來的3000多元首期保險費，坐公交車回公司交款的時候，卻發現自己的包被割了。回到家，徐陽哭喪著臉給父母說了經過，徐祥才無奈，替兒子墊付了失竊的這筆保費。

這次失竊經歷讓徐陽有種挫敗感，過后沒幾天，他和部門經理發生了沖突，一氣之下又辭職不干了。就這樣，徐陽在保險公司上了不到一個月的班，沒掙到一分錢不說，還讓父母倒賠了3000多元。

寧愿跳樓也不找工作

寄生兒子讓父母心力交瘁

有了在保險公司失敗的經歷，徐陽徹底失去了找工作的熱情。

2008年春節過后，徐祥才和妻子催兒子出去找工作，可徐陽還是那個戰術，跟父母要點錢，背著簡歷晃蕩一天，晚上回到家，不是感嘆工作不好找，就是嫌工資低，專業不對口。徐祥才和妻子勸他騎驢找馬，先有個活兒干著，可徐陽卻非要一步到位。

徐陽找工作三天打魚兩天曬網，純粹是為了敷衍父母。一晃半年過去了，仍沒上過一天班。徐祥才急了，發動親友幫兒子找工作。2008年下半年，徐陽的舅舅幫外甥找了份在一家洋酒行跑業務的工作。徐陽干了不到一周，就跑回了家，向父母訴苦說不干了。

更讓徐祥才和妻子沒想到的是，此后，他們再逼兒子去找工作，徐陽竟很不耐煩地表態說不想去。

2008年國慶節后的一天，徐祥才打聽到鄭州有場招聘會，又催兒子去碰碰運氣，徐陽不想去，徐祥才說：“不去不行，我和你媽陪你去。”

出乎徐祥才意料的是，徐陽竟奔到陽臺，打開窗戶，站在凳子上一只腳踏了上去，然后轉過頭歇斯底里地喊道：“你們要是再逼我，我就跳下去，找不找工作是我的事情，用不著你們瞎操心！”

兒子的突然舉動嚇得徐祥才夫婦頭皮發緊，生怕兒子一激動會發生不測，朱云萍苦求兒子說：“小陽，別這樣，不想找就在家待著。”得到父母不再逼他的保證后，徐陽這才撤回跨過陽臺窗戶上的腳。

跳窗事件過后，徐祥才夫婦不敢再逼兒子去找工作了。父母上班，徐陽就在家里睡覺，上網打游戲，過著晨昏顛倒的生活。有時，父母中午不回來，他就下樓買包方便面填飽肚子，然后接著睡覺、打游戲。看著兒子頹廢的樣子，徐祥才和妻子心里十分難受。

徐陽除了下樓給家里買點油鹽醬醋外，幾乎不與外界接觸。

兒子躲在家里當“宅男”，徐祥才夫婦束手無策之余，也對未來的前景感到悲觀。他們的退休工資就那么點兒，自己養老都有些吃力，再加上“啃老”的兒子，夫婦倆十分焦慮，為了多掙些錢，徐祥才憑借在工廠多年磨練出的技藝，到處攬活兒做。

因為從小養成了霸道、自私的性格，對于父母的艱辛奔波，徐陽卻視之為理所當然。有一次，中午開飯時，看到餐桌上的菜，他皺著眉嚷道：“這菜里連點葷腥都不沾，讓人怎么吃？咱家不至于窮到這地步吧？”

兒子的抱怨點燃了徐祥才長久以來壓抑在心里的憤懣，他指著兒子的鼻子痛斥道：“你小子還有臉抱怨，爹媽養你這么大，又供你上完大學，你還躲在家里啃老，如果你能掙錢給家里添盤菜，我寧愿喊你親爹！”

對老爸恨鐵不成鋼的指責，徐陽不僅沒有半點羞恥心，反倒振振有詞地說：“我很多同學找工作全靠拼爹，你倆沒啥本事讓我有個好工作，就得養著我！”兒子的話氣得徐祥才發顫，之后還是朱云萍硬把兩人勸開了。

自從那次發生沖突以后，此后兩年里，徐祥才和兒子沖突不斷，激烈時，父子還動了手，弄得朱云萍也心力交瘁。

攜女友一起“啃”父母

絕望老夫婦求助法院將兒子趕出家門

轉眼，徐陽已做了6年的宅男。對于兒子，徐祥才夫婦從最初的生氣、憤懣，到現在已轉變成無奈。更讓他們著急的是，兒子早過了結婚成家的年齡，他們的同齡人也當上了爺爺奶奶。可這種沒出息的兒子，哪個女孩愿嫁給他？

2013年3月的一天，徐祥才從外面回來，看到兒子和一個女孩在家里有說有笑，很熟絡的樣子，大為驚異。那姑娘看上去25歲左右，相貌也過得去。徐陽向父母介紹，女孩叫張琳琳，山西人，在鄭州打工，是他的網友。

聽兒子說張琳琳是外地來打工的女孩，徐祥才當時還想，外地的打工女孩能吃苦，也許能讓兒子有所觸動。于是，老兩口對那女孩好吃好喝好招待。一個月過去了，讓老兩口疑惑的是，那女孩和兒子要么在家睡覺、上網、打游戲，要么就勾肩搭背地出去閑逛，回到家還等著徐祥才夫婦給他們做吃的喝的。徐祥才夫婦算是弄明白了，兒子認識的這個張琳琳也是個好吃懶做的主兒，說是在鄭州打工，卻整天向山西老家的父母要錢，有了錢就亂花一氣。

忍無可忍之下，夫妻倆向徐陽和張琳琳攤牌，讓他們出去掙錢，以后還要向父母繳生活費。徐陽一聽就急了，又使出早先跳樓那一招，沒想到徐祥才冷冷地說：“你想跳就跳吧，摔死了我也少個負擔！”

徐祥才的冷嘲熱諷激怒了兒子，徐陽故意氣他說：“你這樣說，我還就不跳了，我活著你就得像爺一樣地養我！”

徐祥才被兒子傷透了心，有一次，父子發生沖突時，他吼著讓兒子帶著他的女友搬出這個家，徐陽理直氣壯地說：“沒有工作也有戀愛的權利，你生了我，就有義務養我！”對于兒子的說辭，徐祥才只能干生氣卻沒有辦法。

2014年4月，徐祥才在醫院做了疝氣手術，兒子和張琳琳露了一面就再也不來了，里里外外都是老伴忙活。即將出院的前天，朱云萍回家燉了鍋雞湯，讓兒子給爸爸送過去，徐陽竟以打游戲忙為由，堅決不去，朱云萍只好自己去了。徐祥才看老伴臉色不好，忙問怎么回事。朱云萍把剛才的事情說了，徐祥才氣得臉色發青。

4月25日，徐祥才出院回家，就氣不打一處來，把兒子攆出家門，逼他自立門戶。

2014年5月5日那天，徐陽帶女友在外邊玩了一圈，回到家卻看到自己和女友的生活用品堆在樓道里，門也打不開。

徐陽恨得咬牙切齒，到外邊叫來鎖匠，把鎖芯給撬掉，又把行李給搬了回來。徐祥才回到家，兒子用挑釁而又仇恨的目光看著他，父子倆言語不和，又打了起來，徐祥才不是兒子的對手，被打得鼻青臉腫。

這次沖突讓徐祥才對兒子徹底死了心。他咨詢了律師，隨后把兒子告上法庭，要求兒子限期從他和老伴的房子里搬出去。

2014年7月16日，鄭州市金水區法院開庭審理此案據我國《婚姻法》等父母對子女有撫養這是對不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等原因，而無法維持正常生活的成年子女。

法院認為，被告徐陽已成年，且身體健康，有勞動能力，因其不愿自食其力，不符合法律意義上的沒有獨立生活的能力。因此，父母對其沒有撫養義務。被告所住房屋系原告夫婦所有，被告作為有獨立生活能力的成年子女，強行居住在父母房屋內，故法院判令被告在判決生效后一個月內，從原告房屋內搬離。

法院判決生效后，徐陽卻拒絕從父母家搬離。無奈，徐祥才向法院申請強行執行，當執行法官強行把徐陽和女友帶離父母房屋時，徐陽還歇斯底里地對父母大吼：“你們就是想逼死我，我要讓你們斷子絕孫！”

兒子被逐出家門，徐祥才夫婦心痛不已。兒子在家啃老7年，固然有著社會方面的因素，但造成這種結局的始作俑者卻是他們自己。他們從小就只注重孩子的學習，而不積極培養其自主、自立意識，從而使兒子喪失了成長的機會，也令他們遭到了無情的“報復”。痛定思痛，徐祥才夫婦只希望天下父母都能以他們為誡。