論繼承法對債權人利益的保護

袁樂南京理工大學人文與社會科學學院

論繼承法對債權人利益的保護

袁樂
南京理工大學人文與社會科學學院

摘要：我國繼承法規定繼承財產應當清償被繼承人應當依法繳納的稅款和債務，但因缺乏相應具體的制度，使得債權人的利益往往得不到實際的保障。對于債權人權利的保護，應當建立遺產清冊和遺產管理制度，同時設立有條件的有限責任繼承原則，并明確規定繼承人選擇接受或放棄繼承的期限。

關鍵詞：繼承人；債權人；遺產

一、繼承法在保護債權人利益方面存在的問題

1.不能明確劃分遺產范圍

我國《繼承法》規定：繼承財產應當清償被繼承人應當依法繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。可以看出，我國在繼承方面遵循有限責任繼承原則。但是，我國尚未規定如何確定遺產狀況，因此就很難確定有限繼承的界限，易引發繼承人只享有有限繼承帶來的權利而無需履行相關義務的情況，從而損害遺產債權人利益。

2.沒有明確規定接受和放棄繼承的期限

我國《繼承法》第25條規定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，做出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。從此條款中可以看出放棄繼承的表示必須在遺產處理前做出，但是，法律尚未明確規定遺產處理的時間，此時如果繼承人故意拖延而遲遲不處理遺產，那么遺產的分割就處于不確定的狀態，因而遺產的債權人的債權就難以實現。若繼承人和債權人長期無法明確知曉遺產的歸屬，那么這很容易產生繼承糾紛問題，繼而浪費集成成本。

因此，接受和放棄繼承的期限對于平衡繼承人和債權人的利益關系有著不可忽視的作用，接受和放棄繼承期限的確定能夠穩定繼承關系、明確債權債務關系、保護遺產債權人的利益。

3.缺乏保障債權人權利的救濟手段

我國《繼承法》第24條規定：“存有遺產的人，應當妥善保管遺產，任何人不得侵吞或者爭搶。”《繼承法意見》第59條規定：“人民法院對故意隱匿，侵吞或爭搶財產的繼承人，可以酌情減少其應繼承的財產。”從以上兩條可以看出我國繼承法確實對遺產繼承人的遺產處分有一定的規定，然而卻并未交代遺產繼承人在故意隱匿、侵吞或爭搶時應負的法律后果。此時，如果遺產債權人的利益受到繼承人或第三人的侵害，因為法律沒有規定債權人可以采取什么樣的措施來對抗繼承人的權利濫用，因此債權人并沒有明確可行的救濟手段，就難以行使自己的債權。

二、保護債權人利益的法律途徑

1.設立有條件的有限責任繼承原則

有限責任繼承原則涉及兩方的利益，這一原則不僅是對繼承人權利的的保護，還涉及到遺產債權人的利益，因此，這一原則要保證兩個方面：一是要保證繼承人自身所擁有的財產不被混同于被繼承人的遺產而清償被繼承人生前的債務；二是要保證遺產債權人能夠在遺產開始分配后遺產能夠優先受償。

有條件的有限責任原則指的是：繼承人必須遵守法定的條件和程序，才能享受有限責任繼承的利益。而如果違反了法定的條件和程序，那么繼承人就失去選擇有限責任繼承和放棄繼承的權利，轉而無限繼承被繼承人遺產的權利和義務。

我國繼承法雖然遵循有限責任繼承的原則，但卻是采取無條件的有限責任繼承原則。在這樣的原則下，容易造成繼承人濫用權利，不利于遺產債權人債權的行使。從法國、德國、日本等國的立法可以看出，一個國家無論是選擇有限繼承還是無限繼承的原則，都會在此原則的基礎上附加其他的條件來限制，以排除繼承人濫用繼承權的情況。

2.確立遺產清冊和遺產管理制度

筆者認為，我國的繼承制度之所以會導致遺產債權人的債權被侵犯，是因為我國缺少相配套的遺產清冊和遺產管理制度。這種制度將繼承人自身的財產和被繼承人的遺產加以區分，能夠有效避免因繼承人和被繼承人財產混同而出現繼承人與債權人之間的糾紛。在遺產清冊和管理制度的保證下，繼承人對遺產既沒有所有權，也沒有控制權，而是作為局外的第三方等待遺產的劃分而得到財產，因此這一制度能夠很好的避免繼承人和債權人之間因繼承人所繼承的財產和自身財產的混同而產生的糾紛，保護被繼承人的債權人的利益。

3.明確規定繼承人選擇接受或放棄繼承的期限

德國、日本以及我國臺灣規定，繼承人做出選擇接受或放棄繼承的期限與制作遺產清冊的期限一致；而法國規定，繼承人選擇接受或者放棄繼承的決定可以在遺產清冊制作完成之后的40天內做出。

從各國立法中可以看出，各國均明確規定了繼承人選擇接受或者放棄繼承的期限，能夠使得當事人及時了解繼承的情況，同時這也利于穩定繼承的關系，我國繼承法也正是由于缺乏期限規定造成了繼承財產關系的長期不穩定。若規定了繼承人選擇接受或者放棄繼承的期限，無正當理由逾期未做表示的視為接受無限責任繼承，那么即可避免其濫用權利的現象。筆者認為可以規定：從繼承人或遺產管理人提交遺產清冊之日算起，繼承人有一個月的期限來選擇接受或者放棄繼承，確有正當理由的可以向法院申請延長。

參考文獻：

[1]張玉敏.財產繼承中債權人利益的保護[J].現代法學,1997(2):17-20.

[2]王冬梅.論財產繼承中被繼承人之債權人的利益保護[J].經濟與法制,2006(11):302-304.

[3]鄭淑霞.我國繼承法對債權人利益保護研究[D].吉林:吉林大學,2013.