劉 珺
(北京全路通信信號研究設計院有限公司,北京 100073)
隨著中國鐵路運輸的迅速發展,調度指揮系統(以下簡稱TDCS)及調度集中系統(以下簡稱CTC)在鐵路運輸指揮中發揮著越來越重要的作用。TDCS/CTC列車占用丟失報警功能是基于TDCS/CTC系統的重要安全提示功能,為鐵路運輸指揮安全提供必要的技術保障。
TDCS/CTC列車占用丟失報警功能在各路局實際應用中,存在一定的誤報警,給正常的行車秩序帶來一定的干擾。
在運基信號[2011]371號和運基信號函[2011]535號文中,對列車占用丟失報警有如下要求:
當列車在區間時,所在閉塞分區紅光帶消失后、連續15 s前方閉塞分區無占用表示,則判斷為列車占用丟失。TDCS/CTC系統立即在兩端車站車務終端和所屬調度臺上向車站值班員和列車調度員報警。如果區間涉及兩個調度臺(包括局間分界口調度臺),則應同時在兩個調度臺上和兩端車站報警;對于局間分界口區間,應通過局間交換方式傳遞報警信息。
當列車在站內股道時,所在股道紅光帶消失后、連續15 s相鄰軌道區段無占用表示,則判斷為列車占用丟失。TDCS/CTC系統立即在該車站車務終端和所屬調度臺上向車站值班員和列車調度員報警。如果屬于臺間共管站,則應同時在所涉及的調度臺上報警。
在運基信號[2011]371號和運基信號函[2011]535號文中,要求列車占用丟失報警應同時采用兩種方式:
1)彈出提示窗口,內容為“XXX次列車占用丟失”,列車(助理)調度員或車站值班員點擊確認后,提示窗口關閉。
2)報警位置處車次窗放大閃爍,顯示原列車車次,并進行語音報警,內容為“XXX次列車占用丟失”。
列車占用丟失報警后,原則上需要調度員(車站值班員)進行處理后,人工取消報警車次窗。以下情況系統可自動取消報警車次窗:列車占用丟失報警后,如果本區段或前方區段出現占用紅光帶,列車車次正常跟蹤,報警車次窗則自動取消。
當出現以下情況時,TDCS/CTC系統將判定發生列車占用丟失并報警:
1)列車在自動閉塞區段占用后紅光帶消失,15 s內前方閉塞分區無占用紅光帶,則產生列車占用丟失報警。如圖1所示,列車在C區段時,C區段占用紅光帶消失,15 s內D區段不占用,則產生列車占用丟失報警。

2)對于列車緊跟蹤情況,后車占用后紅光帶消失持續15 s,前方區段雖然占用但為不同列車車次,也產生列車占用丟失報警。如圖2所示,甲列車和乙列車緊跟蹤, 甲列車占用C區段,乙列車占用D區段,C區段占用紅光帶消失后15 s,D區段雖然占用但仍顯示為乙列車車次時,產生甲列車占用丟失報警。

3)對于列車緊跟蹤情況,前車占用多個閉塞分區,后車占用后紅光帶消失持續15 s,前方閉塞分區雖然占用但不是后車車次時,產生列車占用丟失報警。如圖3所示,甲列車和乙列車緊跟蹤,甲列車占用C區段,乙列車占用D和E區段,C區段占用紅光帶消失后15 s,D區段雖然占用但未顯示為甲列車車次時,產生甲列車占用丟失報警。

4)列車出站時,站內最后一個軌道區段列車占用紅光帶消失后,連續15 s第一離去無占用紅光帶,則產生報警。如圖4所示,列車從IG出站后,IIBG出清后,15 s內X1LQ無占用紅光帶,則產生列車占用丟失報警。

列車占用丟失報警功能在各路局普速線路實施后,雖然能有效的發現列車占用丟失的現象,但是在一定程度上仍存在誤報警的現象。根據對現場產生列車占用丟失誤報警情況的統計和分析,誤報警產生大致分為以下2種情況:
1)跟蹤區域分界處遺留車次
當列車運行至跟蹤區域邊界區段后,車次未能正常跟蹤至下一跟蹤區域,導致車次遺留在出清區段上,滿足占用丟失報警判定條件圖1列車占用丟失情景一,15 s后產生列車占用丟失誤報警。
此類誤報警,多發生在車站與車站分界處。車次遺留在站界處,未正常跟蹤至鄰站。當列車跟蹤至跟蹤區域分界處時,下一跟蹤區域根據光帶情況,及相鄰跟蹤區域車次復視信息進行車次跟蹤,并與相鄰跟蹤區域進行相關信息的交互,完成跨跟蹤區域的車次跟蹤。當跟蹤區域間網絡通信通道不穩定,跟蹤區域間的交互信息數據包丟失或延遲時,都將導致在跟蹤區域邊界處產生遺留車次,15 s后產生列車占用丟失誤報警信息。
此情況下,產生列車占用丟失報警時,前方閉塞分區為占用狀態,從信號條件上可推斷,前方區段有車;若車次窗中無車次,可排除列車緊跟蹤的情況,推測此占用丟失列車為遺留車次,不應該產生列車占用丟失報警。在列車占用丟失判定條件中,增加前方跟蹤區域邊界區段設備狀態的判定,此類誤報警可減少。
此情況產生誤報警的根本原因是交互信息的丟失。以上措施對于解決誤報警有一定作用,但是不能徹底解決問題。在信息交互層面,增加應答消息和超時重發機制,才能更好的解決車次遺留問題和減少此類誤報警的情況。
2)區間信息采集錯誤
列車在區間正常運行,區間信息采集設備產生錯誤,將列車所在區段的占用信息采集為出清,滿足占用丟失報警判定條件圖1中列車占用丟失情景一,15 s后產生列車占用丟失誤報警。
此情況主要是由于既有普速線路區間設備狀態信息的采集來源單一,尤其是一些老建線路,出于對建設成本的考慮,僅采集區間狀態信息,而區間信號機狀態則通過邏輯關系計算,此時,一旦通道存在誤碼,則將導致區間設備采集錯誤,從而產生誤報警。
目前,區間設備狀態信息,存在聯鎖、列控及自采集多種信息來源。在TDCS/CTC系統的區間采集中,增加多個信息來源的區間信息采集,并針對同一設備對各采集源信息進行綜合處理,依據其信息來源的安全級別及可靠性,篩選出設備最可信狀態,作為系統可用設備狀態,以達到提高區間設備狀態可靠性的目的。
通過對多個區間采集信息源的采集信息的綜合處理,當區間狀態采集錯誤,但區間的防護信號機可用狀態仍處于不允許通過狀態,從信號條件上可推斷,此占用丟失區間有車,不應該產生列車占用丟失報警。在列車占用丟失判定條件中,增加防護信號機狀態的判定,此類誤報警可減少。
根據以上列車占用丟失誤報警的原因分析,下面提出既有列車占用丟失報警判定條件的改進方案:1)增加對區間防護信號機的判定;2)增加與前方列車車次一致性的判定;3)增加前方信號設備狀態的判定。
列車在自動閉塞區間占用后紅光帶消失,15 s內前方閉塞分區無占用紅光帶,但車次所在閉塞分區的防護信號機一直為不允許通過狀態,據此能判定該閉塞分區有車,故此情景可不產生占用丟失報警。
如圖5所示,列車在D分區時,D分區占用紅光帶消失,且持續15 s,但D分區的防護信號機在此期間一直為不允許通過狀態,不產生列車占用丟失報警。

列車所在閉塞分區占用后紅光帶消失,且持續15 s,前方閉塞分區雖然占用但存在車次,此時,如果前方分區列車車次與本列車車次一致,則可判定發生列車車次遺留問題,此情景可不產生占用丟失報警。若前方分區列車車次與本列車車次不一致,情景與圖3相同,則產生列車占用丟失報警。
如圖6所示,車次甲在C閉塞分區時,C分區占用紅光帶消失,且持續15 s內,但D分區占用且存在車次乙,若車次甲與車次乙車次號相同,則不產生列車占用丟失報警;反之,若車次號不一致,則產生列車占用丟失報警。

列車所在閉塞分區占用后紅光帶消失,15 s內閉塞分區無占用紅光帶,但其前方分區占用且無車次,按照列車跟蹤正常邏輯,列車應跟蹤至前方分區,可判斷此列車為遺留車次,此情景可不產生占用丟失報警。
如圖7所示,列車在C分區時,C分區占用紅光帶消失,15 s內C分區不占用,但D分區占用且無車次,則不產生列車占用丟失報警。

列車占用丟失報警是TDCS/CTC系統的重要安全提示功能,準確的識別出列車占用丟失報警,能為提高鐵路運輸效率及鐵路運輸指揮安全提供必要的技術保障。通過改進列車占用丟失報警判定條件,可有效的提高報警準確性,減少誤報警,使列車占用丟失報警功能更好的發揮其實際作用。
[1] 科技運函[2004]15號 分散自律調度集中(CTC)技術條件(暫行修訂)[S].2004.
[2] 運基信號[2011]371號 對TDCS/CTC進行升級改造的通知[S].2011.
[3] 運基信號函[2011]535號 TDCS/CTC系統列車占用丟失報警功能技術要求[S].2011.