紹興話音高實驗研究

楊懷溢 （廣西大學文學院 530004）

一、紹興概況

傳統的研究認為紹興話有八個聲調，調值分別是：陰平53，陽平31，陰上335，陽上113，陰去33，陽去11，陰入45，陽入12。錢乃榮將紹興方言單字調的調型歸為：陰平52、陽平31、陰上335、陽上113、陰去33、陽去22、陰入55、陽入23。游汝杰通過實驗得出紹興方言聲調結果是陰平552、陽平232、陰上33、陽上223、陰去31、陽去221、陰入55、陽入24。傳統調查時，對于紹興話的調型以及調類都不存在分歧，但是這些結論往往都是通過以往口耳之學得到的，這種方法存在明顯的不足，所以有必要將科學實驗手段使用進去，從而彌補口耳存在的不足之處。

二、實驗說明

（一）錄音軟件

使用Cool Edit Pro 2.1錄音軟件來錄音，采樣率是1600赫茲，錄音時使用單聲道錄音，采樣的精度是16位。除此之外，我們還應該使用這個錄音軟件來切分錄音文件。

（二）語音處理軟件

使用Praat 5.3.56語音處理軟件來對聲調的基頻進行提取，在分析過程中需要將步長設置成為10ms，窗口的長度應該設置成為40ms。

（三）數據處理軟件

通過計算機語音分析軟件Praat 5.3.56以及編寫的相關腳本，來聲學測量聲調的音高。通過Microsoft Office Excel 2007來統計實驗數據，并進行聲學圖表的繪制。

（四）發音人

本文作者，紹興市越城區人，1992年出生，會說普通話，2010年上大學前語言環境是紹興話，讀大學后寒暑假在家均使用紹興話。

（五）錄音時間和地點

2014年4月廣西大學文學院語音實驗室。

（六）實驗例字

根據資料的查找，確定了紹興方言共有八個調類，分別是陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入和陽入。以方言聲調采錄底本為參照，單字每個調類取5個字，為了能夠更好的通過語圖來進行聲母和韻母界限的辨認，選擇實驗字表時，聲母盡量選擇塞音（［p］、[ph]、[t]、[th]、[k]），韻母的主元音盡量選擇（ [a]、[o]、[u]）。

陰平：多、波、包、街 高陰去：到、嫁、課、報、釣

陽平：婆、桃、臺、皮 提陽去：渡、步、袋、第、豆

陰上：補、狗、鼓、保 改陰入：角、北、百、答、筆

陽上：拒、稻、鮑、部 舅陽入：白、特、毒、綠、敵

三、音高研究

（一）基頻數據的標準化分析

本文選擇對數Z-score法進行數據的標準化處理。對數Z-score(Lz-score)的轉換法用的是對數形式，計算公式為：

其中，xi是采樣點的基頻F0值，yi=logxi，所以yi是基頻F0的常對數值，而my和sy分別是yi(i=1，2，，，n)的算術平均值和標準差，因此，my就是原始基頻值的對數幾何均值。

我們用對數Z-score法來標準化處理基頻數據時，其起點FO值受到音節前輔音的影響比較大。各聲調基頻均值換算成對數Z-score值可以看出，最大值為1.83，最小值為-2.33，利用Excel圖形向導做出了音高的Lz-score曲線圖。

(二) 音高實驗結果與前人結論的對比

根據Lz-score曲線圖分析得出的Lz-score值折合成五度值：Lz-score（-2.33，-1.498)作為1度，Lz-score(-1.498,-0.666)作為2度，Lz-score(-0.666，0.166)作為3度，Lzscore(0.166,0.998)作為4度，Lz-score(0.998,1.83)作為5度。但這是定調值的大致尺度，在具體情況下，還需靈活把握，特別是臨界點的取舍，因此我們最終得出紹興話聲調的五度值為：陰平52、陽平241、陰上45、陽上213、陰去43、陽去22、陰入54、陽入23。

通過實驗的方法可以知道紹興方言聲調五度值和之前得出的結論相比，走勢和調型基本相同，包含聲調、平調、曲折調以及降調，但是具體調值存在一定的不同：

陰平本身屬于全降調，起始段存在一定彎頭，中間段走勢下降幅度較大。起點在5度區間內，中間呈現出一路下降的趨勢，終點部分位于2度之間，根據聽感，將其記為2度，按五度標調法記作52,與前人記錄的調值52一致，與調值552相差不大。

陽平是個曲折調。整個曲線呈現先上升后下降的特征，曲線在前半段是大幅上升，從2度區間升到4度區間；后半段則從4度區間急速下降到1度區間，按照五度標調法，陽平調值記作241，與前人記載的232和31調均為不同。

陰上是個低升調，起點到中間段一直處于在4度區間內緩慢下降，記為4度；中間段過后上升到5度區間內，定為5度，結合聽感，記為45度。實驗調值與前人記錄的調值33調和335調有所不同。

陽上屬于曲折調，曲線是呈現出先下降后上升的趨勢，在前半段，曲線下降緩慢，從2度區間降到1度區間中，降幅較小；后半段從1度區間快速的升到3度區間中去。根據五度標調法，陰去調數值記為213.這和前人記錄的調值223和113均為不同。

陰去是個低降調，曲線在3度到4度之間，整條曲線在開始平緩下降，中部處于4度中間，呈現平直的狀態，隨后呈下降趨勢，最低點正好處于3度區間內，曲線總體呈下降特征，結合聽感，調值定為43，與前人記錄的31和33均為不同。

陽去是個低平調，整個曲線大部分位于2度中部，但是整條曲線在開始略微上升了一小段，到3度區間，結合聽感，調值記為22，與前人記載的22相同，與221不同，實驗調值于前人記錄的調值走勢大致相同。

陰入是個低降調，整條曲線走勢平緩。起點位于5度區間中間位置，呈現高平的趨勢，終點段落在4度區間內，呈現下降的趨勢，結合聽感，調值定為54調，與前人記載的調型大致相同，實驗調值低1度。

陽入是個低升調。整條曲線起點較為平緩，在2度區間內，中間段上升至3度區間內，并有下降的趨勢，但始終落在3度區間內，結合聽感，將調值定為23，與前人記載的23調值相同，與24調值相差一個度。

（三）實驗結果與前人結論差異的原因分析

通過本次實驗，描寫出來的調值和前人的紀錄存在一定的出入。出現這種情況的原因可能在于老派發音人和新派發音人發音存在一定區別。在本文中發音人是23歲的學生，屬于新派發音人，發音過程中呈現出向普通話靠攏的趨勢；而進行傳統方言調查時，一般時老派發音，因此出現了實驗和傳統調查出來的調值略有差異的結果。

[1]錢乃榮.吳語聲調系統的類型及其變遷[J].語言研究,1988(2).

[2]游汝杰,楊劍橋.吳語聲調的實驗研究[M].上海:復旦大學出版社,2001.

[3]朱曉農.上海聲調實驗錄[M].上海:上海教育出版社,2005.