會計監督與內部審計的異同淺析

姚紅霞

摘 要：隨著我們國家經濟的快速發展，會計工作越來越重要，會計工作就應該發揮出會計監督的作用。會計監督是《會計法》對從事會計工作的人員提出的基本要求之一，會計人員應該認真地履行。我國《審計法》也規定，各企業要建立建全內部審計部門，實行企業自己的審計監督規范，企業內部審計監督的地位正在提高。對會計監督和內部審計之間的關系進行識別，對于把握會計監督與內部審計的內容，充分提高會計監督與內部審計作用具有非常重要的意義。

關鍵詞：會計監督 內部審計 區別 聯系

中圖分類號：G71 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）02（c）-0144-01

1 會計監督與內部審計是各自不同的監督活動

會計監督是會計工作的重要職能之一，是我國經濟監督體系的一部分。它是依據黨和國家的方針、政策和法律等要求，對企事業單位資金的來龍去脈進行指導、監督和檢查。會計監督按照其監督經濟活動過程，將其分為事前監督、事中監督和事后監督三種。

內部審計是組成審計體系的一部分，是在該企業領導人的帶領下，在企業內部建立的審計機構，同時配備專職的審計人員，在國家法律和法規的要求下，按照相關的程序，對于本企業及其附屬單位的經濟活動的合規性、合法性、效益性、合理性以及真實性進行審核、鑒證和評價，并提出完善參考意見的一種經濟監督行為。內部審計則是以企業管理功能的發揮和經濟效益的實現為審計重點，它又分為事前審計和事后審計兩種情況。

2 會計監督與內部審計二者之間的區別

2.1 主體不同

根據我國《會計基礎工作規范》第七十七條的規定，“各單位的會計機構、會計人員對本單位的經濟活動進行會計監督。”從規定中可以看出，會計監督的主體是企業本身的會計機構及會計人員。而內部審計的審計主體則是企業設立的內部審計部門及審計人員。根據審計法律、法規的相關規定：“國家金融機構、全民所有制大中型企業、大型基建項目的建設單位和財務收支金額較大的全民所有制事業單位以及審計機關未設立派出機構的政府部門等，可以根據需要設立內部審計機構或者審計工作人員。”可見，會計監督與內部審計二者的主體是有著明顯區別的。

2.2 活動過程不同

企業的會計監督工作，是財務會計人員在日常的會計業務工作過程中就可以開展的，如報賬、記賬以及財務收支等，在這種工作過程中進行的監督活動能及時發現違規行為并進行及時制止或上報。因此會計的隨時性、過程性監督是內部審計所無法開展的，因此會計的監督活動是審計工作不能代替的。而事后審計、定期審計是內部審計的主要方式，一般情況是在經濟活動已經結束之后才進行的，兩者的活動規律有著明顯的區別。

2.3 獨立性不同

企業設立的內部審計機構，在企業中必須要求其組織上和業務上都具有獨立的地位，審計的基本特征之一是獨立性，通常是企業最高領導者進行的領導，并由國家的審計機構對其進行業務指導。但會計監督的主體領導是財務部門，是會計人員在平時的經濟活動過程中進行的監督，如對憑證進行審核、監督等，對會計信息質量展開控制。因此在獨立性方面，兩者存在明顯的差別，并且內部審計的范圍比會計監督的要廣泛得多。

3 會計監督與內部審計二者之間的聯系

3.1 依據相同

企業的財務人員在進行會計監督時，要有相應的評判標準、依據來裁定發生的經濟活動。而審計是客觀性很強的一項工作，審計人員經過審計工作過程之后，提出意見并給出相應結論，而這當然也得有明確的依據。在這過程中，它的依據與會計監督的依據是一樣的，二者共同的依據都是黨和國家的財經方針政策，以及相應的財經法律、法規。

3.2 目的相同

會計監督的主要目的，是為了保護國家利益不受損失，保護國家財產的安全不收損失。內部審計也是為了保證企業要執行國家的財經方針政策、法律法規。積極提供參考，促使企業發揮自身的潛力，提高自身的經濟效益。所以兩者都是以提高經濟效益及經濟管理為目的。

3.3 檢查的對象相同

會計監督與內部審計的對象，概括講是監督與被審計企業的經濟活動。通過對會計資料的憑證、賬簿、報表的審查，來辨別被審計企業經濟活動的合規性及其合法性等問題，其反映經濟活動的真實性和可靠性，雖然內部審計對象的范圍相對廣泛些，但二者所針對的客體相同的。

4 結語

在分析會計監督與內部審計二者之間的關系中可以看出，會計監督與內部審計是同時并存，但是二者卻不能互相替代。

企業獨立的內部審計機構，既是企業進行經濟監督的要求，又可以使內部審計人員脫離對錢物的管控，地位比較獨立，可以更好的為企業領導提供可靠、客觀的經濟信息，為其經營決策提供可行的依據。另外，也還可以對實現會計監督，保證會計任務的完成發揮一定的促進作用。可是需要明確的是，不可以把審計人員由會計人員兼職，如果這樣做，會出現內部審計根本不能監督財會部門的情況發生，因為地位和職權的原因，也很難監督其他部門，因為財會部門與其他部門是同級的，失去了審計的獨立性，就不能客觀地開展審計工作了，因此而做出的審計結果便不能說是客觀公平的了。與此同時，也可以加強與國家審計機構的聯系，請國家的審計機構對企業本身進行監督，發揮審計監督的職責。

在我國社會經濟不斷發展與進步的今天，仍然存在著不同主體之間先進與落后的差異，在我國市場經濟是有著明確秩序的社會主義市場經濟，這就要求各企業的經濟活動得在國家法律、法規規定的范圍內展開，如果有企業為了自己的一己私利而違反國家法律法規，這是任何一個國家成熟的市場經濟所不能容忍的。會計監督是我國經濟監督中極為重要的部分，有必要在維護社會主義市場經濟秩序、保障財政經濟的法律法規貫徹執行中發揮其應有的作用。

參考文獻

[1] 楊明棟.內部審計對會計信息的有效監督[J].經營管理者，2006（7）：46-47.

[2] 孟繁玉.內部審計與會計監督的關系研究[J].中國外資，2013（5）：160.

[3] 孟繁玉.內部審計與會計監督的關系研究[J].中國外資·上半月，2013（5）：160.