諸神的暴虐
——重讀希臘神話

學林漫錄

諸神的暴虐
——重讀希臘神話

⊙張莉［曲阜師范大學文學院，曲阜273165］

⊙郭君臣［復旦大學中文系，上海200433］

從“五四”時期開始，許多中國學者都認為希臘神話洋溢著活潑的人性，其最根本的特點就是“神人同形同性”。這種認識忽略了那些強調“神人之分”的神話，在這些神話中，諸神是暴虐的，是人類命運的絕對主宰，神非常清晰地標示出人生命的脆弱和局限。這種“神人之分”的觀念是希臘人洞察人類處境的結果，是希臘文明的基本前提之一。

希臘神話神人之分生存處境

一、“神人同形同性”與“愛美的精神”

各民族神話都會解釋神與人的關系，神人之間有不可逾越的界限，神往往是不朽、正義、全知全能的，而人則是渺小、無能，甚至是邪惡的，有神的幫助，才有可能脫離悲慘的狀態。不過，古希臘神話好像是個例外，它們的神沒那么嚴肅，而是和人相似、相近、相親，一般的文學史上會說希臘神話最重要的特點是“神人同形同性”，這些神“既不是抽象道德概念的化身，也不是陰森、怪誕、令人生畏的偶像。在希臘神話中，神同人類一樣，有愛，有恨，七情六欲樣樣具備，甚至好嫉妒，愛虛榮，有時在道德上還不如人”，“在某種程度上說，希臘神話更像是人話”①。

這些神身上洋溢著的活潑人性被周作人稱為“愛美的精神”，他是最早認真對待古希臘神話和文明的中國人，認為“講西洋文明，剛就近幾世紀講是不明白的；西洋文明的主線來自希臘。要了解西方文明似乎不可不從希臘說起”②。了解西方是為了有助于眼前的中國，周作人早年強調希臘神話，晚年又親自動筆翻譯了很多希臘神話，意圖很明確，就是要借希臘神話中美的人性來療救“因多年的專制與科舉的重壓”，“充滿著丑惡與恐怖而日就萎靡”的人心。③

從周作人提倡到現在，希臘神話美的人性已經陶冶了幾代中國人，我們幾乎不再懷疑前輩們“神人同形同性”的概括，希臘神們那勃勃的愛欲太鮮明、熱烈了，讓人覺得那就是希臘人自己生命熱情的投影，但因此我們也忽略了那些強調神人界限的故事，以為神“同凡人不同的地方，就在于他們長生不死，具有無比的法術和智慧，有超乎凡人的力量”④。我們看輕這些不同，以為這不過是些附屬性的特征罷了，但仔細讀來，就會發現神與人的不同在希臘神話中同樣重要，它們代表著古希臘人對人類處境的另一層解釋。在許多神話故事中，諸神是暴虐的，而人正是暴虐的對象。這些故事表明在“神人同形同性”的表面之下，希臘神話有“神人之分”的另一面，理解了這一面，才能更好地理解希臘的神話和文明。

二、希臘神話中的“神人之分”

粗粗歸納，諸神發怒、懲罰的人類的故事就原因不同，大體上可以分為三類。一是人對神不敬導致懲罰的故事，這類故事最多，驕傲、狂妄、不祭獻犧牲都會導致神殘酷的懲罰。尼俄伯憑七雙子女蔑視拉托娜，拉托娜的兒子和女兒阿波羅與阿爾忒彌斯就射死了她所有的子女。坦塔羅斯偷天神的東西、泄漏他們的秘密，并用自己兒子的肉來考驗神們的智慧，結果被罰至冥界消受無休止的饑渴。海枚潑尼斯結婚后忘了許給愛神的犧牲，結果幸福很快就沒有了，他和妻子變成給人拉車的獅子。二是諸神爭風吃醋或相互爭斗殃及人的故事。愛神從來都是有仇必報，希波呂托斯逃避她愛上月神，便慘死于愛神的報復。卡德摩斯在雅典娜的啟示下殺死了戰神的神蟒，戰神的報復使得他幾代子孫多災多難。三是神毀滅罪惡人世的故事。在罪惡像洪水一樣泛濫時，宙斯和波塞東用大洪水毀滅了人類，只有正直的丟卡利翁和他虔誠的妻子皮拉活了下來。

從這些故事中，我們可以清楚地看到希臘神話的宗教根基，奧林匹斯崇拜是古希臘最重要的宗教信仰之一，諸神不只是茶余飯后的談資，更是人們每天祈求的對象，日常的勞作、生養、比賽、立法、戰爭等等都需要尋求神的幫助。既然是宗教，神人之分就是一個基本前提，神的力量讓人敬畏，人要通過虔誠和祭獻獲得神的幫助和同情，任何不敬都會遭到神罰。周作人曾引用哈里孫女士的話說：“希臘民族不是受祭司支配而是受詩人支配的，結果便由他們把那些都修造成美的影像了。是希臘的美術家與詩人的職務，來洗除宗教中的恐怖分子。”⑤這些描述并不準確，祭司們的神話沒有被洗掉，而是隱身于詩人的神話之中，很多時候詩人和祭司難分彼此。

第一類故事里宗教氣息很濃，恐怖的故事告誡人們要敬畏神，不要逾越人神間的界限。但這些故事不僅僅是祭司和統治者威脅、騙取民眾信仰或服從的引子，它們也是古希臘人對自己生存處境的一種認識，他們清楚地認識到“人類終究無法突破自身的限制”，那些人不能控制的力量或事物化身為神，而智慧正“是從意識到人生命的有限性與不穩定性開始的”⑥，也就是從意識到神人之分開始。這種認識是古希臘人思想的底調，希臘賢人們的著名箴言：“勿過度”“認識你自己”，正是這種精神的具體體現。

與神相比，人最明顯的特征就是生命的有限和脆弱。第二類故事主要不是譴責諸神們的殘酷和道德敗壞，他們喜怒無常，其實是人類世界多災多難的象征。面對自然暴力和人類社會中的各種災難，希臘人充分體味到生命的易逝和脆弱。這種認識幾乎彌漫于所有的希臘神話中，愛神對阿多尼斯的死去毫無辦法，黎明女神為情人申請到了不死的良方，但不久她就開始苦惱于情人日漸衰老的狀況了。尼采認為希臘人正是因為深刻地意識到生存的艱辛、脆弱和痛苦，所有才會有富于人性美的神話，“這個民族如此敏感，其欲望如此熱烈，如此特別容易痛苦，如果人生不是被一種更高的光輝所普照，在他們眾神身上顯示給他們，他們能有什么旁的辦法忍受這人生呢？”諸神迫使人不可以逾越他的局限，希臘人把人的青春、愛欲、健康和美投射到諸神的身上，引導人們去追求和把握當下生命之豐盈。這是希臘人的偉大創造，不過正如尼采所說，這不是“簡單的、自然發生的、似乎不可避免的狀態”，而是“希臘人知道并且感覺到生存的恐怖和可怕”，并加以克服的結果，⑦“神人同形同性”歡悅的基礎其實是“神人之分”的恐懼。

第三類故事標示著另一種神人之分。神有全知全能的智慧，是人間正義的賦予者，而人受欲望支配，所知有限，容易變得邪惡。這種區分在詩人、哲學家、政治家關于人類社會的論述比比皆是，比如赫西俄德在教諭詩《工作與時日》中呼吁宙斯“往下界看看，側耳聽聽，了解真情，伸張正義，使判斷公正”⑧，以拯救罪惡的黑鐵時代；而畢達哥拉斯和蘇格拉底則激烈地批評荷馬，反對他有關“神同形同性”的描述，認為人性有天然的缺陷，而神性則是純然的正義、愛欲、智慧。他們完全拉開了神與人的距離，人不可能與神等同，但人可以接近神，經過不懈地修持、追求智慧的過程之后，人就有可能顯出自己神性的光芒，這是人所能夠達到的最高幸福。人的缺陷、人接近神的努力之類的問題是古希臘哲學家思考的基本主題。

三、結語

神話在很大程度上是人類對自己生存處境、生活方式的解釋，與人同形同性的神展現了希臘人的青春、愛欲，但這不是希臘神話的全部，三類諸神暴虐的故事各有不同的意味，它們是希臘神話的另一個重要側面。在希臘神話中，“神人之分”和“神人同形同性”是糾結在一起的，正是這種糾結使得希臘神話更復雜、更動人，也更有力量。

正如周作人所說“了解西方文明似乎不可不從希臘說起”，希臘神話中的復雜要素再次提醒我們：要深入理解古希臘羅馬文明，理解西方文明，還有很多工作要做。

①④朱維之等：《外國文學史·歐美卷》，南開大學出版社2004年版，第9頁，第9頁。

②周作人：《希臘閑話》，見止庵編：《周作人講演集》，河北教育出版社2004年版，第96頁。

③⑤周作人：《我的雜學》，見楊揚編：《周作人批評文集》，珠海出版社1998年版，第339頁，第340頁。

⑥米爾恰·伊里亞德：《宗教思想史》，晏可佳等譯，上海社會科學出版社2004年版，第222頁。

⑦尼采：《悲劇的誕生》，周國平譯，生活·讀書·新知三聯出版社1986年版，第11—12頁。

⑧赫西俄德：《勞作與時日》，張竹明、蔣平譯，商務印書館1991年版，第1頁。

作者：張莉，文學碩士，曲阜師范大學文學院講師，主要研究方向為歐美文學史；郭君臣，復旦大學中文系博士，主要研究方向為中國現當代文學。

編輯：郭子君E-mail:guozijun0823@163.com

本文系“山東省高等教育名校建設工程”項目成果，項目名稱為“世界文學名著文本細讀教學法研究和實踐”