張曉妮
摘 要:對于農村小學生,語文是最難學的,知識龐雜,內容繁多,學生學習吃力,語文的工具性作用弱化。針對這種現狀,我們需要反思教學的方法,分析目前存在的問題,大膽地改進教學方式,注重學生的課內外閱讀,把讀和寫緊密結合起來,通過演、辯、講、評等形式鼓勵學生充分的參與語文課堂,促進學生的個性化發展。
關鍵詞:改進方法;讀寫結合;培養寫日記;多閱讀;以吾手寫吾口
中圖分類號:G622 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2015)06-317-01
對于農村小學生,語文無疑是最難學的,知識龐雜,內容繁多,學生學習時常感到吃力,我雖然在農村教了十一年的的語文,但有時自己都覺得索然無味,更何況學生。我現就目前農村小學的語文教學現狀做一淺析。
一、目前農村小學語文教學存在的不足之處。
1、讀說寫嚴重脫節。
讀、說、寫是語文教學的三大教學任務,它們相輔相成,緊密相連。但在教學中,大多數的語文老師仍傾向于自己滔滔不絕地講,分析的聲情并茂,可學生并未融入其中,難以將知識融合使用,所以大腦所記的,都是零散的東西,充其量只不過是“兩腳書櫥”而已。而且,在閱讀量不足的情況下,即使學生心中真的有想法要表達,但因沒有積累豐富的詞匯,沒學到前人的寫作方法,技巧,同樣會力不從心,做不到“吾手寫吾口”。
2、教者的定向思維扼殺了學生的創造力。
在語文課堂上,教師習慣于自己的定向思維或是遵從教學參考的意見,呆板地對學生進行詮釋,便會扼殺學生創造力地發展。例如一些選詞填空,學生從來不會自己填入自己平時積累的詞語。而是刻板的寫下課文中的原詞,我雖然多次鼓勵學生自己填寫,課效果并不明顯。我們從這件事中可以看到,學生的創造力在語文教學的習慣定向思維中被扼殺。
3、過分重視德育思想教育,輕視現代意識的滲透和現代思維的培養。
目前,大多語文教師都對德育思想過分注重,尤為突出的地方是表現在作文教學中,如寫老師,教者則要求學生寫“老師帶病上課、”“忘我工作”,寫英雄則必須“舍己救人”……并以此為標識來衡量學生的作文水準。雖然這樣進行教學有一定的正面意義,但其嚴重的負面效果也是不難想象的,使本應千姿百態的學生習作變成了“樣板文”,在一定程度上扼殺了學生的習作創造性,也模糊了學生辨事明非、正確認識社會和人的能力。
二、針對以上所述的現實問題,我認為可分兩階段來提高語文教學水平。
1、學好語文的基礎階段。
(1)讀寫結合。
我認為“仿寫”是習作訓練一條可行之路。舉個例子,在教學《我愛故鄉的楊梅》一課中,課文對楊梅樹和楊梅果進行描寫,重點寫楊梅果的顏色、形狀和滋味,從而表現出作家對楊梅的喜愛之情。教材要求學生要仿照寫法來介紹家鄉的一種水果,這為初次寫作的學生如何去描寫一種日常見慣的水果,指明了一條可行之路,從而降低了學生動筆的難度,提高了他們寫作的興趣和信心。
(2)培養學生寫日記的習慣。
老舍先生曾說:“每個星期才寫一篇文章的作家絕對不是一個好作家。”我們雖然不一定要當作家,但要學好語文,作文還是要勤寫的。每日都動動筆,不管寫得精彩還是失敗,讓這成為一種習慣。我們可以要求學生寫一件小事甚至是一句話,這樣日以繼日,學生會越寫越多,越寫越好。我們完全有理由相信,在教者的引導下,學生的作文水準定會日益提高,他們不難寫出有創意的佳作出來。
(3)改革落后的教學方式。
在課堂上,教師“填鴨式”地灌輸或是教條化地講授,學生對此早已厭煩。我們要努力使教學方式多樣化,充分調動學生的參與性。我在教學《晏子使楚》、《西門豹》《包公審驢》等課文時,曾多次讓學生扮演課本中不同角色,演繹課文情節。結果發現學生參與的熱情出奇的高,而且有的能根據自己的想象,結合課文創造性地加入些情節,進一步深化了文章的主題,這種“演戲”比單調的課堂講解,要成功得好多。
2、提高語文能力的階段。
在學生的基礎學生得扎實之后,教者須對學生提出更高的要求,以提高學生的文學素質。
(1)增加學生的課外閱讀量。
小學語文教材,信息量太少,單獨讀課文,受益還是很有限的,將十二冊教材疊在一起,還不見得如一部文學著作的內容豐富。因此在學生讀透教材之后,我們要強硬引導和要求學生讀課外文章,并利用時機舉行匯報會,讓學生介紹所讀書名、文題、內容概要等,做摘錄、記好詞佳句,從而吸收外面的營養來補充自己的能量。
(2)同時,我們要鼓勵學生將心中的想法借助文墨表現出來,學生的內心中有教師意想不到的創意。
總之,在素質教育迅速發展的現在,我們需要反思教學的方法,分析目前存在的問題,大膽地改革陳舊、落后的教學方式,我們的農村語文教學定能出現新的局面,我們完全有理由相信,我們的語文教學定能取得巨大的成功!
參考文獻:
[1] 黃 初.《語文教學要貼近生活》.
[2] 陶行知《陶行知文選》.生活教育理論.