李麗珍 劉 輝
(中國輻射防護研究院,山西 太原 030006)
某公司為消納當地的矸石、煤泥、中煤等低熱值煤,實現資源綜合利用,擬建設2×35 萬千瓦低熱值煤發電項目,裝機規模為2×350MW 超臨界間接空冷抽凝式汽輪發電機組,兼顧向市區和工業園區供熱。
該項目廠址位于某工業園區內,該園區以煤焦化工為主導的兼具鋼鐵、精煤、電力、碳素、建材等產業集群。廠界距離最近敏感點的距離為360 米。由于距離敏感點較近,且噪聲源較多(該項目共計102 個噪聲源),項目建成后的廠界噪聲是否達標,周邊敏感點距離較近,鍋爐排汽時是否會對敏感目標產生影響,選用合適的噪聲預測軟件,確定正確的技術參數,都是預測噪聲預測工作必須考慮的內容。
項目的噪聲預測采用Cadna/A 噪聲預測軟件。經國家環??偩汁h境工程評估中心認證,該軟件理論基礎與我國聲環境影響評價的理論基礎一致,可以作為我國聲環境影響評價的工具軟件,也可用于城市或區域環境噪聲的預測、評價和控制方案設計[1]。
火電廠工程的噪聲源較多,大部分強噪聲源設備都集中在主廠房內。主要強噪聲源有鍋爐安全閥排汽、汽輪發電機、送風機、引風機、空冷風機、碎煤機和各類泵等。依據類比電廠的有關資料,給出主要噪聲源的噪聲水平,見表1。

表1 本項目主要設備噪聲源強及控制措施
本文采用Cadna/A 系統進行預測,Cadna/A 系統是一套基于ISO09613 標準方法,利用windows 作為操作平臺的噪聲模擬和控制軟件,該軟件適用于工業設施、公路、鐵路和區域等多種聲源的影響預測、評價、工程設計與控制對策研究,本文中的噪聲預測參數主要參考《環境影響評價技術導則》(HJ2.4-2009)[2]。
根據采取的治理措施和圍護結構的降噪效果,采用《環境影響評價技術導則-聲環境》((HJ2.4-2009)推薦的工業噪聲預測模式。
進行廠界噪聲預測時,以工程噪聲貢獻值作為評價量;對敏感點的預測以敏感點所受的噪聲貢獻值與背景噪聲值疊加后的預測值作為評價量。
廠界噪聲評價標準采用《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)的3 類標準;敏感點噪聲評價標準采用《聲環境質量標準》(GB3096-2008)的2類標準。
以廠區平面圖中的西南角為坐標原點,X 軸向東為正,Y 軸向北為正,過原點垂線為Z 軸(向上為正)。
本文擬從噪聲分布曲線、對廠界聲環境的影響和對關心點的影響三部分來預測并評價本工程對周圍聲環境的影響范圍和程度。
(1)噪聲等值線
本評價根據主要噪聲設備的噪聲級及采取的降噪措施,并依據上述預測方法與預測模式,以3m×3m 的網格,計算并繪制出本工程主要噪聲設備的噪聲貢獻等值線,見圖1。由圖可見,廠界四周噪聲均滿足相應標準的要求。
(2)對廠界聲環境的影響
根據主要噪聲源噪聲水平,并依據上述預測方法與預測模式計算出廠界噪聲貢獻值。廠界噪聲預測結果達標情況見表2。由于鍋爐排汽為偶發且短暫的噪聲源,因此,預測結果未考慮鍋爐排汽的噪聲。

表2 廠界噪聲預測結果達標情況(dB(A))
由表2 可知,廠界噪聲晝夜貢獻值在19.0~44.9dB(A)之間,滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中相應標準的要求。
(3)對關心點的影響
根據表1 中噪聲源的噪聲水平,依據上述預測方法、預測模式計算出本工程正常運行與鍋爐排汽時對環境敏感點A 村和B 村的噪聲貢獻值以及疊加背景值后得到的預測值,預測結果見表3。

表3 關心點噪聲預測結果及疊加分析
本工程距離敏感點A 村與B 村的距離分別為410m與360m,由表2 可知,本工程采用間接空冷機組,正常運行時對上述兩敏感點的噪聲影響很小,A 村晝夜噪聲預測值分別為48.5dB(A)與45.9dB(A),B 村晝夜噪聲預測值分別為49.6dB(A)與41.9dB(A),晝夜噪聲均滿足《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中2 類標準要求。
鍋爐排汽時A 村與B 村夜間噪聲預測值分別為59.4dB(A)與57.4dB(A)。由于鍋爐排汽閥噪聲屬于夜間偶發噪聲,其最大聲級超過環境噪聲限值的幅度不得高于15dB(A),因此鍋爐排汽時對敏感點夜間噪聲預測值能滿足65dB(A)的要求。
噪聲是火電企業環保重點關注問題,在項目未建成時,采用合理的噪聲預測軟件進行廠界和敏感目標的預測,能夠為改進或加強降噪設計內容,為環境管理部門審批項目提供合理的依據。本文通過某35 萬千瓦超臨界間接空冷機組的噪聲預測結果可知,該項目采取設計的降噪措施后,廠界和敏感目標的噪聲均可達到相應的標準,表明該項目的降噪設計可行。

圖1 本工程噪聲貢獻值等值線圖
[1]環境保護部.2012年4月1日《環境影響評價技術導則 聲環境》(HJ2.4-2009).
[2]中國國家環境保護總局.關于德國Cadna/A 環境噪聲模擬軟件鑒定意見[R].北京:國家環??偩?,2007.