謝麗萍,劉學(xué)英,陳敏芳,郁慧杰,王黎梅,孫 平,孔月華,胡冬蘭,金慧文,冀子中,邵 菁
(嘉興市第一醫(yī)院,浙江嘉興 314000)
消化內(nèi)鏡檢查對消化系統(tǒng)疾病的診治具有重要價(jià)值,在纖維消化內(nèi)鏡下也可以進(jìn)行組織活檢、異物取出、息肉切除/電凝、曲張靜脈套扎等治療,使患者避免外科手術(shù)的創(chuàng)傷。然而內(nèi)鏡操作時(shí)對消化道內(nèi)臟神經(jīng)的刺激和牽拉可導(dǎo)致患者疼痛、緊張、恐懼[1],過分的緊張、恐懼可引起腸道痙攣、收縮,使進(jìn)鏡困難,腹痛加劇,甚至導(dǎo)致檢查失敗,更重要的是給患者心身造成極大的痛苦。目前在消化內(nèi)鏡診療過程中廣泛采用鎮(zhèn)痛/鎮(zhèn)靜(麻醉)以減少患者的痛苦、提高舒適性和耐受性,但由于患者處于麻醉狀態(tài),導(dǎo)致安全事件時(shí)有發(fā)生[2]。據(jù)美國消化內(nèi)鏡協(xié)會(huì)(ASGE)統(tǒng)計(jì),無痛消化內(nèi)鏡治療的心肺并發(fā)癥發(fā)生率為0.54%,死亡率為0.039%[3]。一項(xiàng)長達(dá)6年的丙泊酚風(fēng)險(xiǎn)因素研究顯示不良事件發(fā)生率為1.4%[4]。本研究觀察嗜酒與非嗜酒患者進(jìn)行無痛消化內(nèi)鏡診療時(shí)的鎮(zhèn)靜躁動(dòng)情況,發(fā)現(xiàn)嗜酒患者更易躁動(dòng),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對象 納入標(biāo)準(zhǔn):在芬太尼、丙泊酚靜脈麻醉下行無痛胃鏡、腸鏡診療的患者;年齡25~65歲;診療前檢查血常規(guī)、出凝血時(shí)間、肝腎功能、血壓、心電圖、X 線胸部透視等均正常。排除標(biāo)準(zhǔn):有藥物濫用史;有嚴(yán)重腦、心、肺、肝、腎疾病,有內(nèi)分泌、精神疾病,有神經(jīng)系統(tǒng)、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)疾病。2013年10月至2014年5月在本院門診行消化內(nèi)鏡診療、符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者79例,剔除內(nèi)鏡診療時(shí)間短、資料收集不全的11 例,資料全面的共68例,將飲酒時(shí)間≥1年、平均每周≥3次、每次飲乙醇含量15°以上酒量≥300ml或30°以上酒量≥100ml的患者視為嗜酒者,設(shè)為觀察組,其余患者納入對照組。觀察組34例,男32例,女2例;年齡25~65 歲,平均(48.5±12.8)歲;體質(zhì)量平均(68.9±11.4)kg;腸鏡19例,胃鏡15例。對照組34例,男32 例,女2 例;年齡26~65 歲,平均(45.5±13.0)歲;體質(zhì)量平均(66.4±7.9)kg;腸鏡19例,胃鏡15例。兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)量、內(nèi)鏡診療種類均具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法 麻醉師對兩組內(nèi)鏡診療患者分別都靜脈注射芬太尼0.6~0.9μg/kg、丙泊酚1.3mg/kg,在20s內(nèi)勻速注入,直到受試者的睫毛反射消失,開始插鏡檢查。內(nèi)鏡診療過程中根據(jù)躁動(dòng)程度追加丙泊酚用量。
1.2.2 評(píng)價(jià)方法 參照鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分(Sedation-Agitation Scale,SAS)進(jìn)行分級(jí)評(píng)估[5],1分:不能喚醒;2分:非常鎮(zhèn)靜;3分:鎮(zhèn)靜;4分:安靜、配合;5分:躁動(dòng);6分:非常躁動(dòng);7分:危險(xiǎn)躁動(dòng)。根據(jù)張靜靜等[6]報(bào)道的患者入室后觀察方法,再結(jié)合藥物代謝時(shí)間、內(nèi)鏡診療時(shí)間以及臨床表現(xiàn),設(shè)置觀察時(shí)間點(diǎn)為給藥前(T0)、進(jìn)鏡時(shí)(T1)、進(jìn)鏡后1min(T2)、進(jìn)鏡后3 min(T3)、進(jìn)鏡后5 min(T4)、進(jìn)鏡后7min(T5)、進(jìn)鏡后10min(T6)、結(jié)束時(shí)(T7)、蘇醒時(shí)(T8)、蘇醒后2min(T9)。兩組患者的SAS分級(jí)、躁動(dòng)、試圖坐起、欲拔除內(nèi)鏡、呻吟喊叫等觀察從T1~T7;如果SAS 評(píng)分逐漸增高,>4分時(shí)追加丙泊酚用量;血氧飽和度、血壓、心率的變化觀察從T0~T9。統(tǒng)計(jì)患者診療中芬太尼與丙泊酚的使用情況。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。用Shapiro-Wilk 法檢驗(yàn)計(jì)量數(shù)據(jù)的分布,所得結(jié)果正態(tài)分布計(jì)量資料(±s)表示,非正態(tài)分布計(jì)量資料用MD(Q25-Q75)表示,采用levene’s test進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),組間正態(tài)分布計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布計(jì)量資料采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者SAS評(píng)分比較 見表1。從T1~T7過程中觀察組患者出現(xiàn)躁動(dòng)13例,其中試圖坐起9 例、欲拔除內(nèi)鏡4 例,同時(shí)伴有呻吟喊叫10例;對照組患者出現(xiàn)躁動(dòng)3 例,其中試圖坐起1例、欲拔除內(nèi)鏡0例,同時(shí)伴有呻吟喊叫2例。

表1 兩組患者SAS評(píng)分比較MD(Q25-Q75) 分
2.2 兩組患者脈搏氧飽和度和血壓及心率比較 見表2。
表2 兩組患者脈搏氧飽和度和血壓及心率比較±s)

表2 兩組患者脈搏氧飽和度和血壓及心率比較±s)
組 別 例數(shù) 脈搏氧飽和度/% 心率/(次/min) 血壓/mmHg收縮壓 舒張壓觀察組 34 99.16±2.08 71.78±10.17 125.55±12.10 74.5 0±11.05對照組 34 98.93±1.32 69.62± 9.70 123.18±14.33 73.10±10.14 t值 0.544 0.896 0.737 0.544 P 值 0.588 0.373 0.464 0.588
2.3 兩組患者用藥情況比較 見表3。

表3 兩組患者用藥情況比較
3.1 嗜酒患者無痛內(nèi)鏡診療的安全值得重視 無痛消化內(nèi)鏡由于其在診療過程中具有較好的舒適性和耐受性,近年來臨床應(yīng)用越來越廣泛,但伴隨而來的意外和相關(guān)并發(fā)癥亦屢有發(fā)生[7]。因此診療過程中患者的安全管理是值得國內(nèi)外專家高度重視的問題。文獻(xiàn)報(bào)道[2],有研究者在檢查床上安裝40cm 寬的安全約束帶以杜絕跌倒與墜床的發(fā)生,但約束會(huì)給患者帶來不適和痛苦,如何無痛苦又安全地進(jìn)行內(nèi)鏡檢查是醫(yī)護(hù)人員追求的目標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者躁動(dòng)、試圖坐起、欲拔除內(nèi)鏡等不安全事件的發(fā)生率明顯多于對照組,丙泊酚用量及追加用量例數(shù)多于對照組,因此嗜酒患者的內(nèi)鏡安全管理更加值得重視。
3.2 無痛內(nèi)鏡診療時(shí)嗜酒患者比非嗜酒患者更易躁動(dòng) 本研究結(jié)果顯示,SAS評(píng)分各時(shí)間點(diǎn)觀察組均高于對照組(P 均<0.05),因躁動(dòng)需要追加丙泊酚的例數(shù)觀察組多于對照組,觀察組的躁動(dòng)例數(shù)多于對照組,有13例追加丙泊酚用量,對照組只有3例追加丙泊酚用量,說明無痛內(nèi)鏡診療時(shí)嗜酒者比非嗜酒者更易躁動(dòng)。這可能由于嗜酒者肝微粒體酶的活性增強(qiáng),經(jīng)微粒體乙酸氧化系統(tǒng)路徑降解的藥物增多,其代謝速度加快[8],患者體內(nèi)血藥濃度降低,鎮(zhèn)靜作用減弱,因此躁動(dòng)明顯。
3.3 無痛內(nèi)鏡診療時(shí)的安全管理策略
3.3.1 麻醉以及躁動(dòng)評(píng)價(jià)必須規(guī)范可行 由于各種麻醉藥物之間協(xié)同作用的存在,聯(lián)合用藥可減少單一藥物的用量,減少呼吸及循環(huán)系統(tǒng)的不良反應(yīng),使診療過程更平穩(wěn)、恢復(fù)更迅速[4]。本研究采用小劑量芬太尼聯(lián)合丙泊酚用于無痛內(nèi)鏡診療,芬太尼用量在0.6~0.9μg/kg,丙泊酚用量為1.3mg/kg,藥物劑量與有關(guān)報(bào)道[5]相符,均能維持平穩(wěn)的麻醉水平,脈搏氧飽和度、心率、血壓的變化均在正常范圍。
3.3.2 密切觀察病情 丙泊酚對循環(huán)和呼吸有較強(qiáng)的抑制作用[9]。本組患者在用藥3 min之內(nèi)血壓均有不同程度的下降,但收縮壓均>90 mm-Hg,下降程度在20%~30%,無需使用升壓藥,3~5min之內(nèi)血壓均能自動(dòng)恢復(fù)到基礎(chǔ)血壓;心率在用藥后有一過性的輕度減慢,3例患者心率下降到50次/min以下,使用阿托品針0.5mg靜脈推注后恢復(fù)到原來水平,其余患者未予處理,2~3min后恢復(fù);一開始兩組患者的給氧濃度均為37%,4例由于氣道不暢,在用藥后2 min時(shí)脈搏氧飽和度下降到88%左右,立即將下頜托起,開放氣道后30s內(nèi)恢復(fù)正常,其余患者用藥前后脈搏氧飽和度均穩(wěn)定在95%~100%。因此,為確保患者的安全必須密切觀察病情,當(dāng)生命體征發(fā)生改變時(shí),立即采取有效的應(yīng)對措施,避免不安全事件發(fā)生。
3.3.3 適當(dāng)?shù)闹w約束 嗜酒患者行無痛內(nèi)鏡診療時(shí),可以適當(dāng)約束上肢,防止鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜不到位而發(fā)生墜床以及意外拔管等不安全事件。本組患者由于加強(qiáng)了監(jiān)護(hù),及時(shí)評(píng)價(jià)追加藥量,沒有采用任何的肢體約束,也未發(fā)生墜床、意外拔管等不安全事件。
(致謝:本文得到浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院姚梅琪老師的指導(dǎo),特此感謝!)
[1]陳向華.人文關(guān)懷護(hù)理在門診結(jié)腸鏡檢查中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(8):698.
[2]馬久紅,黃茜,彭春艷,等.無痛內(nèi)鏡診療患者安全管理流程改進(jìn)與運(yùn)用[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2013,30(12):712-713.
[3]Zuccaro GJ.Sedation and sedationless endoscopy[J].Gastrointestinal Endoscopy Clinics of North America,2000,10(1):1-20.
[4]Wehrmann T,Riphaus A.Sedation with propofol for interventional endoscopic procedures:a risk factor analysis[J].Scandinavian Journal of Gastroenterology,2008,43(3):368-374.
[5]Riker RR,Picard JT,F(xiàn)raser GL.Prospective evaluation of the sedation-agitation scale for adult critically ill patients[J].Crit Care Med,1999,27(7):1325-1329.
[6]張靜靜,左明章.咪達(dá)唑侖聯(lián)合芬太尼與丙泊酚用于無痛腸鏡檢查的研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(2):518-519.
[7]馮潔,李文,李欣,等.一套無痛消化內(nèi)鏡麻醉管理模式的臨床觀察[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(6):307-310.
[8]李安學(xué),董惠翔,楊兵,等.嗜酒者丙泊酚靜脈全麻藥量及效應(yīng)的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(7):583-585.
[9]熊江琴,陳世彪,劉添銀,等.丙泊酚復(fù)合不同鎮(zhèn)痛藥用于內(nèi)鏡下經(jīng)胰膽管造影術(shù)的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(2):125-127.