分析冠心病心律失常應用蒙醫治療的效果

達來

【摘要】目的 探討冠狀動脈粥樣硬化性心臟病（簡稱冠心病）心律失常應用蒙醫治療的效果，并為深入研究提供依據。方法 選取2012年4月～2014年5月收治的80例冠心病心律失常患者，隨機的分成實驗組和對照組，各40例。對照組采用常規方法進行治療，實驗組采用蒙醫進行治療，使用統計分析軟件觀察兩組患者治療后的效果。結果 通過治療，對兩組患者的臨床效果進行對比，發現實驗組的總有效率為92.5%，明顯高于對照組的72.5%，差異有統計學意義（P<0.05）；通過對不良反應的研究兩組患者均未出現不良反應。結論 通過研究發現，應用蒙醫治療冠心病心律失常的效果明顯，值得推廣應用。

【關鍵詞】冠狀動脈粥樣硬化性心臟病（簡稱冠心病）；心律失常；蒙醫；效果

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A

冠狀動脈粥樣硬化性心臟病（簡稱冠心病）心律失常就是冠狀動脈粥樣硬化病變導致的心肌缺血[1]。此病的危害性比較大，但是普通治療心律失常的藥物，經常會引發不同程度的不良反應[2]。因此，本研究將應用蒙醫方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年4月～2014年5月收治的80例冠心病心律失常患者，隨機的分成實驗組和對照組，各40例。實驗組男23例，女17例，年齡27～73歲，平均年齡（34.7±4.2）歲，病程6個月～4年，平均病程（1.96±0.31）年；對照組男21例，女19例，年齡28～72歲，平均年齡（33.1±4.7）歲，病程7個月～3.5年，平均病程（1.87±0.22）年。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者在停用其他藥物一周后，進行降脂、抗凝、靜脈滴注等基礎治療。在其基礎治療結束時，對照組使用常規的方法，服用鹽酸普羅帕酮150 mg，3次/d；實驗組予以蒙醫的辨證治療，采用吉如很阿嘎如8味，阿嘎如10味，高優13味，補氣順心11味，同時，根據患者具體情況進行用藥，比如干熱血燥型，需加入廣棗3味，如希日熱較盛型，吉如很古日古木7味等。兩組的治療周期均為5周。

1.3 療效判定標準[3]

痊愈：患者冠心病癥狀和心律失常消失，心電圖等指標恢復正常；顯著進步：患者冠心病癥狀和心律失常情況明顯改善，經檢查其心電圖等指標基本正常；進步：患者冠心病癥狀和心律失常有所好轉，但不明顯，經檢查其心電圖等指標有所改善；無變化：患者冠心病癥狀和心律失常沒有變化，經檢查其心電圖等指標無變化；

1.4 統計學分析

采用SPSS 19.0軟件，計數數據進行x2檢驗，以P<0.05 為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效的對比

通過常規方法和蒙醫辨證治療，對兩組患者的臨床效果進行對比發現，實驗組的總有效率為92.5%，明顯高于對照組的72.5%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組患者的療效的對比 [n（%）]

分組 n 痊愈 顯著進步 進步 無變化 總有效

實驗組 40 21（52.5） 11（27.5） 5（12.5） 3（7.5） 37（92.5）*

對照組 40 13（32.5） 9（22.5） 7（17.5） 11（27.5） 29（72.5）

注：與對照組比較，*P<0.05

2.2 兩組患者不良反應的比較

兩組患者通過治療后都未出現明顯的不良反應。

3 討 論

冠心病主要是指冠狀動脈的血管發生動脈粥樣硬化病變所引發的血管腔狹窄或者堵塞，進而造成心肌缺血、缺氧、壞死，最終導致心臟病[4]。蒙醫認為人身體內因之間相互聯系，能夠為人正常的生理功能提供保證，但在外因的影響下就會使人出現偏盛或者偏衰的狀態，打破其生理功能平衡，進而產生疾病。所以，蒙醫認為冠心病心律失常疾病應該屬于“心悸”的范圍，是其三根七素出現紊亂所致，因此在對冠心病心律失常上蒙醫主張調解人身體內部的因素，改善心臟的功能，在觀察外部因素作用的情況上，對患者進行辯證的治療。

綜上，本研究通過實驗組和對照組患者的療效進行對比，發現使用蒙醫方法可以明顯促進患者的康復，改善患者的臨床癥狀，減少患者因冠心病心律失常對生活造成不良影響。因此，應用蒙醫治療冠心病心律失常的效果明顯，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 范沛英，陳 忠.早發冠心病合并心律失常臨床特點及隨訪研究[J].現代醫學，2012，40（5）：566-569.

[2] 游 波.冠心病合并嚴重室性心律失常的臨床分析[J].中國醫藥指南，2012（26）：189-190.

[3] 賈娟玲.老年冠心病60例臨床特點分析[J].基層醫學論壇，2011，15（8）：219-220.

[4] 森格巴特爾.蒙醫治療冠心病心律失常臨床療效觀察[J].中國民族民間醫藥，2013，22（21）：2.