江浙滬城鎮居民消費需求的制約因素與對策研究

徐月

(中共泰州市委黨校，江蘇泰州 225300)

江浙滬城鎮居民消費需求的制約因素與對策研究

徐月

(中共泰州市委黨校，江蘇泰州 225300)

近年來，雖然江浙滬三省城鎮居民的收入與消費均有不斷增加，但邊際消費傾向卻呈下降的趨勢.本文通過對比研究國內外不同國家、不同地區居民的消費現狀，比較分析出江浙滬城鎮化居民消費的特征.同時，運用Panel Data模型，找到制約江浙滬城鎮居民消費需求的內、外部因素，并據此提出擴大消費需求的對策和建議.

城鎮居民;消費需求;Panel Data模型;制約因素

近十年來，我國經濟總量從世界第六位上升到第二位，社會生產力、經濟實力、科技實力邁上一個大臺階，人民生活水平、居民收入水平、社會保障水平也有顯著提高.綜觀國際國內形勢，我國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期.中共十八大提出:到2020年全面建成小康社會，實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番.然而，上世紀90年代中期以來，我國存在著內需不足，消費率及居民消費偏低的問題，這充分顯示了經濟增長與居民收入增加以及居民消費之間的結構失衡等問題.

經濟發展實踐表明，拉動經濟增長的“三駕馬車”中，最可持續的拉動力是消費需求.作為經濟發展的出發點和落腳點，消費不但對經濟發展有較強的促進作用，更具有重要的導向作用.長三角經濟發展對外依存度很高，在外部環境發生變化特別是國際金融危機爆發并持續發酵的宏觀大背景下，擴大內需特別是擴大消費需求成為促進經濟長期穩健發展的主要著力點.近年來，伴隨著經濟的快速發展，江浙滬消費規模日益擴大、消費層次顯著提升、消費結構不斷優化，但同時也面臨著消費率持續低迷，消費傾向不斷下降，不同收入群體和不同地區消費水平發展不平衡等問題.

我國很多學者應用西方消費理論研究我國居民消費的行為特征.王宏偉(2000)從定性的角度分析了居民不同來源收入的變化及其對消費可能產生的影響.方福前、張艷麗(2011)運用我國城鄉居民消費狀況的省級面板數據以及利用系統廣義矩估計方法定量分析了我國城鄉居民總收入和不同收入的邊際消費傾向，并進一步考察了邊際消費傾向的長期變動趨勢，發現不同來源的收入對于消費需求來說不能相互替代，居民在做出消費決策時會內在地將不同的收入加以區分.城鎮化是我經濟發展的必然趨勢，如何激發好城鎮居民的的消費是經濟發展新的增長點.本文在對江浙滬消費發展的現狀、特點以及區域間比較等進行深入分析的基礎上，利用相關消費理論和經驗數據模型，對影響江浙滬擴大消費的主要因素作一研判，通過對制約因素的深入分析，提出有針對性的政策建議.

1 江浙滬消費的發展現狀和主要特點

跨入21世紀以來，江浙滬消費需求保持了較快增長態勢，消費總量逐年擴大，其中，江蘇由2002年的4801.91億元上升到2012年的22714.57億元，浙江由2002年的4062.46億元上升到2012年的16509.40億元，上海由2002年的2791.06億元上升到2012年的11528.58億元.

1.1 最終消費中城鎮居民消費總量最大

最終消費是由居民消費和政府消費組成，其中居民消費包含城鎮居民消費和農村居民消費.2012年江蘇城鎮居民消費總量達到11904.43億元，農村居民3481.14億元，比2002年分別增加了9935.22億元和1975.22億元;2012年浙江城鎮居民消費總量達到9699.85億元，農村居民2796.25億元，比2002年分別增加了7899.13億元和1722.31億元;2012年上海城鎮居民消費總量達到11528.58億元，農村居民3481.14億元，比2002年分別增加了6303.79億元和282.67億元.由于城鎮居民消費增長長期快于農村居民、城鎮化率不斷上升雙重因素影響，城鎮居民消費占整個居民消費的比重一直保持較高水平.

1.2 政府消費比重總體呈上升態勢

2002年江浙滬政府消費占最終消費的比重分別為27.6%、29.3%和23.5%，2012年，江浙滬政府消費占比分別為32.3%、24.3%和24.4%，其中，江蘇政府消費比重先上升后下降，浙江政府消費比重先下降后上升，上海政府消費比重先升后降再升，政府消費的比重雖然遠遠低于居民消費，而且隨著年份的變化趨勢有所波動，但占比總體呈上升態勢.

1.3 居民消費層次提升

受消費環境、收入水平、消費觀念等因素的影響，從2002年到2012年，江浙滬城鎮居民消費支出內部結構不斷提升優化.從江浙滬城鄉居民恩格爾系數的情況來看，2012年江浙滬城鎮居民恩格爾系數分別為35.4%、35.1%和36.8%，比2002年分別下降5.0、4.8和2.6個百分點，恩格爾系數呈逐年下降趨勢.住房、醫療、保健、教育、文化、旅游、娛樂等享受發展型消費支出不斷增加.同時，以高檔家電、高科技電子產品、金銀珠寶、汽車、住房等為代表的高端消費品逐步成為消費的主流高檔消費、服務性消費不斷增長.

1.4 城鄉居民消費水平上升，但城鄉居民消費水平差距擴大

隨著城鄉居民收入迅速增加，消費水平也日益提高.2000年江浙滬城鄉居民的人均生活消費水平分別為5323元和2338元、7020元和3231元，8868元和4138元，2012年分別增加到18825元和8655元，21545元和10208元，26253元和12096元.城鄉居民的生活消費水平，與收入增長幅度基本保持一致，說明城鄉居民的生活消費意愿還是比較明顯的，并且隨著收入的增加，會保持消費水平的同向提高.

2002－2012年，雖然城鎮居民與農村居民人均消費絕對數的比呈先上升后下降趨勢，但江浙滬城鄉居民消費差的絕對值分別由2002年的2986元、3789元和4730元，擴大為2012年的10171元、11337元和14157元，城鄉居民消費水平差距擴大.存在著城鄉二元結構導致的城鎮居民和農村居民消費的差異，是一種必然現象，特別是城鄉居民收入水平的不同，導致的消費絕對值的差異，是會持續存在的.隨著農村居民收入水平的提高和超過城鎮居民收入增長幅度的出現，城鄉消費水平的對比才有可能出現變化.因為，隨著收入水平的提高，農村居民更需要消費，更需要改善生活質量，而城鎮居民消費則進入到了一個相對穩定期.屆時，城鄉居民消費水平的差距，有可能在現有的基礎上持續縮小，或者是不再擴大.

1.5 居民內部收支差距擴大，邊際消費傾向下降

在城鎮居民內部，江浙滬各占20%的最高、最低收入戶收入比分別由2002年的5.04:1、4.26:1和4.94:1變為2012年的4.80:1、4.92:1和3.79:1;消費比分別由2002年的3.56:1、2.74:1和4.12:1變為2012年的3.47:1、3.08:1和2.54:1;高低收入收支差距絕對值均呈上升趨勢，意味著社會財富在向高收入的居民集中，居民內部購買力分布不均現象更為嚴重.城鎮居民平均消費傾向呈下降趨勢.隨著收入的增長居民消費水平不斷提高，平均消費傾向逐年下降.一方面隨著居民家庭大件商品的普及和擁有量的提高，而相對減少消費支出，另一方面人們為應付預期消費而增加儲蓄，壓縮即期消費.近幾年，隨著收入的增長，居民的邊際消費傾向呈現逐步下降趨勢，反映了即期消費的份額降低，在一定程度上影響了消費需求的擴大.從居民的消費行為來看，居民的消費變得更為謹慎和理智.

2 江浙滬消費與國內外發展情況比較

2.1 中國與世界發達國家及地區比較，消費率和居民消費率均偏低

對于中、美、韓、日四國的2010、2011、2012年3年的消費數據進行對比，發現中國最終消費率最低，一直低于50%.而其他三國最終消費率均在60%以上，美國一直處于80%以上，日本在2011年也超過80%，達到81.0%.中國城鎮居民的消費也是最低的，一直處于40%以下.而其他三國最終消費率均在50%以上，美國一直處于60%以上，日本在2011年也超過60%，達到60.5%.從居民消費占最終消費的比重看，中國也是最低的，如圖1所示.

2.2 中國消費水平明顯偏低，但是增長速度較快

消費水平一般是指國民經濟統計中的居民消費水平，是按支出法測算的國內生產總值分為最終消費、資本形成總額、貨物和服務凈出口三大項.最終消費分為居民消費和政府消費兩項.按全國人口平均計算的居民消費額，稱為“全國居民消費水平”，也叫居民消費水平.中國居民消費水平遠低于另外三國.2012年美國、日本和韓國的居民消費水平分別是中國的16.4倍、13.3倍和5.5倍.雖然中國居民消費水平較低，但近年來一直保持較高的增長幅度.2010－2012年中國居民消費水平年均增幅達19.0%，而同一時期美國、日本和韓國的年均增幅分別為3.7%、8.0%和9.7%.中國居民消費水平增速遠高于其他三國.

2.3 江浙滬與國內經濟發達地區相比，消費率和消費水平均存在差距

表1 江浙滬與國內其他地區比較

續表

2.3.1 與發達地區相比，浙江消費率較高而江蘇居民消費率均偏低

北京最終消費率最高，2012年已接近60%，上海緊隨其后.而浙江、江蘇最終消費率較低，尤其是江蘇，最終消費率一直低于45%.浙江居民消費率最高，上海緊隨其后.而北京、江蘇居民消費率較低，江蘇居民消費率仍處于最后，并且不足30%.江蘇居民消費水平明顯偏低，上海居民消費水平最高，北京緊隨其后.而浙江、廣東、江蘇居民消費水平較低并且比較接近，江蘇居民消費水平仍處于最后.三個省份中，江蘇無論是居民消費率還是居民消費水平均與國內經濟發達地區存在一定的差距.

2.3.2 與欠發達地區相比，消費率偏低而居民消費率有高有低

上海最終消費率較高，而湖南、四川這兩個經濟欠發達省份的最終消費率與浙江不相上下，甚至超過了浙江，而江蘇最終消費率仍然墊底.浙江居民消費率最高，上海緊隨其過后，而湖南、四川這兩個經濟欠發達省份的居民消費率均在35%以上，江蘇居民消費率墊底［1］.上海、浙江、江蘇這三個經濟發達地區居民消費水平總體較高，均在1萬元以上，上海則超過了3萬元;而湖南、四川這兩個經濟欠發達省份，雖然消費率較高，但是居民消費水平總體較低，均在1萬元以下.

3 江浙滬城鎮居民消費需求的制約因素研究

擴大消費的重點和難點在居民消費.近年來財政收支快速增長，政府消費總量得到較大提高，相對而言，居民消費比較薄弱，尋找制約居民消費提高的影響和制約因素對擴大消費更加重要.

3.1 變量選擇

綜合國內外研究成果，影響居民消費的因素有居民收入決定說、投資擠占說、政府支出影響說、社會保障影響說、收入分配影響說、前期消費棘輪說等多種觀點.綜合各派學說，把影響居民消費的內外部因素，考慮數據的相關性和可操作性，選擇如下7個解釋變量，見表2.為了更好的說明各因素對于消費影響，取對數的方式進行模型擬合，更好的分析某一變量變動1個百分比，消費水平變動的百分比.

表2 影響江浙滬居民消費的內外部因素

3.2 研究方法

為了同時從時間和截面單元兩個方面，運用PanelData模型反映服務業對于經濟增長的作用.面板數據(PanelData)是指對不同時刻的截面個體作連續觀測所得的多位時間序列數據.合成數據模型的基本假設可以稱作參數齊性假設，即經濟變量y由某一參數的概率分布函數P(y|θ)產生.其中，θ是m維實向量，在所有時刻對所有個體均相等.違背假設的情況下通常有參數非齊性偏差和選擇性偏差.參數的非齊性包括截面單元參數非齊性和時間序列參數非齊性.

一般的線性合成數據模型可以表示為:

其中X'it=(x1it，x2it，……xKit)，為外生變量向量，β'it=(β1it，β2it，……，βKit)，為參數向量，K是外生變量個數，T是時期總數.隨機擾動項uit相互獨立，且滿足零均值、等方差.

模型(1)情形分為:

對于情形①為“混合回歸模型”，在橫截面上無個體影響也無結構變化.對于情形②為“變截距模型”，在橫截面上存在個體影響不同.對于情形③為“變系數模型”，除了個體影響外，在截面上還存在變化的經濟結構，結構參數在不同的截面上是不同的.對于情形④斜率不同時，截距相同沒有任何意義.對于變截距模型和變系數模型，都有固定效應和隨機效應兩種形式，可以利用協方差檢驗判斷，主要基于以下兩個假設:

假設H1:回歸斜率系數相同(齊性)但截距不同，即:H1∶β1=β2=……=βN;

假設H2:回歸斜率和截距都相同，即H2∶α1=α2=……=αN;β1=β2=……=βN.

構造如下F1、F2檢驗統計量:

其中S1、S2、S3分別為情形③(變系數模型)、②(變截距模型)、①(混合回歸模型)的殘差平方和.在給定的顯著性水平下，若F2小于臨界值，則接受原假設H2，認為模型中的參數與個體無關，符合混合回歸模型.若F2大于或等于某置信度下的同分布臨界值，確定參數存在非齊性的基礎上，F1大于等于臨界值，則拒絕H1，模型設定為變系數模型，反之設定為變截距模型.

3.3 估計結果

根據似然比檢驗結果，選取固定效應模型，實證分析結果如下表3:

表3 實證分析結果

本模型的擬合度為0.996，通過F檢驗，江浙滬城鎮居民消費如方程所示，其中江、浙、滬三者的常數項有差異，分別是－0.013704，0.013209，0.000495.

從估計結果可以看出:

(1)影響消費的因素按照大小可以排序為:收入水平、上一期消費水平、服務業發展水平、政府消費、城鎮化水平、城鄉收入比，居民存款.

(2)影響消費的絕對因素有2個:收入水平、上一期消費水平.前期消費水平對當期消費有顯著正向影響，且影響系數高達0.375，驗證了消費慣性作用，存在明顯的棘輪效應.上期消費水平每提高1個百分點，帶動居民消費水平增加0.375個百分點.居民收入對消費有顯著正向影響，居民收入每提高1個百分點，帶動居民消費水平增加0.397個百分點.

(3)服務業發展水平、政府消費、城鎮化水平、城鄉收入比和居民存款對于消費水平的影響不高、不明顯，但是也影響著消費.

服務業發展水平對居民消費有正向影響，說明服務業的發展有利于拓展消費空間.服務業發展對消費影響程度較小，其原因可能是當前服務業結構及水平仍存在一定問題.

城市化水平對居民消費具有正向促進作用，城市化水平每提高1個百分點，可帶動居民消費水平增加0.0318個百分點，城市化水平的提高，有利于激發居民消費潛能和居民消費層次的提升.

政府消費對居民消費具有正向促進作用但影響程度不夠顯著.政府消費的增加，一方面為消費者提供大量免費或低價的公共產品和服務，會減少部分居民的相應消費支出;另一方面，政府提供更多更好的消費平臺和產品，可能會促進和帶動居民深層次的消費.政府消費每提高1個百分點，可帶動居民消費水平增加0.0289個百分點，收入差距對居民消費的影響為負，說明居民收入差距的擴大不利于消費的增長，收入差距每擴大1個百分點，影響居民消費0.069個百分點.儲蓄存款余額對居民消費的影響為負，儲蓄存款余額每提高1個百分點，影響居民消費0.118個百分點，一定程度上說明儲蓄與消費此消彼長的關系.

4 進一步擴大消費需求的對策

城鎮化引發消費升級從而創造消費需求的觀點已經基本成為人們的共識.有專家指出，如果城鎮化率提高10到15個百分點，未來中國居民消費率有望提高15個百分點左右.在大力推進城鎮化建設的同時，針對消費率偏低，居民消費水平有待提高的現實情況，應在增強消費能力、改善消費預期、釋放消費潛力、完善消費環境等方面做出努力和嘗試，促進消費真正成為推動經濟增長的持久動力.

4.1 調整分配格局，健全增收機制，切實提高居民消費能力

居民收入是居民消費的決定因素，只有在收入水平不斷提高的前提下，居民的消費潛力才有條件釋放.要擴大消費需求促進消費率回升，首要的是改革收入分配制度，提高勞動者報酬在GDP中的比重，注重將更大的“蛋糕”份額分給廣大勞動者.第一，調整政府與居民的收入分配關系.在財富和收入的分配上向居民傾斜，進行制度改革，在一次分配市場上和二次分配市場上更加體現公平原則，積極探索符合省情的第三次分配機制.可考慮再次調整個人所得稅起征點，同時加大對中低收入群體的財政轉移支付力度，采取對低收入人群定期發放特別消費券等具體措施增強低收入群體消費能力［2］.第二，調整企業與居民的收入分配關系.建立健全有利于提高勞動者報酬的工資決定機制，充分發揮政府、工會及社會的協調監督作用，完善企業職工工資協商制度，確保勞動者收入增長與企業發展、經濟社會發展相適應.第三，要加快國有企業改革步伐，一方面逐步提高國有企業利潤上繳財政的比例，另一方面國有企業要有步驟地退出競爭性行業，通過股權轉讓，出讓國有權益，將轉讓收益劃歸財政轉入社會保障賬戶，逐漸形成更加合理的收入分配格局.

4.2 縮小收入差異，提高社保水平，大力改善居民消費預期

居民消費率偏低，儲蓄率偏高的主要原因是人們對未來生活保障沒有足夠信心引起.因此，必須降低居民對未來支出不確定性的風險預期，引導居民改變消費儲蓄觀念，提高消費意愿，從而帶動即期消費的增加［3］.第一，要加快提供完備的社會保障體系.圍繞城鄉居民的基本養老、基本醫療、最低生活保障、基礎教育等重點領域:一要完善制度，在城鄉、地區之間，建立全省統一的社會保障體系，特別在醫療保險、養老保險等方面，消除城鄉、地區制度壁壘，實現社會保險關系跨區域轉移接續;二要提高社會保障標準，擴大覆蓋面.逐步將各類人員納入社會保障覆蓋范圍，實現城鄉統籌和應保盡保.各級政府應該在每年的財政支出中，加大醫療、養老、低保、基礎教育等支出，提高這些支出占總支出的比重.第二，要建立良好的民生服務保障體系，完善公共產品和服務的供給.繼續加大政府公共財政支出，滿足城鄉居民公共設施消費需求，增加公共產品，提供公共服務.在繼續加大提供住房、衛生、教育、文化福利，建立、鞏固和完善社會保障體系的同時，加快推進平安和諧社區建設.以“便民、利民、為民”為宗旨，構建全方位、多層次的社區民生服務體系，增強社區服務功能，創新服務方式、完善服務設施、健全服務網絡.構建充滿活力、特色明顯、優勢互補的居民消費、民生服務新格局.第三，著力提高中低收入者的收入.城鄉居民中的中低收入群體是消費意愿最為強烈的群體，但收入來源的缺乏限制了該群體將消費意愿轉化為購買力.一是增加就業機會.積極創造條件增加就業崗位和擴大就業方面的資金投入，改善就業服務和就業環境，從根本上解決因為就業不足而致貧的貧困群體，消除消費障礙.二是要逐步提高最低工資標準，建立職工工資正常增長機制和支付保障機制，保證非壟斷行業的工資平均增速快于經濟增長速度.三是增加對中低收入者困難群體的生活補貼，進一步落實物價上漲與補貼發放掛鉤機制，確保中低收入者收入水平和生活質量不因物價上漲而降低.

4.3 培育消費熱點，推動消費升級，加快釋放居民消費潛力

不斷培育消費熱點，提升消費層次，實現消費產品和服務的升級換代是提高整體消費水平的重要途徑.根據居民消費重點的轉移，需要從不同收入群體不斷變化的消費結構出發，及時適時調整消費供給的產業結構和產品結構，提升傳統生活服務業和加快發展新興生活服務業［4］.第一，繼續發揮住房、汽車消費的重要引領作用.正確引導住房消費，重點是要促進中低價位、中小套型普通商品房的供給和二手房市場、租賃市場的發展，更好的實現“居者有其屋”的目標，并以此帶動房地產市場的健康發展和建材、裝潢裝飾、家具、家電的銷售.鼓勵汽車消費，充分發揮其產業鏈長和貨幣吸納力強的特性，帶動相關產業和產品的消費.第二，不斷提升文化、教育、旅游、養老、節能等服務型消費.鼓勵文體教育消費，完善文化和體育基礎設施，促進報刊雜志、影像書籍、文化娛樂、教育培訓等產品和服務的發展.促進休閑旅游消費，加強旅游、會議和展覽設施建設，創造富有特色的旅游產品，加快發展特色旅游服務.順應老齡化趨勢，加強適合老年人消費的產品和服務的研發銷售.積極發展信貸消費，鼓勵金融機構加快開發新型消費信貸產品.大力發展節能環保型消費，用低碳經濟、綠色經濟等科學發展理念引導消費者，倡導文明、節約、綠色、低碳的消費模式.第三，采取多種措施激活農村市場.目前城鄉消費市場存在較大的差異，農村消費是全省消費巨大的潛力所在.一是要在繼續實施和完善原有針對農村市場的政策，積極開辟農村服務市場，充分利用城市服務資源，建立一個高效能、低成本、市場化和社會化程度較高的農業服務體系，實現農業產業低成本經營，擴大農村對金融、物流等方面的需求.二是以小城鎮建設為依托開拓農村消費品市場，鼓勵各類投資主體投資農村商業設施建設，支持國內外大中型流通企業向小城鎮延伸經營網絡，采取直營連鎖和特許經營等方式改造提升農村集貿市場和代銷店，形成以縣城為重點、鄉鎮為骨干、行政村為基礎的農村消費品零售網絡，加快釋放農村居民的消費潛力.

4.4 規范市場秩序，提升社會誠信，不斷完善居民消費環境

規范有序的市場秩序，誠實守信的消費觀念，布局合理、功能健全的消費流通環境是提高居民消費水平的重要保障.第一，優化市場運行環境，規范市場秩序.要繼續加大市場監管，嚴厲打擊假冒偽劣商品，確保食品、藥品質量安全，防止價格欺詐行為，使消費者放心購買，安心消費.完善食品質量安全生產技術保障體系、質量檢查監測體系，加大對市場出售商品的檢驗監測力度，完善社會監督機制，建立誠實守信的商業道德體系.第二，提升社會誠信.要加大打擊社會失信行為的立法和執法力度，鼓勵誠信經營，積極促進消費信貸規模和農村信用體系建設.加強各類個人和企業信用信息的互聯互通，實施分類管理，有條件向誠信企業開放.第三，大力改善消費流通環境.一是要搞好城鄉零售市場的規劃布局.健全農村流通網絡，深入實施“萬村千鄉”市場工程，推動連鎖經營向農村延伸，便利農村居民消費［5］.二是要增強城市社區服務功能，完善城市便民消費設施，擴大城市消費.支持流通企業跨區域兼并重組，加快發展連鎖經營和電子商務等現代流通，降低經營成本和銷售價格.加快發展貼近和方便居民生活的便利店、折扣店和中小型綜合超市.發展專業性較強的家電、食品、建材等專業連鎖超市.重視發展倉儲式商場、專業店、專賣店等新的業態形式.適度發展大型綜合超市，控制發展大型購物中心.三是要加快現代流通體系建設，積極促進消費領域物流配送、電子商務等現代交易方式和組織形式的快速發展，加強通訊網絡、數字電視網和“三網合一”的建設，提升信息化水平.

［1］賀晉，李玲玲.我國居民消費需求為何不足——基于1978－2008年基尼系數的分析［J］.財經問題研究，2012(6):110－115.

［2］魯釗陽，黃津.城鄉金融發展非均衡化與城鄉居民消費差距——基于省級動態面板數據模型的研究［J］.當代經濟研究，2012 (7):40－44.

［3］魏博文，鄭舒婷.社會保障與消費需求關系的實證分析［J］.黨政干部學刊，2012(8):62－64.

［4］徐會奇，李輝;李敬強.有限理性視角下城鎮居民消費決策綜合模型的理論構建——基于1979年－2010年省際動態面板數據的分析［J］.經濟科學，2012(3):38－49.

［5］李輝，徐會奇，王克穩.我國城鎮居民消費行為研究分析［J］.中國流通經濟，2012(8):104－110.

Research on Restrictive Factors and Measures of Urban Residents＇Consumption Demand in Jiangsu，Zhejiang and Shanghai

XU Yue
(Taizhou Party School of Municipal Committee of the CPC，Taizhou，225300，China)

Recently，the income and consumption of urban residents in Jiangsu，Zhejiang and Shanghai are increasing.But themarginal propensity to consume is decreasing.The authormade a comparative research on the current situation of domestic and foreign consumption in different countries，different regions，in order to analyze the features of urban residents＇consumption in Jiangsu，Zhejiang and Shanghai.Using panel data model，the author analyses the influencing factors of the consumption demand of urban residents.According to the conclusion，the author puts forward the policy recommendations to promote consumption.

urban residents;consumption demand;panel datamodel;restrictive factors

F047.3

A

1672－2590(2015)03－0045－08

2015－03－27

徐 月(1983－)，女，江蘇泰州人，中共泰州市委黨校教師，經濟學碩士.