李芳
“欲亡其國,先亡其史”。在“九一八事變”前后,日偽顛倒是非,混淆黑白,公然歪曲、篡改歷史,為侵占和分割我中國東北制造理論根據(jù)。當(dāng)時中國廣大愛國知識分子以民族大義為重,拍案而起,理直氣壯地對日偽的謬論進(jìn)行了有力的批駁,令人感奮不已。他們的著述作為抗日救國斗爭的一種形式,對于揭露日本帝國主義之野心,喚醒民眾,救亡圖存起到了重要作用。
李仲公是一位由貴州山鄉(xiāng)走出的愛國知識分子。他早年肄業(yè)于京師國立法政專門學(xué)堂,1913年東渡日本,留學(xué)早稻田大學(xué)攻讀政治經(jīng)濟學(xué)。回國后擔(dān)任《中華雜志》撰述、《國風(fēng)日報》編輯,并與李大釗等人發(fā)起創(chuàng)辦《晨鐘報》,為民國初年資深報人。參加“護(hù)國”、“護(hù)法”運動,1924年在上海加入國民黨,東征時期出任東江綏靖委員會秘書長。北伐時期,擔(dān)任國民黨中央執(zhí)行委員會書記長、國民革命軍總司令部秘書處長。南京國民政府成立后,出任交通部次長、國軍“編遣會議”秘書處主任等職,系國民黨軍政要員中有名的“秀才”。
1926年2月,李仲公受東征軍政治部主任周恩來委派,代理潮海關(guān)監(jiān)督兼汕頭交涉員,與英日帝國主義列強進(jìn)行不屈不撓的斗爭,拒絕將原監(jiān)督馬文車武力收回的50里內(nèi)常關(guān)各口交出,查辦日艦乾坤丸水兵迫害車夫案,收回英僑主辦的南強中學(xué)教育權(quán),其愛國行動大長國人志氣。1931年夏,李仲公出任上海招商局總辦,主張招商局收歸國有,著手登記盛宣懷、李鴻章家族的股票,準(zhǔn)備沒收來建立中國航空公司,蔣介石下令停止登記,改為官商合辦。李仲公意圖破滅,憤而辭去交通部次長及所兼各職調(diào)任安徽省教育廳長,李仲公稱病不就,回蘇州“休養(yǎng)”。
由于李仲公留學(xué)過日本,又與日本政府特使交過手,深知日本帝國主義的侵華野心及其“強盜理論”。他通過北伐戰(zhàn)爭與周恩來等共產(chǎn)黨人的接觸,認(rèn)識共產(chǎn)黨是一個組織民眾、團結(jié)民眾、反抗帝國主義及其賣國軍閥不可低估的力量,而他則是一位始終擁護(hù)孫中山先生“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策的國民黨左派人士。在民族危亡關(guān)頭,李仲公為維護(hù)中華民族的團結(jié)和國家領(lǐng)土主權(quán)的完整拍案而起。1931年7月,時值李仲公胞弟、曾留學(xué)日本明治大學(xué)、在黃埔軍校加入共產(chǎn)黨、后又留學(xué)蘇聯(lián)列寧格勒軍政大學(xué)的李俠公由蘇聯(lián)回國,匿居蘇州。兄弟倆見日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭之禍臨近,蔣介石及國民政府不顧外患,一心剿共內(nèi)戰(zhàn),實施“攘外必先安內(nèi)”的反動政策,國家民族危在旦夕。于是,兄弟倆起草了一份對內(nèi)(聯(lián)共)、對外(聯(lián)蘇)的“方案”,主張停止內(nèi)戰(zhàn)一致團結(jié)救國,以李仲公曾為蔣介石交誼甚厚的幕僚身份,將“方案”由蘇州寄呈蔣介石。同時,針對日本朝日新聞社散布的《滿蒙諸問題》,制造侵占我國領(lǐng)土滿蒙“有理”的理論,兄弟倆共同譯著了《日本帝國主義的滿蒙觀與我們的駁議》一書,送交上海商務(wù)印書館付印。書稿草版排出來后,上海商務(wù)印書館遭受侵華日軍“一二八”戰(zhàn)火停業(yè),書稿草版另交南京印刷公司重新排印,于1932年4月才得以出版發(fā)行(李俠公匿居蘇州時,由于國民政府對李俠公的“通緝令”沒有撤銷,兄弟倆共同譯著的《日本帝國主義的滿蒙觀與我們的駁議》只得由李仲公一人署名出版)。“九一八事變”后,1931年9月20日、22日,中共中央分別向全國及黨內(nèi)發(fā)出了《為日本帝國主義強暴占領(lǐng)東三省事件宣言》、《關(guān)于日本帝國主義強占滿洲事變的決議》,號召全國人民奮起抗擊日本侵略者,以民族革命戰(zhàn)爭,驅(qū)逐日本侵略者出中國。國民政府外交部長王正延向日本公使重光葵提出嚴(yán)重抗議,中國駐國際聯(lián)盟的全權(quán)代表施肇基向“國聯(lián)”報告事件,請“國聯(lián)”主持公道。
據(jù)李仲公先生晚年回憶:1932年2月的一天,他接到蔣介石邀至“南京一談”的來信,隨即由蘇州赴南京與蔣面談。蔣介石說:“你擬的方案我已細(xì)閱,意見很對”,“不過此事關(guān)系重大,你可去同汪先生(汪精衛(wèi),時為行政院長)談?wù)劊此囊庖娫鯓樱棵魈煸賮頉Q定。”李仲公辭蔣以后,當(dāng)晚即面見汪精衛(wèi),具告見蔣經(jīng)過,汪精衛(wèi)對李仲公說:“這是我的一貫主張,介石即采納你的意見,我完全贊同,他放手去做好了……”
次日,李仲公再次面見蔣介石,把昨晚見汪的情況及汪的意見轉(zhuǎn)告蔣介石。蔣說:“好!就決定這樣做吧,仍請你做秘書長,幾天后隨我上廬山去準(zhǔn)備進(jìn)行。你可多請幾位大學(xué)教授到秘書處去幫忙,你的兄弟李俠公既然從莫斯科回來,也可以約他相助。”此時,李仲公滿心歡喜地認(rèn)為蔣有悔禍自全之心,他對蔣說過“如果再打共而不抗日,不但有亡國的危險,你的政治生命將險于毀滅”的話真的打動了蔣介石。到了第二天夜晚,蔣介石又約見李仲公,告知“事是可以這樣做的。不過,這樣做,豈不是我過去都做錯了嗎?而且包圍我的人太多,還是照著原來的做法去做好了。你就組織秘書處,照我的意思隨我上廬山去好了。”李深知蔣的性格,只要蔣作了最后的決定,是不容人再進(jìn)言的。李失望地對蔣說:“我看舊路是絕對走不通的,我是為了國家,也是為了你。既然不用我的建議,我隨你去也無可效力,請允許我回家侍老母!”蔣隨即說:“好!那么,就請你做立法委員并幫我辦禁煙的事吧。”
李仲公鼓動蔣聯(lián)共抗日意圖失敗后回到蘇州,專心地校訂《日本帝國主義的滿蒙觀與我們的駁議》以作為喚起民眾的呼聲。李仲公為國民黨內(nèi)首先提出“聯(lián)共聯(lián)蘇、停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的第一人,譯著的《日本帝國主義的滿蒙觀與我們的駁議》成為抗日先聲。《日本帝國主義的滿蒙觀與我們的駁議》譯著翻譯了日本朝日新聞社編著的《滿蒙諸問題》,即:滿蒙的地位與重大性、我國在滿蒙的特殊地位、滿蒙鐵道、我國滿蒙鐵道利權(quán)、滿蒙經(jīng)濟的本體——滿鐵王國、滿鐵及滿蒙政策的危機、中國滿蒙鐵道政策、結(jié)論,共八章二十六節(jié);譯者駁議有4個部分:即(一)“帝國主義的日本”之肯定;(二)掩護(hù)在馬爾薩斯主義下的所謂“人口與糧食問題”;(三)拆穿所謂“特殊地位內(nèi)容”的“事實關(guān)系”的真象;(四)架在血刃上的“法理”;(五)總結(jié)。并高呼:“我們應(yīng)該警惕日本帝國主義已至和我不能并存的最后日期,唯一有效的努力在團結(jié)全國力量,實行‘以力還力的奮斗,一切‘兄弟鬩墻式的斗爭都應(yīng)站在反日帝國主義旗幟之下化為一致御侮的敵愾同仇”。蔣介石見到該書后,斥責(zé)李仲公不應(yīng)以國民黨政府要員的身份與他公開唱反調(diào),令中統(tǒng)特務(wù)給李警告。從此,李仲公被蔣介石安排去擔(dān)任禁煙委員會常委、立法院立法委員,淡出國民黨核心圈。
李仲公譯著的《日本帝國主義的滿蒙觀與我們的駁議》一書,已由其女、德籍華人李幼華女士由德國寄回貴州,這件珍貴的黔人著作得以在貴州重現(xiàn)。
(作者單位:貴陽銀行)