不同生長調節劑對水稻苗期生長的影響研究

劉希財　范文忠

摘要：以水稻新品種綠達177為試材，進行了不同生長調節劑處理對水稻苗的影響試驗，采用生根粉（GGR）70毫克/千克，赤霉素（GA3）150毫克/千克， 萘乙酸（NAA）70毫克/千克，吲哚丁酸（IBA）70毫克/千克處理水稻種子，對苗期株高、葉齡、葉長、總根數、莖粗及干鮮重等均有促進作用，但GGR表現較好，建議在生產中優先應用GGR70毫克/千克。

關鍵詞：GGR；NAA；GA3；IBA；水稻苗；生長；影響

基金項目：吉林市科技創新發展計劃項目[201452003] ；吉林省財政廳科研育種項目[2013001]

中圖分類號： S511.1 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2015.14.031

水稻是我國的主要農作物之一，中國北方旱育苗技術已應用多年，為提高水稻產量，增強水稻苗的抗性，2014年春季在吉林進行了不同生長調節劑對水稻苗期生長的影響研究，現將結果整理如下：

1 材料與方法

1.1 供試材料

作物品種：水稻新品種，綠達177

供試藥劑：生根粉 （GGR）、萘乙酸（NAA）、赤霉素 （GA3）、吲哚丁酸（IBA）均為分析純。

1.2 試驗方法

試驗于2014年4～6月在吉林農業科技學院實習農場進行，先將綠達177水稻種子用清水在15℃條件下浸種4天后，從清水中取出，放在陰涼處陰干0.5天，使種子表面水分降低待用。

試驗設置5個處理，4次重復，順序排列，進行盤育苗，每重復進行6盤，計120盤，配制生根粉 （GGR）毫克/千克，赤霉素 （GA3）150毫克/千克，萘乙酸（NAA）70毫克/千克，吲哚丁酸（IBA）70毫克/千克，及清水，然后將浸種4天的綠達177濕種各2公斤，分別置于上述溶液中，浸種2天后，取出陰干，直接播種到育苗盤中，先用適量的營養土（不加殺菌劑及調節劑等）裝入育苗盤中，每盤子中播種40～50克稻種，并適當覆土，保持盤面平整，澆水到飽和狀態，移至育苗棚中，順序排列，并用地膜進行覆蓋，其它管理同生產田。

調查方法：在水稻秧齡40天，進行秧苗素質考查，每處理取6點，每點5厘米×5厘米，對株高、葉齡、葉長、總根數、莖粗及干鮮重等進行考查。

2 結果與分析

不同處理對水稻秧苗素質的影響（見表1）。

由表1可見，對葉齡的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比差異極顯著；說明GA3、NAA、GGR、IBA對葉齡有一定促進作用；對最長葉葉長、最長葉葉寬的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比差異顯著；說明GA3、NAA、GGR、IBA對最長葉葉長、最長葉葉寬有影響；對總根數、白根數的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比差異顯著；說明GA3、NAA、GGR、IBA對總根數、白根數有一定增加；對莖粗的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，與對照比NAA、GGR處理差異顯著；說明NAA、GGR對莖粗有一定增加；對葉鞘長的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，與對照比異顯著；說明GA3、NAA、GGR、IBA對葉鞘長的有促生長作用。

由表2可見，對地上鮮重、地下鮮重的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比差異極顯著；說明GA3、NAA、GGR、IBA對地上鮮重、地下鮮重有促進生長作用；對地下干重的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比GA3、NAA、GGR處理差異顯著；說明GA3、NAA、GGR對地下干重有一定促進作用；對地上干重的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比GA3、GGR、IBA處理差異顯著；說明GA3、GGR、IBA對地上干重有促進作用；對株高的影響分析，GA3、NAA、GGR、IBA處理間無差異，但與對照比差異顯著；說明GA3、NAA、GGR、IBA對株高有促進作用，從充實度上看，在2.55～2.71之間，稻苗生長正常。

綜上所述，生根粉（GGR）70毫克/千克，赤霉素（GA3）150毫克/千克，萘乙酸（NAA）70毫克/千克，吲哚丁酸（IBA）70毫克/千克處理水稻種子，對苗期株高、葉齡、葉長、總根數、莖粗及干鮮重等均有促進作用，但GGR表現較好，建議在生產中優先應用GGR70毫克/千克。

3 結論

以水稻新品種綠達177為試材，進行了不同生長調節劑處理對水稻苗的影響試驗，采用生根粉（GGR）70毫克/千克，赤霉素（GA3）150毫克/千克，萘乙酸（NAA）70毫克/千克，吲哚丁酸（IBA）70毫克/千克處理水稻種子，對苗期株高、葉齡、葉長、總根數、莖粗及干鮮重等均有促進作用，但GGR表現較較好，建議在生產中優先應用GGR 70毫克/千克。

對于生根粉（GGR）、赤霉素（GA3）、萘乙酸（NAA）7、吲哚丁酸（IBA）對于水稻秧苗素質的影響機理還需要進一步研究。

參考文獻

[1]彭建偉，劉強，榮湘民，謝桂先，朱紅梅.植物生長調節劑對水稻氮素累積和轉運及籽粒蛋白質含量的影響[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2003，（05）.

[2]王小蘭.植物生長調節劑在園藝作物上的應用[J].甘肅廣播電視大學學報，2006，（03）.

[3]吳冬云.植物生長調節劑對水稻品質的影響及其機制[D].華南師范大學，2003.

[4]陳靜，姜華，萬佳，高曉玲，王平榮，席江，徐正君.一個水稻NADPH氧化還原酶相似基因的克隆及表達分析[J].中國水稻科學，2006，（03）.

[5]陳靜彬，劉強，榮湘民，朱紅梅，彭建偉，謝桂先.幾種植物生長調節劑對水稻氮素積累與轉運及貯存的影響[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2003，（02）.

作者簡介：劉希財，碩士，吉林農業科技學院植物科學學院，農藝師，研究方向：作物栽培及作物育種。