穆恒明 鐘信明 劉開敏
剖宮產麻醉中不同濃度等效劑量羅哌卡因和地卡因的應用解析
穆恒明 鐘信明 劉開敏
目的 探討不同濃度等效劑量的羅哌卡因和地卡因在剖宮產麻醉中的應用效果。方法 以120例行剖宮產手術的產婦為研究對象,隨機分為3組,均行腰硬聯合麻醉并通過蛛網膜下腔給藥,A組予以0.75%羅哌卡因液,B組予以0.5%羅哌卡因液,C組予以0.33%地卡因液,對比3組臨床效果。結果 A、B 2組藥物起效時間、運動恢復時間及不良反應情況差異均無統計學意義,與C組差異有統計學意義(P<0.05)。A、C 2組麻醉效果相近,與B組差異有統計學意義(P<0.05)。結論 羅哌卡因和地卡因應用于剖宮產麻醉均有一定療效,前者對血流動力影響較小,且更加安全,尤其是0.75%羅哌卡因,肌松效果顯著。
剖宮產;等效劑量;羅哌卡因;地卡因
剖宮產作為產科的常見手術,其麻醉顯得尤為關鍵,可幫助產婦減輕疼痛、消除緊張等不良情緒,從而促進整個手術順利完成[1-2]。然而麻醉也須謹慎選擇藥物和劑量,藥量過少難以起到麻醉效果,藥量過多可能會導致各種麻醉的意外[3-4]。本研究在剖宮產手術中為選擇最佳藥物,對不同濃度等效劑量的羅哌卡因和地卡因的麻醉效果進行了分析對比,取得顯著效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取信豐縣人民醫院2013年6月~2014年6月所收治行剖宮產的產婦120例,均采用橫切口剖宮產,并行蛛網膜下腔阻滯、硬膜外置管。將120例產婦隨機分為3組。A組40例,年齡24~36歲,孕周(38.4±1.7)周,體質量(58.4±9.2)kg,身高155~172 cm;B組40例,年齡23~35歲,孕周(39.0±1.2)周,體質量(60.0±8.6)kg,身高157~170 cm;C組40例,年齡24~38歲,孕周(38.5±1.1)周,體質量(59.1±8.5)kg,身高156~169 cm。經檢查,所有孕婦術前均沒有嚴重妊娠合并癥,呼吸循環系統和血液系統均處于正常狀態。3組患者在年齡、孕周、身高、體質量等資料上差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法 在產婦進入手術室后,建立靜脈通道,并監測心電、血壓、氧飽和度等。產婦保持左側臥位,取L3~4為穿刺點進行穿刺,并置入腰穿針,觀察腦脊液溢出通常后,通過蛛網膜下腔給藥。A組選用0.75%羅哌卡因液(含羅哌卡因15 mg)注入,B組以0.5%羅哌卡因液(含羅哌卡因15 mg注入),C組以0.33%地卡因液(含地卡因7.5 mg)注入。注射結束后將腰穿針取出,向頭端置入硬膜外導管3 cm后,產婦換成平臥位。
1.3 觀察指標 觀察麻醉起效時間、運動恢復時間、術中麻醉效果和術后不良反應,其中麻醉效果,患者肌肉松弛、無不適感和牽拉反應為優;切腹后產婦無明顯疼痛,肌肉稍緊,且有牽拉感為良;產婦腹肌緊張,有明顯的牽拉反應和牽拉痛為差。不良反應主要包括惡心、嘔吐、低血壓。
1.4 統計學方法 此次研究使用統計學軟件SPSS 17.0對相關數據進行處理,計量資料以“x±s”形式表示,采用t檢驗;計數資料以百分比形式表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
A組、B組在麻醉起效時間、運動恢復時間和不良反應方面差異無統計學意義,但與C組比較差異有統計學意義(P<0.05);A組、C組在麻醉效果上差異無統計學意義,但與B組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 3組患者臨床療效對比
剖宮產作為產科領域的重要手術,在解決難產及某些產科合并癥等方面發揮著重要作用,關鍵時候甚至能挽救產婦和圍產兒生命,在當前臨床上應用越來越多。為減輕產婦疼痛,促進手術順利進行,需采取一定的手段,對麻醉技術要求更加嚴格。目前臨床上常用的麻醉方式有硬膜外麻醉和腰硬聯合麻醉兩種。與硬膜外麻醉方式相比,腰硬聯合麻醉藥效更快且阻滯良好,在術中通過硬膜外置管方便鎮痛給藥,在臨床剖宮產手術中起著重要作用[5-6]。選擇適宜麻醉方式的同時,還應正確用藥,包括藥物的劑量、濃度和使用方法等,都對剖宮產手術結果有著重大影響。對于子宮下端橫切口剖宮產手術,麻醉阻滯平面需要達到T10,同時為了胎兒能夠順利娩出,對腹肌松弛度也有著較高要求。濃度為0.33%的地卡因溶液在剖宮產麻醉中最為常用,具有起效快、阻滯完善、親脂性強、肌松效果良好等優點。雖然應用較多,但術中對血流動力學有較大影響,且產婦術后易發生仰臥位綜合征,通常需要使用麻黃堿。即便如此,臨床上依舊有很多產婦出現嘔吐、惡心等反應。
羅哌卡因是一種長效酰胺類局麻藥,主要通過抑制神經細胞鈉離子通道來阻斷神經興奮與傳導[7]。藥物濃度對其阻滯程度有著很大影響,濃度為0.2%的羅哌卡因對感覺神經能起到良好的阻滯作用,但對運動神經阻滯作用較弱,而0.75%的濃度對運動神經有著較好的阻滯作用。相關研究表明,羅哌卡因、布比卡因和地卡因的麻醉強度比約為5∶8∶10[8]。此次研究結果顯示,不同濃度等效劑量的羅哌卡因和地卡因均能滿足剖宮產手術要求,但0.75%羅哌卡因的肌松效果要高于0.5%羅哌卡因。0.75%羅哌卡因的效能和0.33%地卡因相近,雖然起效稍慢,但一般不會耽誤手術進行,且不良反應較少,有著良好的麻醉效果,運動恢復時間較短。所以綜合藥物起效時間、麻醉效果、不良反應及預后效果等幾方面分析,濃度為0.75%的羅哌卡因麻醉效果最好,在剖宮產麻醉中值得推廣應用。
[1] 馬芷薇.不同濃度等效劑量羅哌卡因與地卡因在剖宮產麻醉中的應用[J].中國醫藥導刊,2014,16(5):836-838.
[2] 姚向國,賈俊香.不同濃度的羅哌卡因經蛛網膜下腔阻滯在剖宮產手術麻醉中的臨床研究[J].醫學研究雜志,2010(9):69-71.
[3] 俞良.不同濃度等效劑量羅哌卡因與地卡因在剖宮產麻醉中的應用[J].中國藥業,2010,19(11):69-70.
[4] 喻金政.羅哌卡因腰麻在剖宮產術中的量效關系[J].現代醫學,2011,39(6):718-719
[5] 邵雪琴.剖宮產麻醉論析[J].四川醫學,2010,31(5):688-690.
[6] 黃波,黃偉.不同劑量鹽酸羅哌卡因腰硬聯合麻醉剖宮產術的比較觀察[J].中國社區醫師,2012,14(14):198-199.
[7] 周彥昆.腰硬聯合麻醉在剖宮產手術中的應用[J].當代醫學,2012,18(34):68.
[8] 楊光存,鄒滿英.不同麻醉方法對剖宮產手術患者的臨床研究[J].中國當代醫藥,2011,26(24):342-343.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.33.085
江西 341600 信豐縣人民醫院麻醉科 (穆恒明 鐘信明 劉開敏)