螺旋CT和X線平片診斷腸梗阻的價值分析

紀洪廣 吳克勤

螺旋CT和X線平片診斷腸梗阻的價值分析

紀洪廣 吳克勤

目的 分析雙排螺旋CT和X線平片對腸梗阻患者的診斷價值。方法 選取腸梗阻患者58例，隨機分為觀察組（n=32）和對照組（n=26）。觀察組使用CT進行診斷，對照組使用X線平片進行診斷，診斷結果與術中所見進行比較。結果 觀察組最終診斷正確率、梗阻的部位與原因和是否為絞窄性腸梗阻方面均明顯優于使用X線平片的對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 CT檢查技術對于腸梗阻的診斷價值高，能較為準確的判斷患者梗阻的部位、原因與是否為絞窄性梗阻，值得臨床推廣應用。

CT；X線平片；腸梗阻；診斷

腸梗阻是常見的急腹癥，主要由于腸道機械性阻塞或異物，如糞石阻塞引起。患者表現為強烈的腹痛、嘔吐與較長時間停止排氣排便等，如果不能及時治療將可能造成腸壞死等嚴重后果[1]。以往對于腸梗阻的診斷多依靠臥位腹部X平片，其操作簡單，價格低廉，但對于腸梗阻的部位及原因診斷不準確[2]。本研究對收治的腸梗阻患者進行分組研究，回顧性分析比較雙排螺旋CT和X線平片對腸梗阻患者的診斷價值，取得了較好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2006年9月～2012年3月邛崍市中醫醫院收治的診斷為腸梗阻患者58例，隨機分為觀察組（n=32）和對照組（n=26）。觀察組男19例，女13例，年齡32～61歲，平均年齡（43.5±5.9）歲；梗阻病因：腸套疊3例，粘連性9例，腫瘤7例，糞石3例，疝氣2例，絞窄性腸梗阻8例。對照組26例（男16例，女10例），年齡33～58歲，平均年齡（44.9±9.1）歲；梗阻病因：腸套疊4例，粘連性5例，腫瘤6例，糞石2例，疝氣2例，絞窄性腸梗阻7例，2組患者均表現為不同程度的惡心、嘔吐、腹痛與長時間無排氣排便。2組患者在年齡、性別、梗阻病因等一般資料比較，差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 （1）觀察組：采用西門子公司生產的SOMATOM Spirit雙排螺旋CT，層厚5 mm，層間隔5 mm，掃描平面從膈肌至恥骨聯合，掃面完成后成像經1名經驗豐富的副主任醫師進行分析，并給出檢查報告；（2）對照組：使用富士公司生產的CR，拍攝立臥位腹部平片，拍攝完成后成像發送至工作站經1名經驗豐富的副主任醫師進行分析，并給出檢查報告。2組患者影像學結果與最終術中所見結果進行比較。

1.3 療效評價標準 2組患者影像學結果與最終術中所見結果進行比較，觀察并比較兩種方法對于腸梗阻的診斷、部位、原因和絞窄性腸梗阻的診斷結果。

1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行處理，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2種方法診斷結果比較 觀察組診斷正確例數為32例（100%），部位正確例數為29例（90.6%），原因正確例數為28例（87.5%），絞窄性梗阻診斷明確為8例（100%）；對照組診斷正確例數為20例（76.9%），部位正確例數為17例（65.4%），原因正確例數為9例（34.6%），絞窄性梗阻診斷明確為2例（28.6%），差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 2種方法診斷結果比較[n(%)]

3 討論

腸梗阻具體是指腸內容物由于各種原因而不能正常通過腸道，屬于外科急腹癥之一，病因眾多，包括腫瘤、粘連、糞石、疝氣、腸套疊等，且可見于各年齡段患者中，死亡率較高，其中絞窄性腸梗阻的死亡率達15%，因此及時的診斷并進行治療，解除梗阻尤為重要[3]。傳統方法是使用X線平片對腸梗阻進行影像學診斷，但是由于腸道內容物干擾等諸多原因，平片檢查有20%左右的患者不能正確診斷梗阻，且對于梗阻類型、梗阻原因和是否為絞窄性梗阻等問題平片檢查也不能解決[4]。正常情況下服用鋇劑輔助X線檢查也能起到較好的效果，但是對于完全性腸梗阻的患者，服用鋇劑可能會起到促進病情惡化的作用，因此實際工作中很少使用鋇劑X線片診斷腸梗阻[5]。螺旋CT其本質還是X線檢查，但是它在X線的基礎上對肢體進行斷層掃描，掃描結束后利用計算機處理技術將獲取的投影值進行算法分析，并最終轉變為CT影響中的灰度信息，使得通過灰度的不同來判斷不同的組織[6]。且CT掃描將人體分割為厚度均勻的斷層，這樣就可以更方便我們對于某一層結構的仔細觀察與分析，發現微小病變[7]。在腸梗阻的診斷中使用CT掃描，其掃描時間短，且掃描精度高。近年來，計算機技術不斷發展，還能利用計算機成像技術將掃描到得二維圖像轉換為三維圖像，即CTA技術，在無創的條件下即能將整個患者腹部腸道的三維影響展現在電腦屏幕上，可以讓臨床醫生更加直觀的判斷梗阻的部位、原因與是否為絞窄性腸梗阻[8]。

綜上所述，CT檢查技術對于腸梗阻的診斷價值高，能較為準確的判斷患者梗阻的部位、原因與是否為絞窄性梗阻，值得臨床推廣應用。

[1] 劉齊.多層螺旋CT與腹部X線平片在診斷腸梗阻中的臨床價值比較分析[J].當代醫學，2013，19(15)：96-97.

[2] 和潤虎，和永建.超聲、腹部X線平片檢查診斷腸梗阻的效能比較[J].中外醫學研究，2011，9（12）：50-52.

[3] 劉怡.MSCT在機械性腸梗阻中的臨床診斷價值[J].當代醫學，2012，18（19）：72-73.

[4] 張福洲，胡凱，余邦龍，等.16排CT和X線平片對腸梗阻的檢查技術及診斷價值[J].大家健康(學術版)，2013，12：134-135.

[5] 曹沛偉.在腸梗阻診斷中比較CT和X線檢查的臨床價值[J].中國保健營養，2013，23（4）：2131-2132.

[6] 方慧，劉國偉，徐慶華.超聲和腹部X射線平片在診斷兒童急性腸梗阻中的價值比較[J].中國醫藥導刊，2014，16(3)：405，407.

[7] 歐陽林,周水添,肖玉輝,等.比較CT和X線檢查對腸梗阻的診斷價值[J].實用診斷與治療雜志,2007,21(8)：596-597.

[8] 葉素貞,李漢文,余林,等.先天性腸旋轉不良彩色超聲與X線的影像對比[J].實用醫技雜志,2008,15(28)：3857-3858.

Objective A retrospective analysis comparing the diagnostic value of dual-slice spiral CT and X-ray in patients with intestinal obstruction. Methods Select 58 cases of intestinal obstruction in patients were randomly divided into two groups,one group of 32 patients was observed using CT for diagnosis, control group 26 cases,the use of X-ray flat sheet diagnosis,intraoperative diagnosis results seen in the last comparison,the diagnostic value of examination methods were compared. Results Observer Group ultimate diagnostic accuracy,the site of obstruction and the cause and whether strangulated intestinal obstruction were significantly better than using an X-ray of the control group,the difference was statistically signif i cant (P＜0.05). Conclusion CT inspection techniques for high diagnostic value of intestinal obstruction,patients can be more accurately determine the site of obstruction and whether the reasons for the narrow obstruction,deserve to be in clinical practice.

CT; X-ray;Intestinal obstruction;Diagnosis

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.14.017

四川 611530 邛崍市中醫醫院放射科 （紀洪廣） 邛崍市醫療中心醫院外科（吳克勤）