顏敏
一、問題:一節“催眠”課的啟示
【鏡頭回放】前不久,我參加了由特級教師和骨干教師組成的課堂教學觀摩活動,聆聽了其中一位骨干老師執教的《空氣》一課。課堂上,教師教態親切,設計環環相扣。可課上到一半時,突然聽到身后傳來了低沉的打鼾聲,回頭一看,竟是一位聽課老師趴在桌上睡覺……天哪!他竟然睡著了!我不禁暗暗感嘆。感嘆之余,發現不僅僅是這位老師,坐在后排的老師中有近一半都沒有在認真聽課,有的議論,有的則是在玩手機,再看看臺上辛苦“耕耘”著的老師,除了同情更多的是反思……
是什么在催眠?僅僅是因為下午聽課疲勞嗎?這用來解釋一位老師的行為倒是可以,但是近一半的老師都在“不務正業”,這又作何解釋?回眸課堂:課堂導入,老師煞費苦心,采用多媒體播放了一段動畫故事。實驗環節,更是“親力親為”,一會兒忙著演示,一會兒忙著幫學生往皮球中打氣……只是在大多數聽課老師看來,因為太過興師動眾而顯得事倍功半。再聽課堂中的師生對話,機械般的重復,除了問答還是問答,毫無思維深度,學生“睡著”也是必然的!可憐的是臺上那些“明明白白”的學生——佯裝不知的同時還要強打起精神,積極地配合上課老師同臺演出!我想,課堂真正吸引人的并不僅僅是外在的手段,其隱含的科學本質和思維參與才是最主要的。
為此,我們倍感焦慮和擔憂:課堂上究竟需要讓學生思考些什么?獲得什么?
1.兒童思維參與的概述