“舉國體制”下的競技體育異化現(xiàn)象分析

邵桂華++滿江虹

摘 要：運用馬克思異化理論，分析了舉國體制下競技體育的異化現(xiàn)象。研究表明舉國體制下的競技體育活動表現(xiàn)出主客體顛倒的特色，競技體育脅迫政府不斷加大體育投資，導致了體育投資分配的不合理和競技體育項目布局的不科學。舉國體制下競技體育系統(tǒng)中的人也發(fā)生異化，人們不僅拋棄了人的類本質特征，而且出現(xiàn)了人與人之間的尖銳對立。舉國體制下的競技體育異化嚴重阻礙了我國競技體育事業(yè)的發(fā)展，唯有意識到異化的存在，分析異化的原因，才能促進我國競技體育事業(yè)的健康發(fā)展。

關 鍵 詞：體育社會學；舉國體制；競技體育；馬克思異化理論

中圖分類號：G80-05 文獻標志碼：A 文章編號：1006-7116（2015）04-0017-05

An analysis of the phenomenon of competitive sports alienation under the

“nationwide system”

SHAO Gui-hua1，MAN Jiang-hong2

（1.Research Department，Jilin Sport University，Changchun 130022，China；

2.School of Sports Humanities and Social Science，Jilin Sport University，Changchun 130022，China）

Abstract： By applying Maxs alienation theory， the authors analyzed the phenomenon of competitive sports alienation under the nationwide system， and drew the following conclusions： competitive sports activities under the nationwide system show such a feature of alienation as subject and object mix-up； competitive sports force the government to keep creasing sports investment， which has resulted in irrational sports investment allocation percentages and unscientific competitive sports event layout； the people in the competitive sports system under the nationwide system are alienated， they have not only abandoned the essential characteristics of human beings， but also started to have sharp confliction between them； competitive sports alienation under the nationwide system has seriously hindered the development of the competitive sports enterprise in China； people can boost the healthy development of the competitive sports enterprise in China only if they realize the existence of alienation， analyze alienation causes， and sublate alienation in practice.

Key words： sports sociology；nationwide system；competitive sports；Marxs alienation theory

“異化”一詞本為德國古典哲學術語，原意是指使某物與某人疏遠；或從某人處奪取或竊取某物，使之與某人疏遠[1]。歷經(jīng)黑格爾、費爾巴哈等哲學家的發(fā)展，“異化”演變?yōu)橹黧w在實踐活動中產(chǎn)生了客體，但這一客體卻變成了主體的敵對力量，主體最終被自己產(chǎn)生的客體所控制和奴役的現(xiàn)象。對異化現(xiàn)象研究最為深刻與透徹的當屬馬克思，他發(fā)展、豐富并形成了獨特的異化理論，并在其《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》及《德意志意識形態(tài)》等巨著中進行了明確的闡釋。他通過對資本主義社會中人與勞動、人與物質、人與精神，以及人與人之間的錯位現(xiàn)象進行分析，指出人與勞動產(chǎn)品對立、生產(chǎn)過程的異化、人的類本質異化以及人與人相互對立等普遍存在的異化現(xiàn)象，深刻揭示了資本主義社會體制中工人被動參與勞動，勞動成果被資本家無償占有、工人與勞動成果、勞動本身之間對立等社會的異化本質關系[2]。雖然馬克思異化理論的初衷是為了分析資本主義社會的積弊，但異化理論作為一種社會分析理論，卻為我們分析主體與客體關系，探索人為造成的對立等問題提供了重要的研究思路和分析方法。以“舉國體制”為核心的中國競技體育，雖然在近幾十年間取得了輝煌的成績，但同時也招來眾多的非議。從馬克思異化理論的角度看來，這些非議的根源正在于“舉國體制”。這一為促進競技體育發(fā)展而采用的運行機制，卻在實踐中成為控制和奴役我們的力量，它導致競技體育系統(tǒng)中主體與客體、主體與主體之間的嚴重對立，也使競技體育活動以及競技體育活動中的人本身產(chǎn)生異化，從而帶來了競技體育發(fā)展過程中的諸多問題，嚴重阻礙了競技體育發(fā)展。

1 “舉國體制”下競技體育活動的異化

“勞動活動的異化”是馬克思異化理論的核心內容之一，在馬克思的視野里，勞動過程是人類所創(chuàng)造的，其本身應該是人類一種自由自覺的實踐活動，人們樂于參加勞動并在勞動活動中發(fā)揮自身本質特征，體驗幸福。而一旦勞動活動成為人類這一主體的對立面，“作為生命活動的勞動與勞動者相分離，變成外在的繁重的、強制的東西”[3]，甚至成為勞動者初衷與愿望的對立面，異化就會出現(xiàn)。

競技體育無疑是人類具有特色的勞動活動之一，國家根據(jù)社會的需求和經(jīng)濟的發(fā)展情況，對競技體育進行適當?shù)耐顿Y，采取科學的管理，以實現(xiàn)“人類的表現(xiàn)欲望、競技意識和娛樂本能”[4]。在這一勞動過程中，政府是主體，競技體育是客體，主體對客體應該具有絕對的支配地位。但現(xiàn)實中我國的競技體育卻呈現(xiàn)出不同的情況，競技體育這一人造系統(tǒng)“反客為主”，成為決定管理者行為和意識的“主宰力量”，為了服從于競技體育的需要，政府被裹挾起來，不得不一再加大競技體育投資，甚至不得不犧牲其它系統(tǒng)的利益保證競技體育“爭金奪銀”目標的實現(xiàn)，競技體育活動由此顯現(xiàn)出異化現(xiàn)象。

1.1 從國家對競技體育投資看競技體育活動的異化

“以政府為主導，以體育系統(tǒng)為主體，以整合、優(yōu)化體育資源配置為手段，動員、組織社會力量廣泛參與，在國家層面上形成目標一致、結構合理、管理有序、效率優(yōu)先、利益兼顧”[5]是“舉國體制”的核心特征，就主體與客體的關系來看，“舉國體制”的初衷在于強化國家政府這一主體的主動性與主導性，充分發(fā)揮其對競技體育的引導與決定作用。然而，隨著我國競技體育輝煌成績的不斷取得，以及其效應的不斷形成，這一主客體關系也悄然發(fā)生著變化。來自于社會大眾對競技體育的期待以及來自于競技體育系統(tǒng)內部的利益需求，使“金牌”這一競技體育的附屬物逐漸獨立出來，其作用不斷被放大。“金牌戰(zhàn)略”不僅是競技體育最為明顯的標簽，也使競技體育成為強勢的一方。而政府則變成被動者，為了競技體育“金牌戰(zhàn)略”目標的實現(xiàn)，不得不被迫持續(xù)加大對競技體育的資金投入，從而背上嚴重的財政負擔。通過近幾年我國政府對體育的投資狀況可以清楚地看到這一點。

全國公共財政支出決算表（2008～2012年）的統(tǒng)計資料表明，我國政府每年支出的體育經(jīng)費高達近300多億元人民幣，這還不包括各級政府對體育的其他投資。在如此高額的體育投資中，直接投入群眾體育的資金僅占8.41%和9.2%，即使“其它體育支出”中仍有一部分用于群眾體育，“體育場館”建設資金中有一部分資金用于群眾體育設施改造，“行政管理”資金中有一部分用于群眾體育行政管理，那么用于群眾體育領域的資金比例，也不會超出體育財政支出的20%，而另外的80%均用于競技體育領域。

事實上，在“舉國體制”和“金牌戰(zhàn)略”作用下，各級政府對競技體育的關注程度更高，因為金牌數(shù)是一個硬性指標，更容易體現(xiàn)出一個省或一個地區(qū)的體育實力，也更容易成為領導的政績。因此，各級政府對競技體育的投資相當巨大，在每一屆全運會的備戰(zhàn)周期之內，均以高額的資金來確保本省在全運會賽場上的“爭金奪銀”。這種投資，包括基層運動隊和各省級高水平運動隊的訓練和比賽經(jīng)費，運動員、教練員及相關人員的工資、福利待遇和獎金，各體育場館的建設等各項經(jīng)費在內。雖然由于我國競技體育財經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計的不透明性，數(shù)據(jù)的總額和分配的比例難以完全精確獲得，但其數(shù)據(jù)無疑是驚人的。如全國第11屆全運會后，山東省對全運會金牌的獎勵標準為50萬元，僅此一項，山東省的獎勵金額就高達3 000萬。這還不包括對銀牌、銅牌以及其它成績的獎勵，也不包括除省政府外，其它各級政府對運動員的各種實物及現(xiàn)金獎勵，由此可以看出我國在競技體育方面的投資力度。

而若某個省成為全運會或某國際大賽的主辦城市，其投資數(shù)據(jù)則更加巨大。如山東省為舉辦第11屆全運會，在場館建設、城市改造、公共交通等綜合投資達到2 000多億元，其中場館建設的費用也高達100多億。而山東省2009年全年的地方性財政收入總共才2 198.53億元，全運會的投入幾乎是全省全年財政收入的總和。而2010年亞運會的東道主城市——廣州，為舉辦亞運會的投資也超過了1 200億元，其中的場館建設及運動會的運行成本高達近140億元，也占到了廣東省2010年全年地方性財政收入（11 842億元）的10%以上，比整個廣州市2010年全年的財政收入（790億元）還要多。而1 200億元，是同年度在南非舉辦的足球世界杯賽事投入的5倍。再如2008年北京奧運會的投資規(guī)模約為430億美元，超過了以往歷屆現(xiàn)代奧運會投資的總和。可以說明，我國在競技體育領域的投資無疑是不計成本的。

不論是從財政收入與體育投資的比例還是從競技體育與全民健身投資的比例關系來看，這樣的體育投資結構顯然是不科學，不論是體育科學研究者還是各級政府的管理者，都會清楚認識到這一點，但這并不能改變這樣事情的一再發(fā)生。關鍵原因在于，我們的競技體育活動異化了，政府不再是“自愿”管理體育，“自由”分配競技體育與全民健身之間的投資比例，而是屈從于競技體育本身之外的目標，其投資是被迫的，甚至是被強制的。正如馬克思[6]94所言：“不是滿足勞動需要，而是滿足勞動需要以外的需要。”不論這種“需要”是表面的“金牌”戰(zhàn)略還是背后的“政績”需求，都使競技體育成為主宰者，使政府被挾裹著騎虎難下，使“異化的物對人的全面統(tǒng)治”[7]成為現(xiàn)實。

更為關鍵的是，如果我們不采取立即行動的話，這種異化現(xiàn)象會呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢。正如前文所述，在“舉國體制”下，中央與各級政府不得不通過財政預算和財政撥款在各級體育部門的行政經(jīng)費、人員工資福利、運動隊的訓練比賽經(jīng)費及運動員薪酬福利、體育訓練比賽場館建設經(jīng)費等方面持續(xù)加大投入，在喪失政府主動性的同時，也進一步抑制了社會辦體育的積極性，加劇了競技體育的嚴重依賴性。一旦離開了“更多的資金投入”，其前景將是災難性的。換言之，競技體育之所以能夠取得“更快、更高、更強”的發(fā)展，是因為政府投資力度逐年的“更快、更高、更強”，也由此導致競技體育在“脆弱程度”上的加劇。這是一個非常危險的系統(tǒng)走向，它意味著在當前異化的競技體育活動中，政府對競技體育的投入越多，所創(chuàng)造出來的競技體育就越強大，它對政府的索求就會越來越多，而政府也由此不得不背上越來越沉重的包袱，政府與競技體育之間的對立關系就會越來越尖銳。正如馬克思[6]91所說：“（異化的結果就是）工人在勞動中耗費的力量越多，他親手創(chuàng)造出來反對自身的、異己的對象世界的力量就越強大。”這樣的惡性循環(huán)將使競技體育活動的異化越來越嚴重。

然而歐美等發(fā)達國家的情況卻是截然不同。如美國競技體育的資金大都來自于個體公民的捐贈、贊助、特許使用費、商業(yè)經(jīng)營等渠道，這一點從美國奧委會的官方網(wǎng)站（http：//www.teamusa.org/）上可以清楚地看到。截至2012年12月31日，美國奧委會的收入共為3.406 64億美元，這些收入主要來源于以下各方面：各種捐助（Net Contribution）4 508.7萬美元，電視轉播收益1.612 86億美元，奧委會商標許可8 369.1萬美元，許可證使用1 802.3萬美元，投資收入107.4萬美元，美國奧林匹克基金會資助901.7萬美元，其它2 248.6萬美元，收入中并沒有政府的財政投入，即美國奧委會并沒有得到國家層面的財政支持。但沒有國家財政撥款并不妨礙美國奧委會的正常高效運作，2012年，美國奧委會的財政支出情況：會員服務7 435.4萬美元，殘奧會花費2 439.8萬美元，其它支出，如各奧運訓練中心2 723.1萬美元，興奮劑檢測426.8萬美元，運動醫(yī)療306.5萬美元，體育科學研究126.4萬美元及國際大賽3 374.5萬美元等，共計支出1.967 98億美元，良好的運作使美國奧委會在2012年，在沒有政府財政投入的情況下，獲得了可觀的收入，年末仍有較大盈余[8]。這樣的情形使美國政府始終保持著對競技體育的主體地位，能夠自由自覺地管理競技體育，而這顯然是“舉國體制”下我國競技體育所不能企及的。

1.2 從競技體育項目布局看競技體育活動的異化

為獲得競技體育成績，在“舉國體制”與“奧運戰(zhàn)略”的影響下，我國各省市的競技體育項目布局基本上以奧運項目為主，那些奧運會上或是全運會上沒有被列入的比賽項目，即使深受當?shù)厝嗣裣矏刍蚴怯兄凭玫臍v史，也不會得到當?shù)伢w育局領導的關注和資金的投入，只能在不斷萎縮中走向消亡。近年來，中國傳統(tǒng)的體育項目，如拔河、角力、秧歌、秋千等，雖然都有著很好的群眾基礎，但并沒有發(fā)展為成熟的體育項目，既沒有形成統(tǒng)一的規(guī)則，也沒有組建周期性的賽事，也得不到相應的人力和物力支持。

而為使本地區(qū)的運動員能夠在全運會和奧運會上爭金奪銀，各地市均將最好的體育資源投入到奧運項目，特別是我國的優(yōu)勢奧運項目一線隊伍的建設中，熱衷于競技體育成績取得的短期效應，對后備人才的建設等長期的可持續(xù)發(fā)展策略不感興趣，這不僅導致我國奧運優(yōu)勢項目人才的集中甚至浪費（如乒乓球、羽毛球和女子舉重等項目，很多優(yōu)秀運動員在中國進不了國家隊，打不上比賽，只能遠走它鄉(xiāng)，到國外去發(fā)展，被稱為“海外兵團”），也導致了冷門項目上人才的嚴重不足，如曲棍球項目，據(jù)研究，2008年我國從事曲棍球運動的運動員總數(shù)為1 229人，后備人才只有330人，而當年人口只有160萬人的荷蘭，其曲棍球運動員的總數(shù)為19.131 5萬人，其中的后備人才為11.490 8萬人，遠超中國[9]。

從當前世界體育的發(fā)展格局上來看，體育強國如美國的奪金項目廣泛分布于12～15個運動大項上，而我國在奧運會上獲得的金牌相對集中在體操、乒乓球、羽毛球、跳水、舉重、射擊等幾個運動項目上。事實上，類似于美國這樣的體育大國，即使在其并不突出的項目上，如舉重項目，也存在著我國所無法比擬的雄厚后備人才梯隊。美國雖然在2012年倫敦奧運會上只派出3名運動員參加舉重比賽，但其國內的舉重人口竟然高達3 900萬，遠遠超出籃球的2 480萬和棒球的1 360萬，與我國的人才結構形成鮮明對比[10]。而在這種后備人才競爭越來越不利的情況下，我國優(yōu)勢項目的潛力越來越小，弱勢項目越來越弱，無論是從人才的角度來看，還是從體育成績的角度分析，中國競技體育的未來可持續(xù)性堪憂。

我國競技體育項目布局如此不科學，難道此前就沒有認識到嗎？從眾多體育科研人員大量的理論分析成果，以及體育官員在多次講話中表現(xiàn)出來對我國不同項目后備人才匱乏的擔憂來看，事實并非如此。但說歸說、做歸做，能夠認識到這種不足而又無法去改變它的根本原因，仍然在于“舉國體制”下競技體育活動的異化。

如前所述，“舉國體制”改變了政府與競技體育主客體之間的關系，獲得更多金牌不僅成為唯一目標，甚至成為考核與衡量績效的唯一標準。在這樣的情形下，競技體育管理者成為競技體育的附庸，他們不得不對“金牌數(shù)”表現(xiàn)出異乎尋常的關注，為此不顧一切地在所有環(huán)節(jié)上大做文章，不惜采取“涸澤而漁”的短期效益行為，這也正是競技體育項目布局不合理現(xiàn)象一直得不到改觀的最主要原因。

“金牌壓力”也使體育管理者們的工作呈現(xiàn)出明顯的異化，為了完成一再加碼的金牌任務，他們不得不疲于應付，除了在成績取得或金牌獲得后能夠體會到短暫的幸福外，體會到更多的是痛苦和不幸。“強制一停止，人們就會像逃避鼠疫那樣逃避勞動”[6]，競技體育異化，脅迫著體育管理者們根本沒有精力和時間去考慮后備人才儲備、長效發(fā)展機制這些無法帶來立竿見影效果的事務，而這樣主客體嚴重顛倒的情況，也使我國競技體育的長期可持續(xù)發(fā)展成為了“鏡中月”和“水中花”。

2 “舉國體制”下人的異化

人的異化是馬克思異化理論的另一個重要組成部分，也是馬克思抨擊資本主義社會不公、腐朽和墮落的重要工具。它包括人的類本質異化以及人與人之間的異化。前者是指在異化活動中，人的自由自覺參加勞動的“類特性變成了人們謀求生存的手段，而人的吃、喝、生殖等動物性本能則成為人們追求的主要目標”[1]，而后者則是指異化活動導致人與人關系的異化，造成了人與人之間的矛盾對立。通過分析競技體育活動中人的異化現(xiàn)象，同樣可以洞察出“舉國體制”的弊端與不足。

“舉國體制”下的運動員是幸福的，同時又是不幸的。從國家的投入和保障上來看，中國運動員無疑是幸福的，從進入運動隊開始，運動員就由國家來供養(yǎng)，不但衣食無優(yōu)，甚至生活中的瑣事均有專人負責，根本不需要自己操心，他們的任務只是在國家組建的專業(yè)教練員團隊的指導下專心訓練。而若能夠在訓練中取得進步，在國際賽場上取得好成績，還能夠獲得巨大的榮譽和經(jīng)濟利益。而若能夠在奧運會中取得金牌，那相應而來的回報就更加驚人，其一生的命運都會隨之改變。這與國外運動員的前期訓練均需要自己出錢、出力、組建團隊和自我參加比賽截然不同。但“舉國體制”之下的運動員又是不幸的，他們實際上只是“金牌生產(chǎn)線”上的機器而已，國家體育官員是這條生產(chǎn)線的啟動者和1級控制者，教練員是2級控制者，他們一起按照金牌生產(chǎn)的需要，將運動員鍛造成能夠產(chǎn)出金牌的機器。在這樣的過程中，不僅運動員自身的活力和主動性被完全的束縛起來——完成教練的訓練計劃，實現(xiàn)國家的奪金目標是他們唯一的任務，其它的一切都要臣服于這一目標之下，而且其命運也被體育官員和教練員所掌握——能不能參加比賽、比賽中需不需要讓球等現(xiàn)象充分說明了這一點。

實際上，從更為深層的角度看來，體育官員、教練員們與運動員們處于同樣的境地。正如前所述，當前“舉國體制”下我國競技體育活動異化，主體與客體關系顛倒，因此即使體育官員或教練員，也處于被支配的地位，而奴役他們的主宰力量，正是“舉國體制”下的金牌目標。

而這樣的幸福與不幸同時并存的情況，體現(xiàn)的正是“舉國體制”下競技體育活動中人的異化。不論是體育官員、教練員，還是運動員，都丟掉了其作為人的“類特征”。他們從事競技體育不再是抱著“為國爭光”或是“突破自我”的單純目的，而是將其看成自己“謀生和生存”的手段，追求的是“利益至上”，甚至為之不惜采取賭球、打假球、服用興奮劑等。那些已被反腐風暴卷入牢獄的足球運動員就不必說了，即使在奧運會賽場上為國家贏得金牌的運動員們，其喜極而泣的淚水的含義恐怕也變了味。老一代運動員淚光中的“為祖國贏得了榮譽，為人民增添了光彩”的意蘊，在新一代運動員的淚光中，能夠保留幾分還很難說，但“終于獲得了金牌，解決了今生的問題，為家人帶來了巨大的經(jīng)濟收入”等想法，占有的比例相當大確是實情。由此，人失掉了自己的類本質，吃、喝、物質享受這些動物性本能占據(jù)了上風，競技體育活動中人的生存目的集中在對“物”的追求上，其最終結果不僅是出現(xiàn)了“物對人的統(tǒng)治”，使“物”成為衡量人的唯一標準，也使人迷失了對自身價值的理解：“思維與存在分離了，主體不再認識世界的本來面貌，世界會以一種近似必然性的面貌向人壓過來，在人面前表現(xiàn)一種堅不可摧性，異化變成了現(xiàn)實本身，這時主體便絕望了，認為現(xiàn)實不可打破，對自己失去了信心”[11]。

“舉國體制”下人對物的無限追求，也造成了人際關系的異化，導致了人與人之間的對立。一方面，由于物質利益成為終極目的，因此人不再體現(xiàn)出其社會屬性，他們對物的關心程度要遠遠超出對人的關心程度，這樣的“功利性目的”必然會導致人與人之間的冷漠與虛偽，也造成了人與人之間的疏遠與懷疑；另一方面，為了實現(xiàn)對物質利益的獨占，人與人之間、地區(qū)與地區(qū)之間開始無序競爭，如第11屆全國運動會期間，就發(fā)生“跳水金牌全部內定”、“女足比賽3場進1球就能得9分出線的詭異賽制”、“柔道賽場抗議裁判拒絕離場”、“足球賽默契球半場零射門”、“田徑賽場陰招不斷”、“女飛人興奮劑疑案”、“男籃假球風波”等影響巨大的“體育事件”，而這些事件的發(fā)生，是“舉國體制”下人的異化的必然結果。

從馬克思異化理論的角度看來，我國競技體育系統(tǒng)出現(xiàn)的諸多問題，其根源正在于 “舉國體制”。固守這一體制而不加變通，必將進一步加劇競技體育的異化程度。唯有“將異化的揚棄由宏觀領域深入到微觀領域，由簡單的物質層面深入到精神層面，由精神層面深入到實踐層面，從而使人們不僅意識到異化的存在，更要在實踐中揚棄異化”[12]，才是我們的正確選擇。

參考文獻：

[1] 李海鷗. 馬克思異化理論視域下的消費主義批判[J]. 理論學刊，2013，227（1）：81-84.

[2] 卜曉東. 馬克思異化理論分析[J]. 學理論，2013，（11）：35-36.

[3] 張金榮. 馬克思異化理論的意義分析[J]. 社會科學戰(zhàn)線，2007（2）：294-295.

[4] 王穎. 從雅典百年奧運談競技體育本質的回歸[J].山東體育學院學報，2005，21（2）：28-30.

[5] 李元偉，鮑明曉，任海，等. 關于進一步完善我國競技體育舉國體制的研究[J]. 中國體育科技，2003，39（8）：1-5.

[6] 馬克思恩格斯全集：第42卷[M]. 北京：人民出版社，1979.

[7] 張艷偉. 從自我異化到關系異化——對馬克思異化觀的再思考[J]. 社會科學家，2013（4）：15-18.

[8] 2012年財務報表[EB/OL]. http：//www.teamusa.org/～

/media/Legal/USOC%202012%20Public%20Disclosure

%20Copy.pdf，2014-07-20.

[9] 趙慧娣，熊茹. 中國曲棍球后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀及對策研究[J]. 哈爾濱體育學院學報，2011，29（2）：108-110.

[10] 陳均. 舉重，美國全民運動[N]. 東方早報，2012-08-24（B12）.

[11] 李志平. 異化與人的存在狀態(tài)——從人與世界的關系對馬克思哲學研究的一個嘗試[J]. 理論界，2013（8）：107-109.

[12] 石元波. 馬克思主義異化觀與當代社會異化揚棄機制[J] 北方論叢，2013（4）：127-130.