王 妍,孫 超,余 予,劉一鳴
(國家氣象信息中心,北京 100081)
自2009年以來,我國逐步開展了對自動氣象站基礎(chǔ)觀測要素資料的實(shí)時(shí)質(zhì)量控制方法研究[1-3],并實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化。根據(jù)氣預(yù)函(2012)42號文的要求,對全國地面自動站逐小時(shí)觀測資料質(zhì)控結(jié)果進(jìn)行評估,發(fā)現(xiàn)自動站資料存在疑誤率較高的問題,導(dǎo)致資料的可用率下降。以2012年第2季度(4~6月)為例,2 411個(gè)國家級自動站平均疑誤率為0.09%,29 399個(gè)區(qū)域自動站平均疑誤率為0.77%,相當(dāng)于每小時(shí)都有2個(gè)國家站和226個(gè)區(qū)域站的數(shù)據(jù)因質(zhì)量問題而不可用。
為了掌握質(zhì)量控制結(jié)果的準(zhǔn)確性,進(jìn)一步完善質(zhì)量控制算法,在質(zhì)控系統(tǒng)業(yè)務(wù)化后開展了疑誤數(shù)據(jù)的查詢與反饋工作。將逐小時(shí)疑誤數(shù)據(jù)下發(fā)到各省,各省將質(zhì)量信息確認(rèn)結(jié)果通過自動化生成、人工編輯等方式生成反饋文件并上傳到國家氣象信息中心。由于部分反饋文件由人工編輯生成,亂碼、格式錯(cuò)亂等異常情況較多,無法對反饋數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)、管理和應(yīng)用。排除格式異常的情況,2012年第2季度全國自動站疑誤信息平均反饋率僅為34.20%。同時(shí),由于反饋數(shù)據(jù)未能應(yīng)用于實(shí)時(shí)觀測資料質(zhì)量信息的訂正工作中,預(yù)報(bào)等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)用戶無法有效利用該數(shù)據(jù),如對一些可疑的大降水量無法確認(rèn)其可信度,從而對預(yù)報(bào)效果有所影響。為了改善這一情況,國家氣象信息中心開展了全國自動站QC信息查詢反饋的自動化管理和應(yīng)用工作,進(jìn)一步規(guī)范了疑誤數(shù)據(jù)查詢、反饋文件格式,在國家級建立質(zhì)量控制(QC)信息管理系統(tǒng),聯(lián)合江西、湖北、廣西省(區(qū))信息中心建立全國自動站QC信息國省雙向反饋流程,并推廣到全國31個(gè)省進(jìn)行推廣應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量信息查詢反饋的全自動化流程。筆者在此重點(diǎn)介紹QC信息管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。
全國自動站觀測數(shù)據(jù)經(jīng)過國家級實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量控制后,產(chǎn)生的疑誤數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)錄入到QC信息管理系統(tǒng),并形成查詢文件下發(fā)到省里。省級的觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制[4-5]后,與接收到的國家級查詢信息進(jìn)行融合,通過省級質(zhì)控軟件的即時(shí)告警功能將疑誤數(shù)據(jù)信息發(fā)布給省級數(shù)據(jù)處理人員和氣象臺站[6]。對疑誤數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)后,省級形成反饋文件上傳至國家級QC信息管理系統(tǒng),系統(tǒng)將反饋信息與原始的查詢信息進(jìn)行融合存儲,且對實(shí)時(shí)自動站觀測資料的質(zhì)量控制結(jié)果進(jìn)行訂正(圖1)。
國省雙向反饋流程中涉及了質(zhì)量控制、質(zhì)量查詢反饋、通信傳輸?shù)榷鄠€(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),環(huán)節(jié)之間交互多,數(shù)據(jù)的一致性在國家級通過QC信息管理系統(tǒng)、在省級通過質(zhì)量控制信息融合子系統(tǒng)得以保證。
2.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)為數(shù)據(jù)接口、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲三層結(jié)構(gòu)(圖2)。以國家級存儲檢索系統(tǒng)MDSS實(shí)時(shí)庫為數(shù)據(jù)環(huán)境進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲,設(shè)計(jì)質(zhì)量管理表AWSR存儲疑誤數(shù)據(jù)的查詢反饋信息。作為國省雙向反饋流程中各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)接口,對疑誤數(shù)據(jù)、查詢文件和反饋文件的文件格式進(jìn)行約定。數(shù)據(jù)處理包括3個(gè)模塊:①國家級QC疑誤數(shù)據(jù)入庫。國家級質(zhì)控系統(tǒng)產(chǎn)生的疑誤數(shù)據(jù)作為QC信息管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)源進(jìn)行存儲。存儲記錄數(shù)據(jù)包括臺站號、觀測要素、觀測時(shí)間、要素觀測值、質(zhì)量控制結(jié)果在內(nèi)的查詢信息和數(shù)據(jù)狀態(tài)、入庫時(shí)間等進(jìn)程信息。②國家級查詢生成。將AWSR表中未下發(fā)的記錄形成查詢文件的操作。按省生成查詢文件并將文件放在通信系統(tǒng)的分發(fā)目錄下,通過通信系統(tǒng)將查詢文件傳輸?shù)绞〖墶2樵兾募傻倪^程中修改數(shù)據(jù)狀態(tài)以免受到其他進(jìn)程的干擾。③反饋數(shù)據(jù)入庫。對反饋文件的內(nèi)容逐條生成反饋數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)入庫,反饋數(shù)據(jù)中包含的查詢信息用于定位AWSR表中已存在的對應(yīng)查詢記錄,之后更新確認(rèn)結(jié)果等3項(xiàng)反饋信息、反饋時(shí)間和數(shù)據(jù)狀態(tài)。對于表中不存在的查詢記錄直接進(jìn)行插入操作。
QC信息管理就是將多種來源的查詢與反饋數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一存儲和綜合應(yīng)用。基于這種統(tǒng)一的存儲,可實(shí)現(xiàn)對實(shí)時(shí)觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量信息的訂正更新,以及對反饋情況的實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)與質(zhì)控結(jié)果分析等應(yīng)用。反饋數(shù)據(jù)中的確認(rèn)結(jié)果對自動站觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量信息意義重大,在完成AWSR表的存儲工作后,將反饋數(shù)據(jù)的確認(rèn)結(jié)果直接應(yīng)用于自動站小時(shí)數(shù)據(jù)表(AWSH),對對應(yīng)觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制碼進(jìn)行訂正。
在調(diào)度配置方面,根據(jù)自動站到報(bào)情況,國家級質(zhì)控系統(tǒng)采取基于調(diào)度策略的多次質(zhì)控處理模式[7],其質(zhì)控結(jié)果會隨著時(shí)間和到報(bào)率產(chǎn)生變化,因此QC信息管理系統(tǒng)需要將質(zhì)控系統(tǒng)1 h內(nèi)執(zhí)行的全部結(jié)果進(jìn)行處理后保留最終的疑誤數(shù)據(jù)進(jìn)行入庫存儲。疑誤數(shù)據(jù)入庫和查詢生成2個(gè)子流程存在先后關(guān)系,且疑誤數(shù)據(jù)入庫是在當(dāng)前小時(shí)結(jié)束后才能開始進(jìn)行,因此將這2個(gè)功能模塊進(jìn)行綁定,通過定時(shí)作業(yè)調(diào)度,在當(dāng)前小時(shí)質(zhì)量控制完成的下一個(gè)時(shí)次05分啟動。而反饋數(shù)據(jù)入庫沒有受限,作為系統(tǒng)常駐進(jìn)程對反饋文件進(jìn)行實(shí)時(shí)處理。
2.2 “異步”信息交互機(jī)制 全國自動站QC管理系統(tǒng)內(nèi)部包括3個(gè)獨(dú)立的子流程:國家級QC疑誤數(shù)據(jù)入庫(以下簡稱“入庫”)、國家級查詢生成(以下簡稱“查詢”)、反饋數(shù)據(jù)入庫(以下簡稱“反饋”)。以數(shù)據(jù)庫表實(shí)體——AWSR表作為核心,采用“異步”信息交互機(jī)制,通過標(biāo)記數(shù)據(jù)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)3個(gè)子流程的銜接與交互。入庫、查詢和反饋流程完成后對應(yīng)的數(shù)據(jù)狀態(tài)標(biāo)識分別為“未下發(fā)”、“已下發(fā)”、“已反饋”,其中“已反饋”是數(shù)據(jù)最終狀態(tài)。
在實(shí)際業(yè)務(wù)場景中,入庫總是先于查詢發(fā)生,反饋一般發(fā)生在查詢之后,但也可能發(fā)生在入庫前后。具體來說:
(1)入庫-查詢-反饋。這是一種最常見的業(yè)務(wù)流程,國家級質(zhì)控后的疑誤數(shù)據(jù)進(jìn)行入庫,然后形成查詢數(shù)據(jù)文件通過通信系統(tǒng)下發(fā)到省里,此時(shí)數(shù)據(jù)狀態(tài)為“已下發(fā)”。省級數(shù)據(jù)處理人員確認(rèn)數(shù)據(jù)質(zhì)量后進(jìn)行反饋,數(shù)據(jù)狀態(tài)變?yōu)椤耙逊答仭保绻啻畏答佉宰詈笠淮螢闇?zhǔn)。
(2)入庫-反饋。由于省級質(zhì)控系統(tǒng)產(chǎn)生的疑誤數(shù)據(jù)也會產(chǎn)生查詢信息,QC信息管理系統(tǒng)同時(shí)接納省級查詢的反饋數(shù)據(jù)。當(dāng)疑誤數(shù)據(jù)入庫后,尚未進(jìn)行查詢下發(fā)時(shí),省級反饋信息已經(jīng)入庫,那么數(shù)據(jù)狀態(tài)變?yōu)椤耙逊答仭保樵冏恿鞒谈鶕?jù)這種數(shù)據(jù)狀態(tài)將不再執(zhí)行。
(3)反饋-入庫。由于國家級和省級質(zhì)量控制結(jié)果并不完全一致,當(dāng)省級查詢的反饋數(shù)據(jù)入庫時(shí)可能沒有對應(yīng)的國家級的查詢數(shù)據(jù)入庫,而此時(shí)數(shù)據(jù)狀態(tài)是“已反饋”。為了區(qū)分查詢信息來源,增加“查詢發(fā)起人”的輔助標(biāo)記。如果國家級疑誤數(shù)據(jù)在省級查詢的反饋數(shù)據(jù)之后進(jìn)行入庫,則不改變數(shù)據(jù)“已反饋”的狀態(tài)、反饋結(jié)果和查詢發(fā)起人信息,只更新國家級疑誤數(shù)據(jù)的入庫時(shí)間。
2.3 數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì) 一條疑誤數(shù)據(jù)包含了查詢的基本信息,即區(qū)站號、觀測要素、觀測時(shí)間、觀測結(jié)果取值和質(zhì)量信息。對于反饋信息,包括對數(shù)據(jù)質(zhì)量的確認(rèn)、問題原因和備注信息。分別將查詢和反饋看作實(shí)體,對于一條查詢數(shù)據(jù),允許對其多次反饋,但以最后一條反饋結(jié)果為準(zhǔn),即一條查詢數(shù)據(jù)最多對應(yīng)一條反饋數(shù)據(jù)。而一條反饋數(shù)據(jù)必須存在其對應(yīng)的一條查詢數(shù)據(jù)。因此查詢實(shí)體集和反饋實(shí)體集之間存在一對一聯(lián)系,根據(jù)關(guān)系數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì)的簡單性原則,將兩類實(shí)體集設(shè)計(jì)為一個(gè)統(tǒng)一的關(guān)系數(shù)據(jù)模型AWSR(表1)。其中為了保證入庫、查詢、反饋?zhàn)恿鞒痰恼_交互,且對入庫數(shù)據(jù)進(jìn)行有效管理,增加了流程信息字段,包括數(shù)據(jù)狀態(tài)、查詢發(fā)起人、查詢?nèi)霂鞎r(shí)間和反饋時(shí)間。
表1 AWSR表存儲結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
3.1 部署運(yùn)行情況 QC信息管理系統(tǒng)2012年7月在全國部署并投入業(yè)務(wù)運(yùn)行。系統(tǒng)中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了反饋數(shù)據(jù)對實(shí)況數(shù)據(jù)質(zhì)量的訂正,實(shí)時(shí)地將觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制標(biāo)識依據(jù)確認(rèn)結(jié)果修改為正確(0)、錯(cuò)誤(2)或無法確認(rèn)(1)。根據(jù)全國自動站逐小時(shí)觀測資料質(zhì)控評估結(jié)果可知,2012年7~11月國家站的平均疑誤率為0.002%,區(qū)域站的平均疑誤率為0.070%。若不將質(zhì)量反饋數(shù)據(jù)應(yīng)用于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量的訂正,該時(shí)間段內(nèi)的國家站的平均疑誤率為0.009%,區(qū)域站的平均疑誤率為0.100%。從7~11月國家站和區(qū)域站質(zhì)量信息訂正前后的疑誤率變化(圖3)可以看出,各月訂正后的自動站疑誤率均明顯低于訂正之前,這意味著QC信息管理系統(tǒng)的訂正應(yīng)用使資料的可用性得到了提升。另一方面,通過查詢反饋雙向流程的建立,省或臺站能夠?qū)崟r(shí)掌握數(shù)據(jù)的質(zhì)量狀況,及時(shí)解決各類異常(如設(shè)備故障)造成的數(shù)據(jù)問題,7~11月自動站資料疑誤率較4~6月大幅下降,資料質(zhì)量明顯提升。
3.2 反饋率統(tǒng)計(jì)分析 全國自動站質(zhì)量評估業(yè)務(wù)是自動站質(zhì)量信息的主要應(yīng)用之一,評估業(yè)務(wù)除了對自動站資料可用率、可疑率、錯(cuò)誤率、缺測率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)外,還對質(zhì)量反饋情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體項(xiàng)目包括反饋率、可疑數(shù)據(jù)反饋為正確和錯(cuò)誤的數(shù)量、錯(cuò)誤數(shù)據(jù)反饋為正確和錯(cuò)誤的數(shù)量等,其中,反饋率為反饋數(shù)據(jù)量與查詢數(shù)據(jù)量之比,疑誤數(shù)據(jù)反饋數(shù)量通過要素質(zhì)量標(biāo)志(flag_q)和確認(rèn)結(jié)果(flag_f)來統(tǒng)計(jì)。AWSR表全面記錄了查詢反饋數(shù)據(jù)內(nèi)容和流程信息,為反饋率等數(shù)據(jù)指標(biāo)的計(jì)算提供了統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ),全部計(jì)數(shù)指標(biāo)均可以方便地轉(zhuǎn)化為SQL語句直接統(tǒng)計(jì)完成。鑒于這種統(tǒng)計(jì)方法的便捷性和可操作性,可對其進(jìn)行自動化改造,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)和任意時(shí)段的統(tǒng)計(jì)功能。
2012年4~6月的反饋率是通過對舊的反饋文件內(nèi)容解析計(jì)數(shù)得到的統(tǒng)計(jì)值,自2012年7月以后的反饋率均是通過統(tǒng)計(jì)AWSR表得到的統(tǒng)計(jì)值。舊的反饋文件由于各省制作方法不統(tǒng)一,部分人工制作的文件格式不規(guī)范,有亂碼情況,不能得到完全地統(tǒng)計(jì)。自從7月份系統(tǒng)業(yè)務(wù)運(yùn)行后,反饋文件的有效記錄率(即反饋入庫率)為100%,由4~11月全國自動站疑誤平均反饋率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(圖4)可以得知,7~11月的平均反饋率比4~6月的平均反饋率提升了29.08%,效果顯著。
3.3 反饋信息應(yīng)用效果 質(zhì)量信息對質(zhì)量控制效果的分析有重要的應(yīng)用價(jià)值。首先,錯(cuò)誤或可疑的數(shù)據(jù)經(jīng)確認(rèn)后為正確或錯(cuò)誤才是有效的反饋,而無法確認(rèn)的結(jié)果可被認(rèn)為是無效的反饋。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2012年7~9月汛期期間質(zhì)量控制共判斷出氣溫、小時(shí)降水量等6個(gè)基本要素的錯(cuò)誤和可疑量為167 257,其中有效反饋量為110 424,有效反饋率為66%;各要素有效反饋率均達(dá)到了半數(shù)以上(表2),可利用有效反饋信息對質(zhì)量控制效果進(jìn)一步分析。
表2 2012年7~9月基本要素質(zhì)量控制反饋情況
對2012年7~9月汛期期間各類氣象基本要素進(jìn)行的質(zhì)量控制效果指標(biāo)統(tǒng)計(jì),包括錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的誤判率(錯(cuò)誤確認(rèn)為正確的量占有效反饋量的比率)、判錯(cuò)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率(錯(cuò)誤確認(rèn)為錯(cuò)誤的量占有效反饋量的比率)、可疑數(shù)據(jù)的正確率(可疑確認(rèn)為正確的量占有效反饋量的比率)、可疑數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤率(可疑確認(rèn)為錯(cuò)誤的量占有效反饋量的比率),對于任何一類要素,以上4項(xiàng)指標(biāo)之和為1。其中錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的有效反饋率為錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的誤判率與判錯(cuò)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率之和;可疑數(shù)據(jù)的有效反饋率為可疑數(shù)據(jù)的正確率與可疑數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤率之和。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3),氣溫和相對濕度2個(gè)要素的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的誤判率低,準(zhǔn)確率高,說明這2個(gè)要素的質(zhì)量控制算法對錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的判斷效果非常好;而可疑數(shù)據(jù)的正確率與錯(cuò)誤率的差別只有10%左右,沒有正確率或錯(cuò)誤率過高的問題,說明質(zhì)控算法對可疑數(shù)據(jù)的判斷效果也很好。對于小時(shí)降水量、2 min風(fēng)向和2 min平均風(fēng)速3個(gè)要素,錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的有效反饋率明顯低于可疑數(shù)據(jù)的有效反饋率,而本站氣壓要素的情況正相反;對于前3個(gè)要素來講,可疑數(shù)據(jù)的反饋情況更具有參考價(jià)值,分析可知,它們的正確率明顯高于錯(cuò)誤率20%以上。為了進(jìn)一步明確可疑數(shù)據(jù)的正確率偏高的原因,可以利用反饋數(shù)據(jù)中的問題原因和備注信息進(jìn)行輔助分析。以降水為例,在33 505條降水要素的查詢數(shù)據(jù)中,23 746條數(shù)據(jù)得到了反饋,其中2 122條反饋數(shù)據(jù)帶有備注信息。依據(jù)對備注信息的內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),有60%的備注內(nèi)容反映了由于局地有強(qiáng)降水、短時(shí)雷雨、強(qiáng)對流天氣等情況,實(shí)際降水量正確,帶有此類備注信息的數(shù)據(jù),全部為可疑數(shù)據(jù)反饋為正確的情況,如陜西華陰2012年7月4日09:00降水量55.9 mm,質(zhì)控系統(tǒng)判可疑,確認(rèn)結(jié)果正確,備注信息為“暴雨”;浙江小梅鎮(zhèn)梅一村2012年9月13日04:00降水量79 mm,質(zhì)控系統(tǒng)判可疑,確認(rèn)結(jié)果正確,備注信息為“局地降水”。若能夠結(jié)合天氣雷達(dá)等多源資料對局地性降水進(jìn)行有效的判斷,則降水可疑率會有明顯下降,從而提高局地大降水?dāng)?shù)據(jù)的可用性。因此,反饋數(shù)據(jù)的信息有助于發(fā)現(xiàn)典型天氣或問題的個(gè)例,輔助質(zhì)量控制效果不斷提升。
表3 2012年7~9月基本要素質(zhì)量控制效果指標(biāo) %
全國自動站QC信息管理系統(tǒng)是國省雙向反饋流程在國家級的核心系統(tǒng),該系統(tǒng)以國家級實(shí)時(shí)庫為存儲環(huán)境,設(shè)計(jì)了統(tǒng)一的存儲表結(jié)構(gòu),并基于表中數(shù)據(jù)狀態(tài)信息實(shí)現(xiàn)了入庫、查詢、反饋3個(gè)子流程的“異步”信息交互,保證了數(shù)據(jù)的一致性。
反饋信息對實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量的即時(shí)訂正使觀測資料的可用性得到明顯提升。國省雙向反饋流程建立后,疑誤數(shù)據(jù)查詢的反饋率增長十分明顯。同時(shí),通過對質(zhì)量控制效果指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和直觀分析,結(jié)合反饋數(shù)據(jù)內(nèi)容可輔助提升質(zhì)量控制的效果。
由于數(shù)據(jù)接口設(shè)計(jì)的較為規(guī)范,且具備可擴(kuò)展性,QC信息管理系統(tǒng)已無縫接入到實(shí)時(shí)歷史一體化業(yè)務(wù)中,開展對地面資料全要素質(zhì)量信息的管理。下一步工作將考慮對高空等多類氣象資料的質(zhì)量信息進(jìn)行綜合管理。
[1]任芝花,趙平,張強(qiáng),等.適用于全國自動站小時(shí)降水資料的質(zhì)量控制方法[J].氣象,2010,36(7):123 -132.
[2]趙煜飛,任芝花,張強(qiáng).適用于全國氣象自動站正點(diǎn)相對濕度資料的質(zhì)量控制方法[J].氣象科學(xué),2011,31(6):687 -693.
[3]鞠曉慧,任芝花,張強(qiáng).自動站小時(shí)氣壓的質(zhì)量控制方法研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(27):15130 -15133.
[4]竇以文,屈玉貴,陶士偉,等.北京自動氣象站實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制應(yīng)用[J].氣象,2008,34(8):77 -81.
[5]王海軍,楊志彪,楊代才,等.自動氣象站實(shí)時(shí)資料自動質(zhì)量控制方法及其應(yīng)用[J].氣象,2007,33(10):102 -109.
[6]李志鵬,張瑋,黃少平,等.自動氣象站數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)質(zhì)量控制業(yè)務(wù)軟件設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].氣象,2012,38(3):371 -376.
[7]劉一鳴,周自江,遠(yuǎn)芳,等.ARQCS啟動策略及其與資源消耗的關(guān)系[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2014,25(4):505 -512.