試論犯罪心理痕跡在命案現場勘查中的作用

趙文勇 卞海春 葛 軒 萬立華

（1.重慶市公安局九龍坡區分局，中國 重慶 400035；2.重慶醫科大學法醫學教研室，中國 重慶 400016）

試論犯罪心理痕跡在命案現場勘查中的作用

趙文勇1卞海春1葛 軒1萬立華2

（1.重慶市公安局九龍坡區分局，中國 重慶 400035；2.重慶醫科大學法醫學教研室，中國 重慶 400016）

命案現場痕跡分為犯罪物質痕跡、犯罪心理痕跡和犯罪意識痕跡。偵查人員在命案現場勘查時往往對手印、足跡、血跡、精斑等傳統物質痕跡比較敏感，但對犯罪心理痕跡通常不夠重視抑或忽略。本文旨在分析犯罪心理痕跡在命案現場勘查中的作用，從而為認定案件性質及明確偵查方向提供依據。

犯罪心理痕跡；現場勘查；命案現場

隨著網絡媒體的不斷普及，海量的犯罪信息、犯罪方法以及反偵察措施在犯罪分子腦海里開始生根發芽，致使其犯罪手段不斷傾向于智能隱蔽化，在命案現場遺留的傳統物證痕跡不斷減少抑或完全缺失，從而在重證據不輕信口供的法庭上導致重罪輕判的現象時有發生，不同程度地影響了司法的公正性。相對于物質痕跡而言，犯罪心理痕跡屬于現場痕跡中的一種抽象、特殊的反應形態，是犯罪分子長期在社會實踐、犯罪活動中形成的“習慣思維定式”，其犯罪心理意識和心理活動主要通過現場有形的物質痕跡得以間接客觀反映。為此，在命案現場勘查中，全面收集犯罪物質痕跡、意識痕跡及心理痕跡，并相互印證、相互引證、相互補充，既有利于隱匿物質痕跡的發現，又能提高三種痕跡的利用價值，進而為認定案件性質及明確偵查方向提供依據。

1 犯罪心理痕跡概述

根據洛卡德物質交換原理：犯罪分子這一物質實體在其心理活動支配下所做的行為必然會與犯罪現場的各種物質實體進行接觸，進而發生物質交換，從而留下其犯罪的痕跡[1]。犯罪痕跡分為物質痕跡、意識痕跡和心理痕跡三類。物質痕跡即物證，是指能以其外形特征、所載字跡特征或物質屬性證明案件真實情況的物品、文書、痕跡及視聽資料等；意識痕跡是存在于人們頭腦中的印象痕跡；至于犯罪心理痕跡，學術界目前尚無統一的觀點，但筆者認為犯罪心理痕跡屬于犯罪分子在實施犯罪活動的過程中遺留在現場的能夠反映其年齡、性別、職業特點、性格特征、生活閱歷、受教育情況、經濟狀況、犯罪經驗、犯罪動機及目的等心理活動及個性特征的現象和狀態，它既有別于物質痕跡，但又以物質痕跡為載體，直接或間接地反映在犯罪現場遺留物質痕跡之中，犯罪物質痕跡的分析有助于犯罪心理活動的分析，同樣，犯罪心理痕跡的分析能夠為犯罪物質痕跡的發現提供方向，二者相輔相成、互為補充。

2 犯罪心理學分析的依據

2.1 犯罪心理痕跡存在客觀性

心理學原理告訴我們：人的任何行為都是在其心理活動支配下完成的，行為結束后心理活動還可能持續一段時間，并以記憶的方式保存下來，而人的心理活動又是在先天遺傳素質的基礎上通過后天的環境教育影響形成的，因此人的一定的行為能夠反映出人的特定的心理狀態、個性特征甚至還原整個人的面貌[2]。罪犯分子在作案過程中其心理活動通常是內在的、隱蔽的，然而犯罪心理活動支配下的犯罪行為及其所造成的后果卻是外顯暴露的，犯罪行為在破壞或改變客觀物質形態的同時不可避免地在犯罪客體上及現場痕跡上遺留犯罪分子的心理活動印跡，并以物質化、客觀化的形式表現出來。

2.2 犯罪心理痕跡具有穩定性與特殊性

人的心理是人們在主觀能動地改造客觀世界的漫長實踐活動過程中逐漸形成和發展的，當發展到一定的程度，人們的心理就逐漸趨于成熟和穩定。這種心理穩定性一旦形成，在短時間內往往變化很少。犯罪分子在犯罪過程中，其獨特的個性心理勢必反映在犯罪的各個環節之中，由此形成特定的犯罪心理痕跡。正是由于人的心理特點具有穩定性，同一罪犯在一段時間內作案時，其選擇的作案目標、作案手段、作案工具、作案時間和空間、作案區域等表現出一定相似性或同一性；不同的罪犯由于其心理特點存在差異性，在犯罪構成要素的各個環節中又存在著較大的差異。這一特征為對不同案件進行串并提供了依據。

2.3 犯罪心理痕跡與犯罪行為存在一致性[3]

犯罪行為是指罪犯在一定的心理支配下實施的具有社會危害性、應受到刑事處罰的各種行為的總稱，是心理活動的產物和心理狀態的反映。而犯罪心理是犯罪行為發生的原因，任何犯罪行為均具有一定的動機和目的，犯罪分子正是基于犯罪心理的支配下實施犯罪行為。為此，犯罪行為只是犯罪心理痕跡的外在體現，二者之間存在一致性，究其實質就是唯物辯證法中的現象與本質的統一問題。

3 犯罪心理痕跡在命案現場勘查中的作用

犯罪心理痕跡分析就是運用哲學、心理學、犯罪心理學、刑事偵查學、現場勘查學、法醫學、痕跡檢驗學等相關學科的原理和知識，運用心理分析的方法，對犯罪分子在現場所遺留的各種物質痕跡進行綜合分析，推測犯罪分子在犯罪過程中的獨特或穩定的心理活動軌跡以及個性特征的偵查方法。由于犯罪心理痕跡具有客觀性、穩定性以及與犯罪行為之間具有一致性等特性，因此，在命案現場勘查過程中，正確運用心理痕跡分析方法有助于我們準確的把握案件性質、刻畫犯罪嫌疑人、甄別偽裝現場、全面提取物質痕跡、串并案件以及重建現場等，對明確偵查方向、縮小偵查范圍、提高勘查效率具有重要的指導意義。

3.1 犯罪心理痕跡分析有助于明確案件性質

意識決定行為，行為決定結果；結果源于行為，行為源于意識，任何犯罪都是在犯罪心理支配下完成的，特定的環境條件和行為可以形成特定的現場，而特定的心理決定特定的行為。故意殺人案件中，犯罪分子殺人無非是為財、為仇、為情抑或報復社會，作案目標的選擇、熟悉環境、準備作案工具、選擇作案時間、制定作案過程、選擇逃逸路線及隱匿作案工具等一系列行為都是犯罪分子心理特征的反映，為此，在犯罪現場必然遺留其犯罪心理痕跡。通過對隱藏在犯罪現場物質痕跡中的心理痕跡的分析，從而為我們推測犯罪分子的犯罪動機、目的等提供了依據。如在殺人案中，犯罪分子殺人后還切割男死者的陰莖或用棍棒捅刺女死者的陰道、銳器切割女死者的外陰及乳房等，這些多余的犯罪行為往往是奸情殺人的特征。再如現場勘查中發現死者既有財物損失，又檢見被他人捆綁的痕跡和身體暴露部位散在淺表劃傷等，為此，我們有理由推測該案可能系一起搶劫殺人，捆綁、銳器劃傷暴露部位等行為有可能是犯罪分子威逼死者所致。

3.2 犯罪心理痕跡分析有助于甄別偽裝現場

犯罪偽裝是社會進步和網絡時代的消極產物，也是犯罪分子作案手法技能化和隱蔽化的具體體現。一旦犯罪分子對犯罪過程及其犯罪行為進行偽裝，而現場勘查人員由于專業能力受限抑或疏忽大意又未識破此偽裝，那么偵查工作勢必走向歧途、陷入困境，因此，識別犯罪偽裝歷來是現場勘查工作的一個重點和難點。由于犯罪心理痕跡能直接反映犯罪分子的心理活動，并隱含其犯罪動機、個性特點、心理狀態、與受害者的關系、犯罪經驗等等方面的信息，具有物質痕跡和意識痕跡不可替代的信息作用，在分析研判案情時如果能充分利用物質痕跡、意識痕跡和犯罪心理痕跡，那么將會大大提高識別犯罪偽裝的能力。在日常檢案中，犯罪分子為逃避懲罰或延緩被發現時間，通常故意在犯罪現場制造各種假象，借以迷惑現場勘查人員的偵查方向。犯罪分子對現場的偽裝盡管表面上看來顯得順理成章甚至與其他物證痕跡似乎存在一致性，然而正是由于其行為的過分造作、注意里的過分專注，偽裝必然會暴露出諸多的反常特性而難以掩蓋，最終呈現出的是一些”多余”的或”缺少”的行為、物品、痕跡等，使犯罪分子作案過程與動機、目的之間表現出自相矛盾的結果。通過全面詳細對這些反常的物質痕跡的勘查，準確洞悉犯罪分子犯案時的心理特點，如此犯罪分子的偽裝將無所遁形，從而有助于確定偵查方向。

3.3 犯罪心理痕跡分析有助于刻畫犯罪嫌疑人

心理痕跡與犯罪分子的個性特征之間存在著一致性和獨特性，二者連接的“紐帶”正是遺留在犯罪現場的物質痕跡、現場環境及其相互關系等，通過對這些物質痕跡所反映出來的心理痕跡分析，就能大致推測出犯罪分子的心理狀態，從而為我們進行犯罪嫌疑人刻畫提供了條件和依據。如累犯或有過犯罪經驗的罪犯預謀殺人，作案時機、進出及逃脫路線的選擇更為合理，作案手段更為殘忍，偽裝伎倆更為高明，反偵察意識更強且主要攻擊受害者致命部位等。熟人作案通常為和平入室并乘人不備襲擊受害者，受害者防衛附加傷常常偏少，為逃避懲罰或方便拋尸，焚尸或碎尸后多處拋棄等現象時有發生。激情殺人通常就地取材且較少對犯罪現場進行偽裝；奸情殺人經常伴隨切割或捅刺受害者外生殖器等多余行為。此外，通過對犯罪分子作案動機、作案目標、作案工具、作案手段及相關技能等特點及所持的心理狀態的分析，也有利于我們較為準確地推測其性別、年齡、職業、性格特征、生活閱歷、受教育情況、經濟狀況、習慣動作等。

3.4 犯罪心理痕跡分析有助于案件的串并

由于犯罪心理痕跡具有穩定性和特殊性，其支配下完成的犯罪行為也必然帶有自身的獨特性和相對的穩定性。一般情況下，犯罪分子持同一目的在相同抑或相似的境況下進行殺人，其認識及行為往往表現出一定的相同或相似性，這是基于犯罪分子多次成功犯案后心理不斷得到強化而逐漸形成的犯罪動機的動力定型決定的[4]。犯罪分子習慣作案手段取決于習慣性思維，犯案時某種思維方式及其支配下的犯罪行為經過多次重復，明顯地反映出習慣性心理特征并表現定勢的特點。在這種定式的心理特征支配下進行的犯罪行為所反映出來的心理痕跡相對來說比較穩定和特殊，從而為我們進行案件串并提供重要依據，尤其適用于累犯、慣犯以及長期從事某一行業的罪犯所犯案件的串并。

3.5 犯罪心理痕跡分析有助于提高現場痕跡的利用價值

物質痕跡是犯罪行為直接作用的結果，而心理痕跡是支配犯罪行為的心理活動，并凝結在外顯的行為及結果之中。通過對現場物證痕跡及其規律性的分析，有助于我們發現及提取犯罪心理痕跡；反之，通過對犯罪心理痕跡所隱含的犯罪動機、個性特點、心理狀態、與受害者的關系、犯罪經驗等方面的全面分析，也能反作用于物證痕跡的發現，尤其是隱匿的物質痕跡的發現及提取。在命案現場勘查中，把物證痕跡和心理痕跡聯系起來作為分析案情的依據時，如能充分利用二者之間的相互印證、相互引證及相互補充的關系，這樣有助于提高物質痕跡和心理痕跡的利用價值。

3.6 犯罪心理痕跡分析有助于犯罪現場的重建

所謂命案現場重建，是指利用現場遺留的各種物質要素及其相互聯系，運用唯物辨證法的理論合乎邏輯地以抽象、形象或模擬實驗的方式重新構建犯罪現場發生的犯罪內容及作案過程，以達到對犯罪行為深入細致分析的目的。由于犯罪現場物質痕跡與心理痕跡存在一致性，將物質痕跡與心理痕跡有機地結合起來，充分運用犯罪心理痕跡分析技術，研究犯罪分子作案過程中所持的心理狀態，把握其心理特征，這將有助于加深對犯罪現場各種物質要素的認識，進而為我們更加客觀、全面、系統地重建犯罪現場及偵破案件提供理論依據。

4 結語

犯罪心理痕跡分析對明確案件性質、識別偽裝、刻畫犯罪嫌疑人以及案件的串并等有較大應用價值，但其分析方法在很大程度上取決于人的主觀認識能力，具有一定的局限性，而且命案現場類型繁多。作為現場勘查技術人員，必須運用唯物辯證法的觀點、方法，注重物質痕跡和心理痕跡綜合應用，多點、多線、多面的來分析現場，確保案件性質、偵查方向的判定準確。

［1］[美]布倫特.E.特維,李玫瑾,等,譯.犯罪心理畫像[M].北京:中國人民公安大學出版社,2005.

［2］羅大華.犯罪心理學[M].北京:中國政法大學出版社,2003.

［3］[英]Ronald Blackburn.犯罪行為心理學[M].吳宗憲,劉邦惠,等,譯.北京:中國輕工業出版社,2000.

［4］于永波,黃強,董繼強.犯罪心理痕跡分析技術在現場勘查中的應用[J].中國司法鑒定,2006(3):36-38.

趙文勇（1976.12.11—），男，漢族，重慶人，醫學博士，副主任法醫師，從事犯罪心理痕跡及法醫現場等方面的研究，目前已公開發表論文近20余篇。

湯靜］